ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания город Томск 14 мая 2011 года Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием прокурора Мартыновой О.Ю., представителя потерпевшего Т, обвиняемого Дмитриева А.В. защитника Кузнецова В.Г., при секретаре Оленевой О.И., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Дмитриева А.В., (иные данные) ранее не судимого, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.1 ст.273 (5 эпизодов), ч.1 ст.272 (5 эпизодов) УК РФ, установил: Дмитриев А.В. обвиняется в том, что он, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копий программных продуктов путем их установки, приобрел у неустановленного лица, находясь в <адрес> в <адрес> в сети Интернет на сайт «(иные данные)» в период с 20.11.2011 по 27.11.2011 в нарушение предусмотренного законом порядка, без заключения соответствующих соглашений с правообладателем контрафактные экземпляры программных продуктов: «(иные данные)», авторскими правами на которое обладает корпорация «(иные данные)»; «(иные данные)». «(иные данные)», авторскими правами на которые обладает корпорация «(иные данные)»: «(иные данные), авторским правами на которое обладает корпорация «(иные данные) При этом Дмитриев А.В. осознавал, что приобретенные им программные продукты являются контрафактными, и. несмотря на эго. хранил их на компакт-дисках и флэш-носителях при себе до момента изъятия 30.11.2011 в помещении офиса № 1 по <адрес> в <адрес> сотрудником отдела «К» УМВД России по Томской области, а также перевозил указанные информационные носители с целью сбыта (установки) содержащихся на них программных продуктом уплату. В период с 13 час. 29.11.2011 по 13 час. 30.11.2011 в помещении офиса № 1 по <адрес> в <адрес>, в нарушение ч.1 ст. 44 Конституции РФ, ст.1229 ГК РФ, предусматривающей исключительное право обладателя на результат своей интеллектуальной деятельности, по своему усмотрению пользоваться и распоряжаться таким правом любым не противоречащим закону способом (в том числе права по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности), в нарушение ст. 1261 ГК РФ, предусматривающей право на охрану авторского права на все виды программ для ЭВМ. В нарушение ст.1267 ГК РФ, предусматривающей бессрочную охрану неприкосновенности произведений, в нарушение ст.1270 ГК РФ, предусматривающей исключительное право правообладателя использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе распоряжаться исключительным правом на произведение, вопреки воле правообладателей корпораций «(иные данные)), «(иные данные)» ((иные данные).). «(иные данные) ((иные данные)) без соответствующих договоров и разрешений, оформленных в установленном законом порядке, умышленно, с целью сбыта незаконно использовал объекты авторских прав - программные продукты: «(иные данные)» стоимостью (иные данные) коп., «(иные данные))» стоимостью (иные данные) коп.. «(иные данные) стоимостью (иные данные)., «(иные данные)» стоимостью (иные данные) коп., осуществил продажу посредством их установки с принадлежащих ему компакт-дисков и флэш-носителей, на которых находилось указанное программное обеспечение, на жесткий диск «Seagate» 160 Гб s/n 9SY30VVM, являющийся носителем электронной информации и находящийся в подотчете отдела «К» УМВД России по Томской области. За установку указанных программных продуктов, а также программного продукта «(иные данные)», стоимость которого не установлена, Дмитриев А.В. получил денежное вознаграждение в размере (иные данные) рублей. В результате действий Дмитриева А.В. корпорации «(иные данные)) причинен ущерб на общую сумму (иные данные) коп., корпорации «(иные данные).) причинен ущерб на сумму (иные данные) коп., корпорации «(иные данные) причинен ущерб па сумму (иные данные) Общая сумма причиненного незаконными действиями Дмитриева А.В. ущерба составила (иные данные)., что является крупным размером. Он же умышленно, в целях сбыта приобрел у неустановленного лица, находясь в <адрес> в <адрес> в сети Интернет на сайт «(иные данные)» в период с 20.11.2011 по 27.11.2011 вредоносную программу для электронно-вычислительной машины (иные данные) предназначенную для взлома системы защиты программного обеспечения «(иные данные) осознавая, что использование указанного программного обеспечения без взлома встроенной в программное обеспечение системы защиты от несанкционированного доступа невозможно, в период с 13 час. 29.11.2011 по 13 час, 30.11.2011, находясь в офисе № 1 <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел на использование программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, незаконно использовал при установке на жесткий диск «Seagate» 160 Гб s/n 9SY30VVM, являющийся носителем электронной информации, программное обеспечения «(иные данные) вредоносную программу для электронно-вычислительной машины (ЭВМ) «(иные данные)», нейтрализовал установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения и произвел активацию программного продукта «(иные данные) что повлекло модификацию компьютерном информации - указанного программного обеспечения. Он же в период с 13 час. 29.11.2011 по 13 час. 30.11.2011, находясь в офисе № 1 <адрес> в <адрес>, осознавая противоправность своих действии по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в электронно-вычислительной машине, с целью нейтрализации средств защиты информации для возможности дальнейшего запуска, последующей незаконной продажи программною обеспечения (иные данные)» умышленно, незаконно запустил с принадлежащего ему компакт-диска вредоносную программу для электронно-вычислительной машины (ЭВМ) «(иные данные)», предназначенную для взлома системы защиты программного обеспечения «(иные данные) установленного на жестком диске «Seagate» 160 Гб s/n 9SY30VVM, являющимся носителем электронной информации, находящимся в подотчете отдела «К» УМВД России по Томской области и установленным в корпусе системного блока персонального компьютера, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения и произвел активацию программного продукта «Microsoft Windows 7 Ultimate (Максимальная)», что повлекло модификацию компьютерной информации - указанного программною обеспечения. Он же приобрел у неустановленного лица, находясь в <адрес> в <адрес> в сети Интернет на сайте «(иные данные)» в период в период с 20.11.2011 по 27.11.201 1 вредоносную программу для ЭВМ - «(иные данные) предназначенную для взлома системы защиты программного обеспечения «(иные данные)», осознавая, что использование указанною программного обеспечения без взлома встроенной в программное обеспечение системы защиты от несанкционированного доступа невозможно, в период с 13 час. 29.11.2011 по 13 час. 30.11.2011 в офисе № 1 <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно использовал при установке на жесткий диск «Seagate» 160 Гб s/n 9SY30VVM, являющийся носителем электронной информации, программного обеспечения «(иные данные)» вредоносную программу для ЭВМ «(иные данные)», нейтрализовал установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения и произвел активацию программного продукта (иные данные)», что повлекло модификацию компьютерной информации - указанного программного обеспечения. Он же в период с 13 час. 29.11.201 1 по 13 час. 30.11.2011 в офисе № 1 <адрес> в <адрес> с целью нейтрализации средств защиты информации для возможности дальнейшего запуска, последующей незаконной продажи программного обеспечения «(иные данные) и получения прибыли, умышленно, незаконно запустил с принадлежащего ему компакт-диска вредоносную программу для ЭВМ- «(иные данные) предназначенную для взлома системы защиты программного обеспечения «(иные данные)», установленного на жестком диске «Seagate» 160 Гб s/n 9SY30VVM, являющимся носителем электронной информации, находящимся в подотчете отдела «К» УМВД России по Томской области, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данною программною обеспечения и произвел активацию программного продукта «(иные данные)», что повлекло модификацию компьютерной информации - указанного программного обеспечения. Он же приобрел у неустановленного лица, находясь в <адрес> в <адрес> в сети Интернет на сайте «(иные данные)» в период в период с 20.11.2011 по 27.11.2011 вредоносную программу для ЭВМ - «(иные данные)», предназначенную для взлома системы защиты программного обеспечения «(иные данные)», осознавая, что использование указанною программного обеспечения без взлома встроенной в программное обеспечение системы защиты от несанкционированного доступа невозможно, в период с 13 час. 29.11.2011 по 13 час. 30.11.2011 в офисе № 1 <адрес> в <адрес>, имея умысел на использование программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, незаконно использовал при установке на жесткий диск «Seagate» 160 Гб s/n 9SY30VVM, являющийся носителем электронной информации, программного обеспечения «(иные данные)», вредоносную программу для ЭВМ «(иные данные)», нейтрализовал установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения и произвел активацию программного продукта «(иные данные)», что повлекло модификацию компьютерной информации - указанного программного обеспечения. Он же в период с 13 час. 29.11.2011 по 13 час. 30.11.2011 в офисе № 1 <адрес> в <адрес>, осознавая противоправность своих действий по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в электронно-вычислительной машине, с целью нейтрализации средств защиты информации, для возможности дальнейшею запуска, последующей незаконной продажи программного обеспечения «(иные данные)» и получения прибыли, умышленно, незаконно запустил с принадлежащего ему флеш-диска «(иные данные)» вредоносную программу для ЭВМ - «(иные данные)», предназначенную для взлома системы защиты программного обеспечения «(иные данные)», установленного на жестком диске «Seagate» 160 Гб s/n 9SY30VVM, являющимся носителем электронной информации, находящимся в подотчете отдела «К» УМВД России по Томской области, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения, произвел активацию программного продукта «(иные данные)», что повлекло модификацию компьютерной информации - указанного программного обеспечения. Он же умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица, находясь в <адрес> в <адрес> в сети Интернет на caйте «(иные данные)» в период в период с 20.11.2011 по 27.11.2011 вредоносную программу для ЭВМ - «(иные данные)», предназначенную для взлома системы защиты программного обеспечения «(иные данные)», осознавая, что использование указанного программного обеспечения без взлома встроенной в программное обеспечение системы защиты от несанкционированного доступа невозможно, в период с 13 час. 29.11.2011 по 13 час. 30.11.2011 в офисе № 1 <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел на использование программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, незаконно использовал при установке на жесткий диск «Seagate» 160 Гб s/n (иные данные) являющийся носителем электронной информации, программного обеспечения «(иные данные)», вредоносную программу для ЭВМ - «(иные данные) нейтрализовал установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения и произвел активацию программного продукта «(иные данные) что повлекло модификацию компьютерной информации - указанного программного обеспечения. Он же в период с 13 час. (иные данные) <адрес> в <адрес>, осознавая противоправность своих действий по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в электронно-вычислительной машине, с целью нейтрализации средств защиты информации для возможности дальнейшего запуска, последующей незаконной продажи программного обеспечения «(иные данные)» незаконно запустил с принадлежащего ему флеш-диска «(иные данные)» вредоносную программу для ЭВМ - «(иные данные) предназначенную для взлома системы защиты программного обеспечения «(иные данные) установленного на жестком диске «Seagate» 160 Гб s/n (иные данные) являющимся носителем электронной информации, находящимся в подотчете отдела «К» У МВД России но Томской области, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения, произвел активацию программного продукта «(иные данные)», что повлекло модификацию компьютерной информации. Он же незаконно приобрел у неустановленного лица, находясь в <адрес> в <адрес> в сети Интернет на сайте «(иные данные)» в период в период с 20.11.2011 по 27.11.2011 вредоносную программу для ЭВМ - «PATCH.exe», предназначенную для взлома системы защиты программного обеспечения «(иные данные)», осознавая, что использование указанного программного обеспечения без взлома встроенной в программное обеспечение системы защиты от несанкционированною доступа невозможно, в период с 13 час. 29.11.2011 по 13 час. 30.11.2011 в офисе № 1 <адрес> в <адрес>, имея умысел на использование программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, незаконно использовал при установке на жесткий диск «Seagate» 160 Гб s n (иные данные), являющийся носителем электронной информации, программного обеспечения «(иные данные) вредоносную программу для ЭВМ «(иные данные)», нейтрализовал установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения и произвел активацию программного продукта «(иные данные)», что повлекло модификацию компьютерной информации - указанного программного обеспечения. Он же в период с 13 час. 29.11.2011 по 13 час. 30.11.2011 в офисе № 1 <адрес> в <адрес>, осознавая противоправность своих действий по осуществлению неправомерною доступа к охраняемой законом компьютерной информации в ЭВМ, с целью нейтрализации средств защиты информации для возможности дальнейшего запуска, последующей незаконной продажи программною обеспечения (иные данные) умышленно, незаконно запустил с принадлежащего ему компакт-диска вредоносную программу для ЭВМ - (иные данные) предназначенную для взлома системы, защиты программного обеспечения (иные данные) установленного на жестком диске «Seagate»1 160 Гб s/n (иные данные), являющимся носителем электронной информации, находящимся в подотчете отдела «К» УМВД России по Томской области, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной зашиты данного программного обеспечения и произвел активацию программного продукта «(иные данные) что повлекло модификацию компьютерной информации - указанного программного обеспечения. Представитель потерпевшего обратился с заявлением о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный преступлением, заглажен, с Дмитриевым А.В. достигнуто примирение. Дмитриев А.В., его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, вред заглажен. Прокурор не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, Дмитриев А.В. ранее не судим, загладил причиненный вред, возместив ущерб. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ в связи с примирением сторон. Одновременно обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриева А.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.273, ч.1 ст.272 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку Дмитриев А.В. вину признал, в ходе допроса добровольно сообщил органам предварительного следствия о совершенном им преступлении, а в последствии активно способствовал проведению следствия по делу, ранее не судим, ущерб от его действий потерпевшим возмещен. Прокурор полагал возможным уголовное дело в этой части прекратить в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый активно способствовал раскрытию преступлений, причиненный ущерб потерпевшим возместил. Представитель потерпевшего также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Дмитриева А.В. в этой части в связи с деятельным раскаянием. Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.28 УПК РФ вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Дмитриев А.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал, добровольно сообщил органам предварительного следствия о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступлений, загладил причиненный вред, в связи с чем его личность перестала представлять общественную опасность, производство по уголовному делу в отношении него по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.273, ч.1 ст.272 УК РФ, подлежит прекращению. В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В связи с тем, что на изъятом компакт диске имеется программное обеспечение с признаками контрафактности, он подлежат уничтожению. Контрафактное программное обеспечение, находящееся на флеш-дисках (иные данные) (иные данные) подлежит уничтожению, а сами диск – возвращению законному владельцу Дмитриеву А.В. Жесткий диск «(иные данные) емкостью 160 Гб, подлежит возвращению в отдел «К» УВД по Томской области. Руководствуясь ст.ст. 25, 28, 236 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Дмитриева А.В. 22.01.1990 года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Уголовное дело по обвинению Дмитриева А.В. 22.01.1990 года рождения по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.273 (5 эпизодов), ч.1 ст.272 (5 эпизодов) УК РФ, прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Дмитриева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: жесткий диск «Seagate», емкостью 160 Гб возвратить в отдел «К» УВД по Томской области; компакт диск и ДВД-диск с видеозаписью проверочной закупки, прайс-лист установки ПО уничтожить; флеш-диски «(иные данные) программным обеспечением после удаления с него контрафактного программного обеспечения возвратить Дмитриеву А.В. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение десяти суток. Судья: М.А. Богданов Постановление вступило в законную силу: 25.05.2012 Разрешить публикацию: «____»______________2012 Судья: М.А. Богданов