П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

12 июля 2012г. г. Томск

Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Зуева С.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Советского

района г.Томска Мартыновой О.Ю.

подсудимого Гурина С.П.

защитника Суржанского Р.Е.

при секретаре Шадриной А.Н.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

Гурина С.П., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гурин С.П. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 18.10 часов до 20.10 часов ДД.ММ.ГГГГ в подсобном помещении ФГУП «...» отделения связи №, расположенного в г.Томске <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием должного внимания Л. за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил принадлежащий потерпевшей сотовый телефон «Нокиа С5-03» стоимостью ... рублей, с картой памяти, стоимость которой входит в стоимость телефона и не представляющей материальной ценности сим-картой. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. значительный ущерб в указанной сумме.

Указанные действия Гурина С.П. квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Л. заявила о прекращении уголовного дела в отношении Гурина С.П. в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен, принесены извинения, претензий к последнему не имеет.

Гурин С.П. согласился на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям – за примирением. Защитник поддержал позицию подзащитного.

Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным, в соответствии со ст.254 УПК РФ, прекратить уголовное дело в судебном заседании, поскольку преступление, в котором обвиняется Гурина С.П. относится к категории средней тяжести, Гурина С.П. на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, принес извинения, соответственно все необходимые условия для принятия такого решения соблюдены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.254, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Гурина С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство: дактилопленку, по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 24.07.2012 г.

Публикацию разрешаю 09.08.2012 г. Судья: С.А.Зуев

...

...

...