Дело № 1-299/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 10 августа 2012 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кайгородова А.А.

с участием помощника прокурора Советского района г. Томска Емельянова Д.А.,

потерпевшей Н.,

подсудимого Докучаева И.А.,

защитника, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

и удостоверение №, Яцына Т.Н.,

при секретаре Лау К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Докучаева И.А., родившегося ..., судимостей не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Докучаев И.А. обвиняется в совершении кражи из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Так, он 24 апреля 2012 года в период с 07.50 до 08.08 часов в маршрутном автобусе №53 по пути следования от остановки общественного транспорта «350 лет» по ул. Ломоносова, 4 в г. Томске до остановки общественного транспорта «Горсети» по ул. Шевченко, 62 «А» в г. Томске тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из сумки, находящейся при Н., кошелек стоимостью 50 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 50 рублей, а также непредставляющие материальной ценности банковские карты и дисконтная карта «Профком ТПУ» на имя Н., причинив последней материальный ущерб на сумму 100 рублей.

Действия Докучаева И.А. на предварительном следствии квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Докучаева И.А. в связи с примирением, указав на то, что она с ним примирилась, причиненный вред заглажен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Докучаев И.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что с потерпевшей примирился, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Защитник поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Докучаев И.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, признал вину полностью, в содеянном раскаялся, извинения потерпевшей принес, вред загладил, а также имеется его согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, ходатайство потерпевшей. Следовательно, судья считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Докучаева И.А. в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Докучаева И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Докучаева И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 21.08.2012. Опубликовать 30.08.2012. Судья А.А. Кайгородов