1-109/11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 14 марта 2011 года
Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю.с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Томска
Заволокиной Т.С.
обвиняемого Маталасова Ю.А.
защитника Суржанского Р.Е.
потерпевшей: М.
при секретаре Корж А.С.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Маталасова Ю.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л
Маталасов Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так он, в период времени с 05.12.2010г. до 20.00ч. 17.12.2010г., проживая в одной <адрес> в <адрес>, но в разных комнатах с М., и не ведя с ней совместного хозяйства, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием М. в квартире, прошел в ее комнату, где действуя тайно, умышленно с корыстной целью, похитил из шкафа имущество, принадлежащее М.: цепь из золота 583 пробы, весом 1,96 гр., стоимостью 2000 рублей, серьги из золота 585 пробы, с камнем белого цвета, стоимостью 4000 рублей, браслет из золота 585 пробы, весом 2,19 гр., стоимостью 2000 рублей.
С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, обвиняемый принес ей свои извинения, ущерб возместил, претензий к нему не имеет.
Обвиняемый и его защитник заявили о согласии с прекращением дела по указанным основаниям. Маталасов Ю.А. пояснил, что с потерпевшей примирились, причиненный вред перед ней загладил. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому известны и понятны.
Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Маталасов Ю.А. совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ущерб.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Как следует из ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела следует, что Маталасов Ю.А. ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный преступлением вред.
В силу ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, суммы выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.
В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением случаев, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
Учитывая, что в материалах дела отсутствует заявление Маталасова Ю.А. об отказе от защитника, расходы по оплате труда адвоката Суржанского Р.Е. подлежат взысканию с Маталасова Ю.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 236, 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Маталасова Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Маталасову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Маталасова Ю.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1551, 56 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: К.Ю. Ситников
Публикацию разрешаю
Постановление вступило в законную силу «_______»____________20 г.
Судья:
Секретарь: