1-132/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 21 марта 2011 года
Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Томска
Заволокиной Т.С.
подсудимого Макарова И.В.
защитника Печенкиной М.П.
потерпевшего: П.
при секретаре Корж А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Макаров И.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
у с т а н о в и л:
Макаров И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 ч. 04 м. до 23 ч. 00 м., находясь возле здания № «Б» по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что П. находится в состоянии алкогольного опьянения, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил принадлежащие П. куртку из материи черного цвета, стоимостью 2000 рублей, в которой находилась связка из 2 ключей, не представляющих материальной ценности, на металлическом кольце, не представляющем материальной ценности; монета достоинством 10 рублей; сувенирная монета, не представляющая материальной ценности, сотовый телефон «Samsung Е-180», стоимостью 1000 рублей, с брелоком, не представляющим материальной ценности, с сим- картой оператора Теле-2, не представляющей материальной ценности; денежные средства в сумме 10 000 рублей.
С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись и по собственному усмотрению, причинив П. ущерб в сумме 13 010 рублей, который для него является значительным.
В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который принес извинения, ущерб возместил, претензий к нему не имеет.
Макаров И.В. и его защитник заявили о согласии с прекращением дела по указанным основаниям. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому известны и понятны.
Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Макаров И.В. совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ущерб.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Как следует из ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела следует, что Макаров И.В. ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный преступлением вред.
В силу ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, суммы выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.
В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением случаев, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
Учитывая, что в материалах дела отсутствует заявление Макарова И.В. об отказе от защитника, расходы по оплате труда адвоката Печенкиной М.П. подлежат взысканию с Макарова И.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
Прекратить уголовное дело в отношении Макаров И.В., обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Макаров И.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1551, 56 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: К.Ю. Ситников
Публикацию разрешаю
Постановление вступило в законную силу___________________________
Судья:
Секретарь: