постановление по ч.1 ст. 161 УК РФ, вступило в законную силу 29.03.2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Томск 16 марта 2011 года

Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием

прокурора Ананьевой И.В.,

обвиняемого Глушича А.А.,

защитника Данилиной О.В.,

при секретаре Иванцовой М.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Глушича А.А., <данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Глушич А.А. обвиняется в том, что в период с 19.00 час. до 19.40 час. 29.01.2011г. по <адрес>, действуя с корыстной целью, умышленно открыто похитил бутылку водки «Медвежий угол», стоимостью <данные изъяты> рубль, принадлежащую <данные изъяты> осознавая, что его действия являются очевидными для третьих лиц, скрылся с места происшествия, причинив <данные изъяты> ущерб.

Потерпевший обратился с заявлением о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный преступлением, заглажен, с Глушичем А.А. достигнуто примирение.

Глушич А.А., его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, вред заглажен.

Прокурор не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении Глушича А.А. уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Глушич А.А., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, в результате чего они примирились.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Глушича А.А. в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст.25, 236 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело в отношении Глушича А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: М.А. Богданов

Постановление вступило в законную силу: 29.03.2011 г.

Разрешить публикацию: "_____"__________2011

Судья: М.А. Богданов