ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Томск 16 марта 2011 года
Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием
прокурора Заволокиной Т.С.,
потерпевшего М.,
обвиняемого Карташова А.А.,
защитника Рудниченко А.В.,
при секретаре Иванцовой М.В.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Карташова А.А., <данные изъяты> не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
установил:
Карташов А.А. обвиняется в том, что 18.01.2011 г. в период с 20.00 час. 20.45 час. на лестничной площадке 2 этажа во втором подъезде <адрес> по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью путем обмана похитил принадлежащий М. сотовый телефон «Сони Эриксон», стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, причинил потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.
Потерпевший обратился с заявлением о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный преступлением, заглажен, с Карташовым А.А. достигнуто примирение.
Карташов А.А.., защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, вред заглажен.
Прокурор не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении Карташова А.А. уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Карташов А.А.., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, в результате чего они примирились.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Карташова А.А. в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. ст.25, 236 УПК РФ,
Постановил:
Уголовное дело в отношении Карташова А.А., <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Карташова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: М.А. Богданов
Постановление вступило в законную силу: 29.03.2011 г.
Разрешить публикацию: "_____"__________2011
Судья: М.А. Богданов