2-2822/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Галимовой Р.Д.,

при участии представителя истца Курасова И.В., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, третьего лица Климанова В.Г., представителя третьего лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области Руденко О.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Лиходеда СД к АНО НПО «Новые курсы водителей», Клементьеву СВ о признании недействительным Решения общего собрания учредителей,

У С Т А Н О В И Л:

Лиходед С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к АНО НПО «Новые курсы водителей» (сокращенное наименование - АНО НПО «НКВ»), Клементьеву С.В., с учетом уточнений просит признать недействительным решение общего собрания учредителей АНО НПО «Новые курсы водителей» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении новой редакции Устава автономной некоммерческой организации начального профессионального образования «Новые курсы водителей» (протокол №).

В обоснование заявленных требований указал, что является учредителем АНО НПО «НКВ», образованного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Протоколом № общего собрания учредителей АНО НПО «НКВ». В состав учредителей также входят Климанов В.Г., Клементьев С.В., Астапенко А.А., директором организации назначен Клементьев С.В. согласно протоколу общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ общим собрание учредителей ДД.ММ.ГГГГ принято решение об утверждении устава организации в новой редакции. Вместе с тем о времени и месте проведения и вопросах повестки общего собрания учредителей организации Лиходед С.Д. Клементьевым С.В. не был извещен, на общем собрании не присутствовал, по вопросам повестки дня не голосовал. С учетом того, что решение о внесении изменений в устав должно приниматься единогласно всеми его учредителями, проведение Клементьевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ общего собрания незаконно., так как не было кворума для принятия решения об утверждении новой редакции устава АНО НПО «НКВ», истец был лишен возможности реализовать свое право учредителя участвовать в принятии решения по внесению изменений в устав организации. На основании решения общего собрания учредителей АНО НПО «НКВ» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении новой редакции устава Управлением Минюста РФ по Томской области произведена государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы организации от ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНЗ №. поскольку решение общего собрания АНО НПО «НКВ» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении готовой редакции устава содержит несоответствующие сведения, то указанная запись о внесении изменений в учредительные документы подлежит исключению из ЕРРЮЛ.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что решение общего собрания по вопросам внесения изменений в устав должно приниматься единогласно всеми учредителями организации, однако ответчиком общее собрание по данному вопросу ДД.ММ.ГГГГ не созывалось и не проводилось, подписи на протоколе проставлены формально. Лишение истца возможности участвовать в принятии решения по вопросам внесения изменений в устав организации нарушает его права как учредителя некоммерческой организации.

Третье лицо Климанов В.Г. полагал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку на самом деле общее собрание учредителей АНО НПО «НКВ» Клементьевым С.В. не созывалось и не проводилось, свою подпись Климанов А.Г. поставил в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ в качестве секретаря по просьбе ответчика, не читая протокол, о содержании принятого решения не знал. Никто из учредителей о проведении общего собрания учредителей АНО НПО «НКВ» не уведомлялся, в общем собрании не участвовал.

Представитель третьего лица Управления Минюста России по Томской области указала, что у Управления нет обязанности проверять правомерность принимаемых некоммерческими организациями решений. В связи с отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы АНО НПО «НКВ» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Минюста России по Томской области принято решение о государственной регистрации изменений ее устава. Достоверность информации в представляемых на государственную регистрацию документах и их соответствие законодательству обеспечивается самим заявителем, который, подписывая заявление о государственной регистрации, подтверждает заявленные обстоятельства. Представление на государственную регистрацию документов, содержащих недостоверные сведения влечет ответственность на основании п. 1 ст. 25 Закона № 129-ФЗ

Истец, ответчик, третье лицо Астапенко А.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд на основании ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца и третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 29 ФЗ от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются, в частности, коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации.

Основная функция высшего органа управления некоммерческой организацией - обеспечение соблюдения некоммерческой организацией целей, в интересах которых она была создана. К компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение следующих вопросов: изменение устава некоммерческой организации;

определение приоритетных направлений деятельности некоммерческой организации, принципов формирования и использования ее имущества;

образование исполнительных органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий;

утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса;

утверждение финансового плана некоммерческой организации и внесение в него изменений;

создание филиалов и открытие представительств некоммерческой организации;

участие в других организациях;

реорганизация и ликвидация некоммерческой организации (за исключением ликвидации фонда).

Учредительными документами некоммерческой организации может предусматриваться создание постоянно действующего коллегиального органа управления, к ведению которого может быть отнесено решение вопросов, предусмотренных абзацами пятым - восьмым настоящего пункта.

Вопросы, предусмотренные абзацами вторым - четвертым и девятым настоящего пункта, относятся к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией.

В соответствии с п. 4 указанной статьи Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.

Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

Судом установлено, что АНО НПО «НКВ», образовано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Протоколом № общего собрания учредителей АНО НПО «НКВ».

Учредителями АНО НПО «НКВ» согласно уставу организации являются Климанов В.Г., Клементьев С.В., Астапенко А.А.

В соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № директором организации назначен Клементьев С.В.

Из протокола общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общим собранием принято решение об утверждении устава организации в новой редакции. Протокол подписан председателем собрания Клементьевым С.В., секретарем Климановым В.Г.

Устав АНО НПО «НКВ» в новой редакции представлен в Управление Минюста России по Томской области, которым принято решение о государственной регистрации изменений в учредительные документы организации от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы, ОГРНЗ №, о чем выдано свидетельство №.

Положениями Федерального закона "О некоммерческих организациях" и Уставом АНО НПО «НКВ» к исключительной компетенции общего собрания учредителей относится внесение в устав изменений и дополнений. Решение о внесении изменений в устав как вопроса, относящегося к исключительной компетенции общего собрания учредителей должно приниматься единогласно всеми его учредителями.

Как пояснил в судебном заседании Климанов В.Г. общее собрание учредителей АНО НПО «НКВ» Клементьевым С.В. не созывалось и не проводилось, свою подпись Климанов А.Г. поставил в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ в качестве секретаря по просьбе ответчика, не читая протокол, о содержании принятого решения не знал. Никто из учредителей о проведении общего собрания учредителей АНО НПО «НКВ» не уведомлялся, в общем собрании не участвовал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ нарушает право истца, предусмотренное пп. ..., ..., ... Устава по непосредственному участию в управлении делами организации и внесению предложений на повестку дня на общих собраниях учредителей.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение было принято АНО НПО «НКВ» в недопустимой форме с нарушением п. ... Устава АНО НПО «НКВ» и ст. 29 ФЗ "О некоммерческих организациях", фактически без проведения общего собрания по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания учредителей организации, в связи с чем должно быть признано недействительным.

Учитывая вышеизложенное, по мнению суда, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Лиходеда С.Д. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лиходеда СД удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания учредителей АНО НПО «Новые курсы водителей» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении новой редакции Устава АНО НПО «Новые курсы водителей» (протокол №).

Данное решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, внесенной на основании решения о государственной регистрации, принятого Минюстом России (его территориальным органом) от ДД.ММ.ГГГГ №-р

Взыскать в пользу Лиходеда СД расходы по уплате государственной пошлины с автономной АНО НПО «Новые курсы водителей» - ... рублей, с Клементьева СВ – ... рублей.

Возвратить Лиходеду СД из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение не вступило в законную силу