№ 2-351/2011
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
10 февраля 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Николаенко Е.С.,
при секретаре Агафонкиной Ю.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Томска Шишкуновой Н.А.,
представителя ответчика Нугаева Ш.Р., действующий на основании Устава ООО «Сибсталь»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Томска в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибсталь» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Томска в обратился в суд в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибсталь» (далее по тексту – ООО «Сибсталь») об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда до 31.12.2011года, по итогам которой составить протокол аттестации рабочих мест по условиям труда в организации с приложением карты аттестации рабочих мест по условиям труда, сводной ведомости рабочих мест и результатов аттестации по условиям труда в организации, плана мероприятий по улучшению и оздоровлению условий труда в организации.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Томска Шишкунова Н.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика Нугаев Ш.Р. – директор ООО «Сибсталь» представил заявление о признании иска. Указал, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Суду пояснил, что мероприятия по проведению аттестации рабочих мест уже начаты, заключен договор с аккредитованной организацией, услуги которой оплачены.
Помощник прокурора Советского района г. Томска высказала позицию, что признание иска не нарушит права и охраняемые законом интересы, поскольку организацией частично уже приняты меры по исполнению требований прокурора.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заявление о признании иска суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия представителю ответчика разъяснены и понятны.
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту неопределенного круга лиц.
При этом налоговое законодательство признает плательщиком государственной пошлины ответчика, выступающего в судах общей юрисдикции, если при этом решение принято не в его пользу, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины (пункт 2 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, учитывая, что истец от госпошлины освобожден, требование неимущественного характера, с ООО «Сибсталь» в соответствие с п.3 ч.1. ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибсталь» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сибсталь» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 31 декабря 2011 года.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сибсталь» по итогам аттестации рабочих мест составить протокол аттестации рабочих мест по условиям труда в организации с приложением карты аттестации рабочих мест по условиям труда, сводной ведомости рабочих мест и результатов аттестации по условиям труда в организации, плана мероприятий по улучшению и оздоровлению условий труда в организации.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибсталь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
На момент размещения на сайте решение не вступило в законную силу.