о возложении обязанности разработать и представить проект санитарно-защитной зоны



2-2094/10

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

29 июня 2010 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Кущ Н.Г.,

при секретаре Погребковой Л.С.

с участием старшего помощника прокурора Нигматулиной Н.Г.,

представителя ответчика Картанус М.В., действующей на основании доверенности №46 от 14.12.2009 года сроком на один год,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Томска к  Унитарному муниципальному предприятию «Спецавтохозяйство г.Томска» о возложении обязанности разработать и представить проект санитарно-защитной зоны полигона твердых бытовых отходов,

установил:

       Прокурор Советского района г.Томска обратился в суд с иском к УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» о возложении обязанности разработать и представить проект санитарно-защитной зоны полигона твердых бытовых отходов.

       В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Советского района г.Томска при участии специалиста Управления Роспотребнадзора по Томской области проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов, расположенного в окрестностях с.Суровосухоречье Томского района Томской области.

       Установлено, что собственником данного полигона твердых бытовых отходов является муниципальное образование «Город Томск», которым в соответствии с постановлениями Мэра г.Томска от 05.05.2009г №362, от 26.05.2009г №651, от 22.05.2009г №416 объекты полигона переданы в хозяйственное ведение УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» для использования при осуществлении деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению и компостированию опасных отходов.

       В соответствии с п. 2.2 Устава предприятия основным видом деятельности УМП «Спецавтохозяйство г.Томска»  является транспортирование и размещение отходов производствам и потребления.

       Одним из требований действующего законодательства к эксплуатации полигона твердых бытовых отходов является обеспечение надлежащего режима санитарно-защитной зоны объекта.

        В соответствии с действующим законодательством, для эксплуатации полигона требуется обязательная разработка проекта санитарно-защитной зоны.

        В нарушение требований санитарного законодательства, УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» проект санитарно-защитной зоны на полигон твердых бытовых отходов в окрестностях с.Суровосухоречье Томского района Томской области не разработан, в Управление Роспотребнадзора по Томской области не представлен, санитарно-эпидемиологическое заключение по указанному проекту не выдано. Эксплуатация УМП «Спецавтохозяйство г.Томска»  полигона твердых бытовых отходов осуществляется при отсутствии проекта санитарно-защитной зоны.

       В результате невыполнения санитарных правил, касающихся разработки проекта санитарно-защитной зоны полигона твердых бытовых отходов, ущемляются права граждан на благоприятную среду обитания.

        Просил: обязать УМП «Спецавтохозяйство г.Томска»  разработать проект санитарно-защитной зоны полигона твердых бытовых отходов, расположенного в окрестностях с.Суровосухоречье Томского района Томской области, представить проект санитарно-защитной зоны предприятия полигона твердых бытовых отходов в Управление Роспотребнадзора по Томской области для выдачи на него санитарно-эпидемиологического заключения в разумный срок – до 01.12.2010г.

       При рассмотрении дела старшим помощником Прокурора Советского района г.Томска Нигматулиной Н.Г. представлено заявление, в котором истец просит изменить дату исполнения с 01.12.2010г на 01.01.2012г.

       В судебном заседании представитель ответчика Картанус М.В. признала исковые требования Прокурора Советского района г.Томска.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Признание представителем ответчика иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, согласно доверенности №46 от 14.12.2009г Картанус М.В. обладает правом на признание иска, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.

        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Исковые требования Прокурора Советского района г.Томска к Унитарному муниципальному предприятию «Спецавтохозяйство г.Томска»  о возложении обязанности разработать и представить проект санитарно-защитной зоны полигона твердых бытовых отходов удовлетворить.

       Обязать Унитарное муниципальное предприятие «Спецавтохозяйство г.Томска» в срок до 01.01.2012 года разработать проект санитарно-защитной зоны полигона твердых бытовых отходов, расположенного в окрестностях с.Суровосухоречье Томского района Томской области, представить проект санитарно-защитной зоны предприятия полигона твердых бытовых отходов в Управление Роспотребнадзора по Томской области для выдачи на него санитарно-эпидемиологического заключения.

       Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.

Судья:                /подпись/ 

-32300: transport error - HTTP status code was not 200