РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.06.2010 года Суд Советского района г. Томска в составе:
председательствующего Чернышевой ЛИ
при секретаре Аплиной АР
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием сторон, прокурора Шишкуновой НА, гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Томска в интересах РОГОВА Андрея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Электропульс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
установил:
Истец работает у ответчика. Прокурор обратился с иском в его интересах о взыскании задолженности в Номер обезличен руб. Просит взыскать компенсацию морального вреда в Номер обезличен рублей.
В судебном заседании требования поддержали прокурор и материальный истец увеличил на долг за май и просил взыскать Номер обезличен руб. Моральный вред снизил и просил взыскать компенсацию в Номер обезличен рублей.
Ответчик иск признал в уточненном объеме и наличие задолженности в заявленном размере не отрицал. Просил учесть, что неуплата вызвана объективными причинами: отсутствием финансирования и заказов.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст. 56 ТК РФ работник в рамках трудового договора за выполняемую трудовую функцию имеет право на получение заработной платы, а работодатель обязан её выплачивать.
Ст. 136 ТК РФ обязывает работодателя выплачивать заработную плату своевременно.
Согласно справки работодателя от 13.05.10 г. на 30.04.2010 г. перед работником Роговым АЮ имеется задолженность по зарплате в размере Номер обезличен руб., и на день судебного заседания, согласно представленных документов, она не выплачена, за май увеличилась до Номер обезличен руб..
Таким образом, требования о взыскании задолженности по заработной плате в указанном размере и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 211 ГПК РФ задолженность за срок три месяца подлежит немедленному взысканию и согласно справки от 24.06.2010 г. эта сумма составит Номер обезличен руб.
Согласно ст. 237 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплат ).
Учитывая обстоятельства, положенные истцом в обоснование морального вреда (переживания из-за недостаточности денежных средств), суд полагает, что их степень охватывается заявленной компенсацией в Номер обезличен рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в сумме Номер обезличен руб. ( Номер обезличен- Номер обезличен) х 3% + Номер обезличен) Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Советского района г.Томска удовлетворить: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электропульс» в пользу РОГОВА Андрея Юрьевича Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, из которых:
• Номер обезличен руб. - в счет задолженности по заработной плате ;
• Номер обезличен руб.- в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электропульс» государственную пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен руб... Решение может быть обжаловано в областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд Советского района г.Томска, но подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы в сумме Номер обезличен руб..