РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.06.2010 года суд Советского района города Томска в составе:
председательствующего Чернышевой ЛИ
при секретаре Аплиной АР,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» к ГРИШИНОЙ Наталье Викторовне, ГРИШИНУ Максиму Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
14.04.2008 г. между истцом и Гришиной НВ был заключен договор займа Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей сроком до 13.04.2013. под 17 % годовых, во исполнение которого ответчик получила сумму займа и обязалась погашать, ежемесячно Номер обезличен руб.в погашение основного долга и оплачивая проценты не позднее 10 числа каждого месяца. Поручителем выступил Гришин МГ.
Поскольку ответчик, получив кредит, обязательства по его погашению не выполняет, истец обратился в суд.
Просит взыскать солидарно с заемщика и поручителя по состоянию на 31.05.2010 г. Номер обезличен руб., из которых :
• Номер обезличен руб. - в счет основного долга ;
• Номер обезличен руб. - проценты по договору;
• Номер обезличен руб. - неустойка за просрочку ;
А также взыскать Номер обезличен. - в счет возврата государственной пошлины.
В судебном заседании иск поддержала представитель и пояснила, что обязательство, вытекающее из договора кредитования не исполняется, в связи с чем, иск и заявлен.
Ответчик Гришина НВ иск признала в полном объеме, согласившись с правильностью суммы задолженности.
Надлежаще извещенный Гришин МГ в суд не явился в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав стороны, изучив представленные письменные доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить сумму займа.
Представленные договоры кредитования и поручительства, расходный ордер, срочное обязательство по расчету с кредитом подтверждают, что стороны заключили кредитный договор, по которому Гришина НВ получила у истца Номер обезличен рублей, обязуясь ежемесячно вносить заимодавцу до полного погашения в срок до 13.04.2013 г. суммы в счет гашения основного платежа и проценты, а ответчик Гришин МГ выступил поручителем по указанному кредитному договору.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допустим.
Доказательств исполнения обязательства суду не представлено.
Представленным документами (графиком, выпиской движения средств, поступающих от заемщика) подтверждено, что иск предъявлен при непогашенной сумме основного долга на 31.05.2010 в Номер обезличен руб.
Ответчики не отрицали неисполнения обязательства по договору и не оспорили правильности расчета.
В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в соответствии с условиями договора.
По условиям договора, проценты предусмотрены в размере 17 % годовых, и, по мнению суда, с чем согласен и сам заемщик, размер их верно рассчитан на 31.05. 2010 г.в Номер обезличен руб.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения обязательств и правомерно, соответственно, требование о взыскании неустойки, предусмотренной п.4.4 договором от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Сумма просроченной задолженности по кредиту, разбивка по графику, количество просроченных дней рассчитано истцом верно на 31.05.2010 г. и взысканию подлежит неустойка на кредит и проценты в заявленной сумме, что соответствует степени нарушения обязательства, учитывая период просрочки.
Согласно ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является поручительство.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Договор поручительства Номер обезличен от 14.04.2008 г. свидетельствует, что ответчик Гришин МГ является поручителем заемщика Гришиной НВ по договору от 14.04.2008 г., следовательно, несет солидарную с ним ответственность по его обязательствам, которые подробно перечислены в договоре поручительства.
Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Государственная пошлина, в силу ст.88 ГПК РФ, относится к судебным расходам, её оплата истцом подтверждена квитанцией в Номер обезличен руб., т.е. пропорциональна удовлетворенным требованиям, согласно ст. 333.19 НК РФ, Руководствуясь ст. 194-199 ГПК
РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» удовлетворить :
Взыскать в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» солидарно с ГРИШИНОЙ Натальи Викторовны, ГРИШИНА Максима Геннадьевича Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, из которых по состоянию на 31.05. 2010 г. :
• Номер обезличен руб. - в счет основного долга ;
• Номер обезличен руб. - проценты по договору;
• Номер обезличен руб. - неустойка за просрочку ;
• Номер обезличен - в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд Советского района г.Томска..
Судья: