об устранении препятсивй в пользовании жилым помещением

№ 2-1855/10

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Черемисина Е.В. при секретаре Кочергиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подставкиной Галины Павловны к Ивановой Нине Павловне об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Подставкина Г.П. обратилась в суд с иском к Ивановой Н.П. об обязании ответчика не препятствовать в пользовании квартирой по адресу: г. Томск ул. _______, Номер обезличен-Номер обезличен и вселении в указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/3 доли спорной квартиры. В данной квартире проживает ответчик, которая ее не пускает.

В судебном заседании Подставкина Г.П. иск поддержала и пояснила, что не пыталась вселиться в спорную квартиру, но предполагает, что ее не пустят, в силу чего будет вселяться в эту квартиру только после судебного решения о вселении.

Ответчик иск не признала и пояснила, что не препятствовала истцу во вселении в квартиру, не оспаривает право собственности истца на спорную квартиру.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 35, части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Право на жилище и защита собственности закреплены в основополагающих международных актах.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод в статье 8 провозглашает право каждого на уважение его жилища. Статья 1 Протокола № 1 названной конвенции гарантирует защиту собственности, устанавливая, что каждое физическое имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Свидетельством от 18.11.2009г. подтверждается, что Подставкина Г.П. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по ул. _______, Номер обезличен-Номер обезличен.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В п. 1 ст. 30 ЖК РФ закреплено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Сособственники жилого помещения имеют равные права, в том числе на владение и пользование принадлежащим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Обстоятельствами, подлежащими доказыванию истцом по иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, являются:

- наличие у истца права собственности на спорное жилое помещение;

- наличие препятствий истцу в пользовании этим жилым помещением со стороны иных сособственников или третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказано наличие у нее права собственности на спорное жилое помещение.

В то же время, доказательства наличия препятствий в пользовании жилым помещением, истец не представила.

В судебном заседании она пояснила, что не пыталась вселиться в квартиру, поскольку предполагает, что ее не пустят.

Опасения истца относительно возможного нарушения в будущем ее прав сособственником жилого помещения не могут приниматься во внимание, поскольку суд рассматривает и разрешает гражданское дело на основании представленных доказательств, каковыми являются сведения о фактах (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Предположения не являются сведениями о фактах, в силу чего не могут учитываться при установлении судом наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В ч. 1 ст. 4 ГПК РФ закреплено, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, заявитель, выступая от своего имени, вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства лишь за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав.

В настоящее время, ответчик не препятствует истцу во вселении в спорную квартиру, поскольку истец не пыталась вселиться в эту квартиру.

С учетом изложенного, требование истца об устранении препятствий в пользовании квартирой и о вселении не подлежат удовлетворению.

В случае, если при попытке вселения в квартиру, истцу будут созданы ответчиком или иными лицами препятствия во вселении, она вправе обратиться в суд с иском к данным лицам о защите нарушенного права. В настоящее время, ей не требуется судебная защита для реализации своего права на жилище и права собственности.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Подставкиной Галины Павловны к Ивановой Нине Павловне об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Е.В. Черемисин

Секретарь: Н.В. Кочергина

Решение вступило в законную силу «____»_______________200_ г.

Судья:

Секретарь: