№ 2-1317/10
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
28.05.2010г. г. Томск
Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Черемисина Е.В., при секретаре Кочергиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Токмачева Валентина Владимировича к Токмачевой Олесе Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Токмачев В.В. обратился в суд с иском к Токмачевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен по ул. _________, д. Номер обезличен в г. Томске. В обоснование заявленных требований указал, что с
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что проживал совместно с ответчицей с 24.08.2002г. в зарегистрированном браке. Ответчица добровольно выехала из квартиры, не проживает с 30 мая 2007г. по настоящее время. После ухода ответчица приходила еще три раза, в июле и декабре 2007г., чтобы забрать оставшиеся вещи.
Направленные ответчику по адресу регистрации: г. Томск, л. _________, д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен копия иска с приложением и извещение о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству возвращены в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно ответу УФНС России по Томской области № 13-14/02/04236 от 07.05.2010г., налоговые органы Томской области не располагают сведениями о доходах Токмачевой О.А., 18.08.1981 г.р. за 2008-2009г.г.; согласно ответа ОГУ «Томский территориальный фонд обязательного медицинского страхования» № ОИА/к-13/545 от 30.04.2010г., выданный Токмачевой О.А. полис обязательного медицинского страхования 31.08.2004г. аннулирован 11.12.2008г., поликлиника прикрепления МЛПУ «Больница № 2»; согласно ответа МЛПМУ «Больница № 2» № 253 от 28.05.2010г. адрес места проживания, по которому осуществлялось прикрепление: г. Томск, ул. _________, д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, в учреждение Токмачева О.А. не обращалась, на прием не записывалась; согласно ответа Комитета ЗАГС Томской области № 05-19/1124 от 06.05.2010г. запись акта о смерти Токмачевой О.А. отсутствует.
Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде, место жительства Токмачевой О.А. не установлено. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации – г. Томск, ул. _________, д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно. Судом в качестве представителя Токмачевой О.А. назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика _________ исковые требования не признал и пояснил, что нет оснований для признания ответчика утратившей право пользования, т.к. она выехала из-за конфликта в семье и место ее жительства сейчас не известно.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отмечено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Там же указано, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Из письма Объединенной администрации Кировского и Советского округов г. Томска № 1206 от 25.01.2000г. следует, что в жилое помещение по адресу: г. Томск, ул. _________, д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен Токмачев В.В. вселен и зарегистрирован на основании решения жилищной комиссии от 25.01.2000г.
Лицевой счет № 610 на спорное жилое помещение открыт на имя Токмачева В.В.
Из справки паспортного стола № 4 УМП «Единый расчетно-кассовый центр г. Томска» от 02.03.2010г. следует, что кроме истца в спорном жилом помещении зарегистрирована Токмачева О.А.
Брак между Токмачевой О.А. и Токмачевым В.В. прекращен 23.07.2008г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 12.11.2008г.
Из показаний свидетелей _________ и _________ следует, что Токмачева О.А. с лета 2007г. не проживает в квартире Номер обезличен по ул. _________, д. Номер обезличен в г. Томске, выехала из квартиры добровольно. Токмачев В.В. никаких препятствий Токмачевой О.А. в пользовании квартирой не создавал. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Знают, что Токмачева О.А. несколько раз появлялась в квартире, чтобы забрать все свои личные вещи.
Вышеприведенные доказательства подтверждают, что ответчик добровольно покинула спорное жилое помещение и длительное время в нем не проживает, выезд из жилого помещения не был вынужденным и носил постоянный характер, поскольку ответчик вывезла свои вещи. Препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца ответчику не чинились.
При этом, суд учитывает, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей подтверждены квитанцией № 215 от 29.03.2010г.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Токмачева Валентина Владимировича к Токмачевой Олесе Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Токмачеву Олесю Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Томск, ул. _________, д. Номер обезличен кв. Номер обезличен.
Взыскать с Токмачевой Олеси Александровны в пользу Токмачева Валентина Владимировича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия Токмачевой Олеси Александровны с регистрационного учета по адресу: г. Томск, ул. _________, д. Номер обезличен кв. Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: Е.В. Черемисин
Секретарь: Н.В. Кочергина
Решение вступило в законную силу __________________2010 г.
Судья:
Секретарь: