Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01. 07. 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Карелиной Е.Г.,
при секретаре Тарасюк А.К.,
с участием представителя заявителя Синицына С.А.- Катаргина К.А., выступающего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена., судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области Чимпоеш Д.А., представителя взыскателя Федотовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Синицина Сергея Анатольевича об отмене ареста на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Синицин С.А. обратился в суд с заявлением об отмене ареста на имущество, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
В обоснование требований указал, что в производстве Кировского отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области находится исполнительное производство, возбужденное Дата обезличена г. на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного Советским районным судом г. Томска о взыскании с Синицина С.А. в пользу Воловича В.Н. долга в размере 1 845 260 рублей.
Дата обезличена г. судебный пристав-исполнитель Чимпоеш Д.А. отдела судебных приставов по Советскому району, действуя на основании вышеуказанного исполнительного листа, не предъявив постановления на производство отдельного исполнительного действия приставами Кировского подразделения г. Томска УФССП по ТО, то есть, без полномочий, произвел опись и наложил арест на имущество должника по адресу: ..., ..., ..., ..., о чем составлен акт от Дата обезличена г. описи и ареста.
После установления фактического проживания заявителя в пос. Аникино и установления отсутствия имущества, на которое может быть наложен арест, а также после направления исполнительного листа по месту работы для удержания задолженности из его зарплаты, у судебного пристава-исполнителя Кировского района отсутствовали основания для вынесения подобного постановления.
Кроме того, он не согласен со стоимостью оценки приставом принадлежащего ему велотренажера, который также описан и арестован Дата обезличенаг.
В судебное заседание заявитель Синицин С.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заявителя Катаргин К.А., выступающий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., настаивал на удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в нем, просил отменить арест имущества должника Синицына С.А., произведенный судебным приставом-исполнителем в соответствии с актом от Дата обезличенаг., как действие, несоответствующее требованиям закона. Пояснил, что права заявителя нарушены тем, что судебный пристав-исполнитель, нарушая нормы Закона «Об исполнительном производстве», без поручения пристава-исполнителя Кировского района, в производстве которого находится исполнительное производство по взысканию с Синицына С.А. задолженности в пользу Воловича В.Н., произвел опись и арест имущества, в том числе велотренажера Синицына С.А., по адресу, где как установлено ранее актами совершения исполнительных действий, Синицын С.А. не проживает и его имущество отсутствует, Синицыну вручена нечитаемая копия акта описи и ареста. Также представитель заявителя не поддержал указанные в заявлении доводы о необоснованности предварительной оценки велотренажера, пояснив, что намерен оспаривать оценку в ином порядке.
Представитель взыскателя Воловича Н.В. - Федотова Н.А., выступающая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что действия судебного пристава-исполнителя по Советскому району г. Томска УФССП по ТО Чимпоеша Д.А. являются законными, арест произведен по месту регистрации должника Синицына С.А., при этом последний находился по указанному адресу в утреннее время и присутствовал при аресте, расписался в акте описи и ареста имущества, получил копию акта.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель по Советскому району г. Томска УФССП по ТО Чимпоеш Д.А. с требованиями заявителя не согласился, пояснив, что арест и опись имущества должника Дата обезличена г. произведены по адресу: ..., ... в соответствии с требованиями закона на основании постановления судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району о поручении совершения отдельных исполнительных действий от Дата обезличенаг.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.ч.1,3 ст. 441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ч.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица, если считают, что нарушены их права и свободы.
Как следует из ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия, в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. Советским районным судом г. Томска выдан исполнительный лист по делу Номер обезличен по иску Воловича Н. В. к Синицыну С.А. о взыскании долга по договору займа, в размере ......, платы за пользование денежными средствами в сумме ......, процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме ...... и возмещении судебных расходов в размере ......, всего .......
Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по ТО на основании поступившего Дата обезличена г. данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения данного исполнительного документа установлено, что должник по данному адресу: ..., ..., ..., ... не проживает, имущество, принадлежащее ему и подлежащее описи и аресту отсутствует. Согласно письменного объяснения должника от Дата обезличена г. он проживает по адресу: ..., ..., в связи с чем, материалы исполнительного производства переданы по территориальности в отдел судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП по ТО.
Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП по ТО на основании поступившего Дата обезличена г. данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство Номер обезличен
В ходе исполнения данного исполнительного документа установлено, что по адресу: ..., ..., ... проживает должник Синицин С.А., имущество, принадлежащее ему и подлежащее описи и аресту отсутствует, Дата обезличена г. вынесено постановление о розыске имущества должника.
Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Смеловой Т.П. отдела судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП по ТО от Дата обезличенаг., исходя из имеющихся в материалах исполнительного производства сведений о наличии имущества должника Синицына С.А. по месту его регистрации: ..., ..., ..., постановлено поручить судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по ТО совершить отдельные исполнительные действия, а именно: произвести проверку местонахождения должника Синицина С.А. по адресу: ..., ..., ..., с целью выявления имущества, подлежащего описи и аресту, для обеспечения сохранности и обеспечения порядка обращения взыскания на имущество должника; при наличии имущества, принадлежащего должнику – произвести его опись и арест в размере ......, с направлением акта описи и ареста в отдел судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП по ТО.
Согласно ч. 4 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
На основании ч. 6 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя и утверждается старшим судебным приставом. По указанному постановлению судебным приставом-исполнителем, к которому оно поступило, возбуждается исполнительное производство.
Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по ТО на основании постановления о поручении совершить исполнительные действия от Дата обезличенаг. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.
Дата обезличена г. с 7ч.10 мин. до 7 ч.40 мин. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по ТО Чимпоешь Д.А. произведены опись и арест имущества должника Синицына С.А., в присутствии последнего, по адресу :..., о чем составлен акт.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по ТО Чимпоеш Д.А. в пределах предоставленных ему законом полномочий на основании выданного судебным приставом-исполнителем Смеловой Т.П. отдела судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП по ТО постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) принять меры принудительного исполнения от Дата обезличена г. совершил порученные ему исполнительные действия по адресу, где действительно прибывал должник и как следует из заявления последнего и пояснений представителя должника в судебном заседании, находилось имущество Синицына С.А., а именно, велотренажер.
В соответствии с ч.ч. 5, 6, 7 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:
1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;
2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;
3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;
4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;
5) отметка об изъятии имущества;
6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица. Отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица. Замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
Оспариваемый акт описи и ареста имущества должника от Дата обезличена г. составлен в установленном законом порядке, содержит все, требуемые законом сведения, подписан всеми лицами.
При этом, доводы представителя заявителя о том, что копия названного акта, врученная должнику, является нечитаемой, суд находит несостоятельной, поскольку представленная заявителем суду копия акта позволяет воспроизвести его текст, более того, как следует из самого акта, замечаний подобного характера должник не высказывал.
В силу ч.4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава –исполнителя отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по ТО Чимпоеш Д.А. произведены в пределах предоставленных ему законом полномочий, соответствуют требованиям закона «Об исполнительном производстве», прав и интересов заявителя не нарушают. В связи с чем, оснований для удовлетворения требований заявителя суд не находит.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворения заявления об отмене ареста имущества должника Синицыну Сергею Анатольевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Председательствующий:
На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.