о солидарном взыскании долга, пени

30.06.2010 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Карелиной Е.Г.,

при секретаре Тарасюк А.К.,

с участием представителя истца Маркелова Р.О., выступающего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

представителя ответчика ООО «СУ-13» Жданова В.А., выступающего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Регион Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-13», Замощину Владимиру Михайловичу о солидарном взыскании долга, пени и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Регион Лизинг» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-13», Замощину В.М., открытому акционерному обществу «Силикатстройматериалы» о солидарном взыскании долга в размере 1 799 300 рублей 80 копеек, пени в сумме 451 594 рублей 90 копеек и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 454 рублей 48 копеек.

В обоснование исковых требований указало, что 24.04.2007 г. между ООО «СУ-13» (лизингополучатель) и ООО «Сибирь Регион Лизинг» (лизингодатель) заключен договор финансового лизинга Номер обезличен.

В соответствии с указанным договором ООО «Сибирь Регион Лизинг» обязалось приобрести у указанных лизингополучателем продавцов и передать в лизинг ООО «СУ-13» имущество, указанное в приложениях Номер обезличен к договору финансового лизинга.

ООО «СУ-13» в свою очередь обязалось своевременно и в полном объеме перечислять ООО «Сибирь Регион Лизинг» предусмотренные договором платежи.

В соответствии с указанным договором истец приобрел у АОЗТ (договор купли-продажи предмета лизинга Номер обезличен от Дата обезличена.), ООО (договор купли-продажи предмета лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г.) и передал в лизинг указанное имущество (акт приемки-передачи предмета лизинга Номер обезличен от 25.12.2007 г. и акт приемки-передачи предмета лизинга Номер обезличен от 25.12.2007 г.).

В соответствии с п. 6.1, 6.2 договора финансового лизинга лизингополучатель обязан в сроки, предусмотренные приложениями к договору лизинга, ежемесячно перечислять лизингодателю лизинговые платежи за пользование предметом лизинга.

В нарушение данного условия ответчик не исполняет обязанность по уплате лизинговых платежей надлежащим образом.

На 23.03.2010 г. у ООО «СУ-13» имеется задолженность по внесению лизинговых платежей, общая сумма задолженности составляет 1 799 300 рублей 80 копеек, включая НДС.

В соответствии с п. 11.13 договора финансового лизинга в случае просрочки ежемесячного лизингового платежа лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,2% от величины соответствующего лизингового платежа за каждый день просрочки. На 23.03.2010 г. у ООО «СУ-13» имеется задолженность по пене, общая сумма задолженности составляет 451 594 рубля 90 копеек, включая НДС. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору явилось поручительство Замощина В.М. (договор поручительства Номер обезличен от 24.04.2007 г.) и ОАО «Силикатстройматериалы» (договор поручительства Номер обезличен от 24.04.2007 г.)., в связи с чем, названные лица несут солидарную с заемщиком ответственность.

Определением Советского районного суда г. Томска от 16.06.2010 г. производство по делу в части исковых требований к ответчику открытому акционерному обществу «Силикатстройматериалы» прекращено.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «СУ-13» Жданов В.А., признавая фактические обстоятельства, изложенные истцом в обоснование иска, в том числе, факт исполнения истцом всех обязательств по договору финансового лизинга, исковые требования не признал. Пояснил, что неустойка, заявленная истцом ко взысканию несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, просрочка внесения лизинговых платежей допущена в силу сложного финансового состояния ООО «СУ-13» и подлежит снижению.

Ответчик Замощин В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Замощина В.М.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ст. 666 ГК РФ предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов.

В силу Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164 –ФЗ (в ред. от 26.07.2006 г.) «О финансовой аренде (лизинге)» субъектами лизинга являются лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга; лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга; продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи.

Судом установлено, что 24.04.2007 г. между ООО «Сибирь Регион Лизинг» (лизингодатель) и ООО «СУ-13» (лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга Номер обезличен, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести у указанных лизингополучателем продавцов в собственность следующее, выбранное лизингополучателем имущество в соответствии с заявкой лизингополучателя от 16.02.2007 г., указанное в приложениях Номер обезличен к договору финансового лизинга и передать его лизингополучателя во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в договоре. л.д. 57-68).

В соответствии с приложением Номер обезличен к договору финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г. в редакции от 20.12.2007 г. лизингодатель обязуется приобрести у указанного лизингополучателя продавца АОЗТ в собственность следующее имущество: 2 автомата-укладчика Номер обезличен, общей стоимостью 1 862 820 рублей, стержневой смеситель Номер обезличен, стоимостью 2 228 620 рублей и передать его лизингополучателю во временное пользование на срок, равный 36 месяцам с даты подписания акта-приемки-передачи л.д. 13).

В соответствии с приложением Номер обезличен к договору финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г. в редакции от 20.12.2007 г. лизингодатель обязуется приобрести у указанного лизингополучателя продавца АОЗТ в собственность следующее имущество: 2 пресса револьверных для силикатного кирпичи Номер обезличен, общей стоимостью 7 954 320 рублей и передать его лизингополучателю во временное пользование на срок, равный 36 месяцам с даты подписания акта-приемки-передачи л.д. 14).

В соответствии с приложением Номер обезличен к договору финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г. в редакции от 20.12.2007 г. лизингодатель обязуется приобрести у указанного лизингополучателя продавца ООО в собственность следующее имущество: смеситель ВСЕЛУГ Номер обезличен, стоимостью 357 440 рублей 80 копеек, деагломератор Торнадо Пр/Д, стоимостью 234 649 рублей 36 копеек, затвор дисковый Номер обезличен, стоимостью 44 154 рубля 46 копеек, фильтр рукавный ВСЕЛУГ Номер обезличен, стоимостью 13 414 рублей 55 копеек, шкаф управления Торнадо Номер обезличен, стоимостью 127 206 рублей 87 копеек, итого 853 030 рублей 64 копейки с учетом шеф-монтажных и пусконаладочных работ, стоимостью 76 164 рубля 60 копеек. и передать его лизингополучателю во временное пользование на срок, равный 36 месяцам с даты подписания акта-приемки-передачи л.д. 15).

В соответствии с договорами купли-продажи предмета лизинга Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО «Сибирь Регион Лизинг» приобрел у АОЗТ, ООО вышеуказанное имущество. В соответствии с дополнительным соглашением Номер обезличен к договору купли-продажи предмета лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 л.д. 21-31).

Актами приемки-передачи имущества Номер обезличен, Номер обезличен от 25.12.2007 г. к договору финансового лизинга Номер обезличен от Дата обезличена г., подписанным сторонами договора лизинга, подтверждается факт передачи лизингодателем лизингополучателю предмета лизинга - смеситель ВСЕЛУГ Номер обезличен, стоимостью 357 440 рублей 80 копеек, деагломератор Торнадо Номер обезличен, стоимостью 234 649 рублей 36 копеек, затвор дисковый Номер обезличен, стоимостью 44 154 рубля 46 копеек, фильтр рукавный ВСЕЛУГ Номер обезличен, стоимостью 13 414 рублей 55 копеек, шкаф управления Торнадо Номер обезличен, стоимостью 127 206 рублей 87 копеек, 2 автомата-укладчика Номер обезличен, общей стоимостью 1 862 820 рублей, 2 пресса револьверных для силикатного кирпичи Номер обезличен, общей стоимостью 7 954 320 рублей, стержневой смеситель Номер обезличен, стоимостью 2 228 620 рублей л.д.19, 20).

Таким образом, со стороны истца обязательства по договору финансовой аренды были исполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164 –ФЗ (в ред. от 26.07.2006 г.) «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется в том числе принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно п. 6.1 договора финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г. сумма, которую лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю в отношении каждой партии предмета лизинга, устанавливается отдельно соответствующими данной партии предмета лизинга Приложениями Номер обезличенn и Приложениями № 2/1- n к данному договору (где n- порядковый номер соответствующей партии предмета лизинга, подлежащей передаче в лизинг по настоящему договору).

Согласно п.п. 6.2, 6.5, 6.7 договора финансового лизинга Номер обезличен от Дата обезличена г. обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей за соответствующую партию предмета лизинга наступают и определяются отдельно в порядке, установленном соответствующим Приложениям Номер обезличенn л.д. 16-18). Величина лизингового платежа за соответствующую партию предмета лизинга определяется в сумме, подлежащей уплате лизингополучателем, указанной в соответствующем Приложении Номер обезличенn, и сумме, равной обязательству, установленному соответствующим Приложении Номер обезличенn к данному договору, Ежемесячный лизинговый платеж по каждой партии предмета лизинга подлежит оплате отдельно не позднее даты платежа на соответствующий лизинговый период, установленной соответствующим Приложении Номер обезличенn.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

В соответствии с п. 11.13 договора финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г. в случае просрочки внесения ежемесячного лизингового платежа лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,2 % от величины соответствующего лизингового платежа за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства ООО «СУ-13» (лизингополучатель) исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 23.03.2010 г. у ООО «СУ-13» имеется задолженность по внесению лизинговых платежей в общей сумме 1 799 300 рублей 80 копеек, включая НДС и по пене в общей сумме задолженности в размере 451 594 рубля 90 копеек, включая НДС.

Производя расчет задолженности по лизинговым платежам, суд руководствуется п.п. 6.2, 6.5, 6.7 договору финансового лизинга Номер обезличен-об от 24.04.2007 г., приложением Номер обезличен от 20.12.2007 г. к договору финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г., приложением Номер обезличен от 20.12.2007 г. к договору финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г., приложением Номер обезличен от 20.12.2007 г. к договору финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г. Расчет задолженности по лизинговым платежам следующий:

- по сроку уплаты 17.12.2009 г., включая НДС, составляет: 141 771, 01 рубль + 278 132, 25 рублей + 29 921, 94 рубля = 449 825 рублей 20 копеек;

- по сроку уплаты 17.01.2010 г., включая НДС, составляет: 141 771, 01 рубль + 278 132, 25 рублей + 29 921, 94 рубля = 449 825 рублей 20 копеек;

- по сроку уплаты 17.02.2010 г., включая НДС, составляет: 141 771, 01 рубль + 278 132, 25 рублей + 29 921, 94 рубля = 449 825 рублей 20 копеек;

- по сроку уплаты 17.03.2009 г., включая НДС, составляет: 141 771, 01 рубль + 278 132, 25 рублей + 29 921, 94 рубля = 449 825 рублей 20 копеек;

Всего задолженность по лизинговым платежам следующий: 449 825 рублей 20 копеек х 4 = 1 799 300 рублей 80 копеек.

Производя расчет задолженности пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, суд руководствуется п. 11.13 договора финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г., размером неустойки (пени): 0,2% в день, от суммы просроченного платежа, периодом просрочки: начиная со дня, следующего за днем, являющимся сроком уплаты лизинговых платежей по договору - по 23 марта 2010 г.

Расчет задолженности по пени за просрочку уплаты лизинговых платежей следующий:

Всего, задолженность по пени за просрочку уплаты лизинговых платежей 462788 рублей 96 копеек. Как пояснил представитель ответчика ООО «СУ-13» и подтвердил в судебном заседании представитель истца, лизингополучателем (ООО «СУ-13») уплачено в погашение пени11 194 рубля 06 копеек, в связи с чем, задолженность по пени составляет 451 594 рубля 90 копеек.

По требованиям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а именно, сумму просроченной задолженности по лизинговым платежам, период просрочки, периодическое внесение ответчиком платежей в погашение задолженности, а также тяжелое финансовое положение ООО «СУ-13», что не оспаривалось представителем истца, суд приходит к выводу о том, что неустойка за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 451594 рубля 90 копеек, явно несоразмерна последствиям нарушения лизингополучателем обязательства и подлежит снижению до 100 000 рублей.

Всего, задолженность ООО «СУ-13» перед истцом по договору финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г. равна: 1 799 300 рублей 80 копеек + 100 000 рублей = 1899 300 рублей 80 копеек.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства Номер обезличен от 24.04.2007 г. исполнение обязательств ООО «СУ-13» по договору финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г. обеспечивается поручительством Замощина В.М.

Пунктами 2.1 указанного договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечают перед ООО «Сибирь Регион Лизинг» за надлежащее исполнение лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату предусмотренных законом и договором лизинга штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков организации, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем, в данном случае ООО «СУ-13» обязательств по договору финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г. поручитель, в данном случае Замощин В.М. отвечает перед лизингодателем, в данном случае ООО «Сибирь Регион Лизинг», солидарно с должником.

Договором и законом по данному виду обязательств не предусмотрена субсидиарная ответственность, в связи с чем, при таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителей солидарно с лизингополучателем.

Тот факт, что лизингополучатель ООО «СУ-13», поручитель Замощин В.М. извещались банком о ненадлежащем исполнении ООО «СУ-13» обязательств по договору финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г., подтверждается требованиями ООО «Сибирь Регион Лизинг» Номер обезличен от 25.01.2010 г., Номер обезличен от 25.01.2010 г. и почтовыми уведомлениями л.д. 39-43).

На основании анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ООО «СУ-13» ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г. и у суда имеются основания взыскать с лизингополучателя ООО «СУ-13», с поручителя Замощина В.М. солидарно с лизингополучателем ООО «СУ-13» задолженность по договору финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г.

В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, суд присуждает возместить истцу с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в равных долях по 7499 рублей 30 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Регион Лизинг» удовлетворить частично.

Взыскать с лизингополучателя общества с ограниченной ответственностью «СУ-13», с поручителя Замощина Владимира Михайловича солидарно с лизингополучателем обществом с ограниченной ответственностью «СУ-13» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Регион Лизинг» задолженность по договору финансового лизинга Номер обезличен от 24.04.2007 г. в размере 1899300 рублей 80 копеек, которая состоит из суммы задолженности по лизинговым платежам в размере 1 799 300 рублей 80 копеек, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 100000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУ-13», Замощина Владимира Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Регион Лизинг» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 7499 рублей 30 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска.

Председательствующий:

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.