Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
29 июня 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Карелиной Е.Г.,
при секретаре Тарасюк А.К.,
с участием представителя истца Карловой М.П., выступающей на основании доверенности № 11/142 от 20.11.2007 г.,
ответчиков Пестерева А.В., Давыдова С.С., Командакова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Пестереву Александру Васильевичу, Дювину Александру Васильевичу, Давыдову Сергею Сергеевичу, Командакову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Пестереву Александру Васильевичу, Дювину Александру Васильевичу, Давыдову Сергею Сергеевичу, Командакову Дмитрию Николаевичу о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 188 216 рублей 05 копеек и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 964 рублей 32 копеек.
В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Пестеревым А.В. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 400 000 рублей на срок по Дата обезличена г. под 17 % годовых.
Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору явилось поручительство Дювина А.В., Давыдова С.С., Командакова Д.Н. (договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г.).
Согласно договорам поручительства поручители несут солидарную ответственность вместе с заемщиком.
Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности по состоянию на Дата обезличена г. в размере 188 216 рублей 05 копеек, которая состоит из просроченных процентов в размере 912 рублей 79 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 187 303 рублей 26 копеек.
Истец просит суд досрочно солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 188 216 рублей 05 копеек и возместить судебные расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 964 рублей 32 копеек.
В судебном заседании представитель истца Карлова М.П. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Пестерев А.В., Давыдов С.С., Командаков Д.Н. с исковыми требованиями согласились. Пестерев А.В., не отрицая фактов заключения кредитного договора, получения кредита, просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, пояснил, что просрочка вызвана потерей работы и материальными затруднениями. Давыдов С.С., Командаков Д.Н., не отрицая фактов заключения договоров поручительства, пояснили, что материальной возможности оплатить за Пестерева А.В. задолженность по кредитному договору возможности не имеют.
Ответчик Дювин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Пестеревым А.В. заключен кредитный договор Номер обезличен Номер обезличен.
Согласно п. 1.1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «на неотложные» в сумме 400 000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых на срок по Дата обезличена г.
В силу п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора и срочного обязательства Номер обезличен Пестерев А.В. принял на себя обязанность производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным начиная с Дата обезличена г. в сумме 6 667 рублей, последний в сумме 6 647 рублей одновременно с которыми ежемесячно выплачивать проценты за пользованием кредитом из расчета 17 % годовых от суммы кредита.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислений) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа, а в соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, на основании п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям.
Во исполнение своих обязательств, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) предоставил Пестереву А.В. кредит путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность в размере 188 216 рублей 05 копеек, которая состоит из просроченных процентов в размере 912 рублей 79 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 187 303 рублей 26 копеек.
Производя расчет задолженности, суд руководствуется пунктом 1.1 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (17%), пунктами 2.4, 2.5 кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврат и срочным обязательством Номер обезличен, устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.
По выданному срочному обязательству периодичность погашения основного долга и процентов по нему составляет один месяц, вынос на просроченную задолженность производится, начиная со второго платежного периода в фиксированный день месяца не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, вынос на просрочку процентов при погашении процентов выносится вперед.
Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной истцом выписки по лицевому счету.
Расчет задолженности по кредитному договору следующий:
- просроченные проценты составляют: 50 410 рублей 14 копеек (вынос срочных процентов на внебалансе на просроченные на внебалансе) - 49 497 рублей 35 копеек (погашенные просроченные проценты) = 912 рублей 79 копеек;
- просроченная ссудная задолженность составляет: 291 265 рублей 36 копейки (вынос основного долга на просрочку) – 103 962 рубля 10 копейки (гашение просроченного основного долга) = 187 303 рубля 26 копеек.
Всего, задолженность по кредитному договору составляет: 912 рублей 79 копеек +187 303 рубля 26 копеек = 188 216 рублей 05 копеек.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с договорами поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. исполнение обязательств Пестерева А.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. обеспечивается поручительством Дювина А.В., Давыдова С.С., Командакова Д.Н.
В п.п. 2.1., 2.2, 2.3 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. предусмотрено, что Дювин А.В. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком, в данном случае Пестерев А.В. обязательств по кредитному договору поручитель, в данном случае Дювин А.В. отвечает перед кредитором, в данном случае Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), солидарно с должником.
Кредитор имеет право потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных данным договором.
Аналогичные обязательства взяли на себя Давыдов С.С., Командаков Д.Н. по договорам поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. соответственно.
При чем поручительство данных лиц направлено на обеспечение единого для них обязательства заемщика Пестерева А.В.по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
Договором и законом по данному виду обязательств не предусмотрена субсидиарная ответственность, в связи с чем, при таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителей солидарно с заемщиком.
На извещение банка Номер обезличен от Дата обезличена года с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, мер по погашению задолженности со стороны заемщика и поручителей предпринято не было.
Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Пестерев А.В. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются все законные основания досрочно взыскать с заемщика Пестерева А.В., с поручителя Дювина А.В. солидарно с заемщиком Пестеревым А.В., с поручителя Давыдова С.С. солидарно с заемщиком Пестеревым А.В., с поручителя Командакова Д.Н солидарно с заемщиком Пестеревым А.В. задолженность по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в равных долях по 1 241 рублю 08 копеек с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с заемщика Пестерева Александра Васильевича, с поручителя Дювина Александра Васильевича солидарно с заемщиком Пестеревым Александром Васильевичем, с поручителя Давыдова Сергея Сергеевича солидарно с заемщиком Пестеревым Александром Васильевичем, с поручителя Командакова Дмитрия Николаевича солидарно с заемщиком Пестеревым Александром Васильевичем в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 188 216 рублей 05 копеек, которая состоит из просроченных процентов в размере 912 рублей 79 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 187 303 рублей 26 копеек.
Взыскать с Пестерева Александра Васильевича, Дювина Александра Васильевича, Давыдова Сергея Сергеевича, Командакова Дмитрия Николаевича денежную сумму в размере 1 241 рублю 08 копеек с каждого в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации» в лице Томского отделения Сбербанка России № 8616 в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска.
Председательствующий: /подпись/
На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.