2-2128/10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
09 июля 2010 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Кущ Н.Г.,
при секретаре Тарасюк А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» к Бер Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество коммерческий банк «Стройкредит» обратился в суд с иском к Бер А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 868/ПТР от 01.08.2008 г. по состоянию на 20.05.2010 г. в размере 79 507 рублей 81 копейки.
В обоснование заявленных требований указал, что 01.08.2008 г. между истцом и Бер А.А. заключен кредитный договор № 868/ПТР, согласно которому должнику предоставлено 100 000 рублей на срок до 01.08.2010 г.
В соответствии с п. 1.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,5% годовых.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 процента от суммы невыплаченных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика Номер обезличен, открытый в ОАО КБ «Стройкредит», что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору.
В связи с неисполнением должником обязательств, предусмотренных договором, банк, руководствуясь п.п. 3.5 и 5.3 договора, направил Беру А.А. требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.
Однако требование истца ответчиком не исполнено, в связи с чем по состоянию на 20.05.2010 г. образовалась задолженность в размере 79 507 рублей 81 копейки, которая состоит: из суммы непогашенного основного долга – 21 969 рублей, суммы текущих процентов по основному долгу – 325 рублей 02 копейки, просроченного основного долга – 44 963 рубля 77 копеек, просроченных процентов – 8 740 рублей 55 копеек, суммы пени – 1 509 рублей 31 копейка, суммы штрафов – 2 000 рублей.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 868/ПТР от 01.08.2008 г. по состоянию на 20.05.2010 г. в размере 79 507 рублей 81 копейки, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Буйневич Д.С., действующий на основании доверенности №181/Ю-2 от 01.09.2009г сроком по 31.08.2010г, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бер А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Суд на основании ч.4,5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания установлено, что 01.08.2008 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (кредитор) и Бер А.А. (заемщик) заключен кредитный договор № 868/ПТР л.д. 8).
Согласно п. 1.1, п. 1.2 договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 100 000 рублей на срок по 01.08.2010 г.
В соответствии с п. 1.4 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку простые проценты из расчета 22,50% годовых.
Погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) согласно п. 3.2 договора должно осуществляться заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в размере 5 388 рублей 57 копеек в соответствии с подписанным должником графиком, указанным в приложении № 1 к данному договору.
Согласно п. 3.3 в редакции дополнительного соглашения 3 1 к кредитному договору № 868/ПТР от 01.08.2008 г. погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с п. 3.4 кредитного договора), осуществляется заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 4 к данному договору.
Согласно приложению № 3 к кредитному договору № 868/ПТР от 01.08.2008 г. «Условиям досрочного погашения основного долга и процентов по кредитному договору № 868/ПТР от 01.08.2008 г. в течение первых трех месяцев с момента начала использования кредита уплачивается комиссия за досрочное погашение в размере 1% от суммы досрочного погашения, но не менее 500 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
В соответствии с п. 5.1.1 договора в случае несвоевременного и (или) неполного погашения кредита и (или) процентов за его использование банк вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В силу п. 5.1.2 договора в случае пропуска очередного платежа по установленному графику поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с п. 3.4 договора, кредитор вправе взыскать с заемщика штраф в размере 500 рублей за каждый факт указанного нарушения.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по контракту Бер А.А. л.д.15).
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа, а в соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по договору (в полном объеме или частично) по основаниям, указанным в п. 5.3 настоящего договора (п. 3.5), в том числе в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил в определенный графиком срок платеж в счет погашения кредита и процентов за его пользование в сумме 5 207 рублей 19 копеек, который, согласно графику, должен был осуществиться 27.07.2009 г., и в сумме 5 388 рублей 57 копеек, который, согласно графику, должен был осуществиться 25.08.2009 г.
В связи с неисполнением должником обязательств, предусмотренных договором, банк, руководствуясь п.п. 3.5 и 5.3 договора, принял решение о досрочном взыскании задолженности по договору в полном объеме, определив датой окончательного погашения – 14.09.2009 г.
Соответствующее требование от 07.09.2009 г. было направлено должнику л.д.19). Данное требование содержит отметку о получении 07.09.09г.
Однако данная обязанность заемщиком не исполнена, требование о досрочном погашении кредита в установленный срок удовлетворено не было.
Производя расчет задолженности, суд руководствуется выпиской по счету, в которой отражены сведения о датах и суммах внесенных платежей и графиком погашения платежей по кредитному договору № 868/ПТР от 01.08.2008 г., согласно которым:
Сумма оплаченного основного долга до 20.05.2010 г. составляет 33 067 рублей 07 копеек.
Сумма оплаченных процентов за пользование кредитом до 20.05.2010 г. составляет 17 544 рубля 83 копейки.
Сумма непогашенного основного долга составляет: 21 969 рублей 16 копеек..
Сумма просроченного основного долга составляет: 44 963 рубля 77 копеек, которая складывается из сумм: на 27.07.2009 г. – 4 068 рублей 25 копеек, 25.08.2009 г. – 4 264 рубля 76 копеек, на 25.09.2009 г. – 4 268 рублей 75 копеек, 26.10.2009 г. – 4 350 рублей 32 копейки, 25.11.2009 г. – 4 464 рубля 27 копеек, 25.12.2009 г. – 4 546 рублей 82 копейки, 25.01.2010 г. – 4 605 рублей 65 копеек, 25.02.2010 г. – 4 693 рубля 67 копеек, 25.03.2010 г. – 4 841 рубль 93 копейки, 26.04.2010 г. 4 859 рублей 35 копеек
Сумма просроченных процентов составляет: 8 740 рублей 55 копеек.
Сумма пени за несвоевременные платежи составляет:
5 207 рублей 19 копеек (сумма просроченного платежа) х 0,1% (установленный договором размер пени от суммы просроченного платежа) х 116 (количество дней просрочки с 27.07.2009 г. по 20.11.2009 г.) = 604 рубля 03 копейки;
5 388 рублей 57 копеек (сумма просроченного платежа) х 0,1% (установленный договором размер пени от суммы просроченного платежа) х 87 (количество дней просрочки с 25.08.2009 г. по 20.11.2009 г.) = 468 рублей 81 копейка;
5 388 рублей 57 копеек (сумма просроченного платежа) х 0,1% (установленный договором размер пени от суммы просроченного платежа) х 56 (количество дней просрочки с 25.09.2009 г. по 20.11.2009 г.) = 301 рубль 76 копеек;
5 388 рублей 57 копеек (сумма просроченного платежа) х 0,1% (установленный договором размер пени от суммы просроченного платежа) х 25 (количество дней просрочки с 26.10.2009 г. по 20.11.2009 г.) = 134 рубля 71 копейка;
Всего, сумма пени за несвоевременные платежи составляет: 1 509 рублей 31 копейка.
Сумма текущих начисленных процентов по основному долгу составляет: 325 рублей 02 копейки.
Сумма штрафа за пропуск очередного платежа составляет 2 000 рублей.
Всего, задолженности по кредитному договору составляет: 21 969 рублей 16 копеек+325 рублей+44 963 рубля 77 копеек+8 740 рублей 55 копеек + 1 509 рублей 31 копейка+2 000 рублей = 79 507 рублей 81 копейка.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд в свою очередь создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.
Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч.3 ст. 114 ГПК РФ).
По настоящему делу ответчику направлялась копия иска с приложениями, уведомления о необходимости явки в суд. В назначенную дату ответчик в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.
При таких обстоятельствах суд считает, что право ответчика на предоставление доказательств нарушено не было. Ответчик знал о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовал возможность представления доказательств в опровержение позиции противоположной стороны.
Ответчиком доказательств отсутствия задолженности, либо меньшего её размера не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Бера А.А. задолженности по кредитному договору № 868/ПТР от 01.08.2008г по состоянию на 20.05.2010г в размере 79 507 рублей 81 копейка является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, с Бера А.А. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 585 рублей 23 копейки, уплаченная истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Стройкредит» к Бер Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бер Александра Андреевича в пользу открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору №868/ПТР от 01.08.2008г в размере 79 507 рублей 81 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 585 рублей 23 копейки, а всего 82 093 (восемьдесят две тысячи девяносто три) рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Томска.
Судья : /подпись/