Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
24 июня 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Карелиной Е.Г.,
при секретаре Тарасюк А.К.,
с участием представителя истца Н., выступающей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
представителя ответчика П.- адвоката В. выступающей по назначению суда на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО к Л., Ш, П. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,У С Т А Н О В И Л:
ОАО обратился в суд с иском к Л., Ш., П. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. с заемщика Л., с поручителя Ш солидарно с заемщиком Л., с поручителя П. солидарно с заемщиком Л. в сумме 128 940 рублей 40 копеек и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 778 рублей 80 копеек.
В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена г между ОАО и Л. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 200 000 рублей на срок по Дата обезличена г. под 17 % годовых.
Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денег, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от Дата обезличена г. в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. включительно действует отсрочка погашения кредита; после Дата обезличена г. погашение кредита осуществляется в прежнем порядке.
Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору явилось поручительство Ш (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.) и П. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.).
Согласно договорам поручительства поручители несут солидарную ответственность вместе с заемщиком.
Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности по состоянию на Дата обезличена г. в размере 128 940 рублей 40 копеек, которая состоит из просроченных процентов в размере 7 029 рублей 83 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 121 103 рублей 34 копеек, неустойки за просрочку основного долга в размере 678 рублей 68 копеек, неустойки за просрочку процентов в размере 128 рублей 55 копеек.
Истец просит суд досрочно взыскать задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. с заемщика Л., с поручителя Ш солидарно с заемщиком Л., с поручителя П. солидарно с заемщиком Л. в сумме 128 940 рублей 40 копеек и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 778 рублей 80 копеек.
В судебном заседании представитель истца Н. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Л., Ш, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Копии искового заявления направленные указанным ответчикам судом по адресам, указанным в иске, кредитном договоре и договоре поручительства, вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Согласно телефонограммам от 16.06. и 17.06. 2010г., названные ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, им предложено получить копии искового заявления в Советском районном суде г. Томска. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие Л., Ш
Ответчик П. в судебное заседание не явилась. Определение о назначении подготовки по делу, а также копия искового заявления, направленные ей по адресу, указанному в иске и договоре поручительства, вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресной справке от Дата обезличенаг., П. на территории ... не зарегистрирована, с адреса по ... тракт, 51-296 в ... выбыла в 2007 году. Из рапорта судебного пристава от Дата обезличенаг. следует, что по указанному адресу ответчица не проживает, её место жительства неизвестно. Согласно справкам от 16, 17,18,23,Дата обезличенаг., составленным секретарем Тарасюк А.К., при наборе номера Номер обезличен, указанном в договоре поручительства Номер обезличен как служебный телефон П.. абонент не брал трубку, при наборе номера Номер обезличен, указанного как домашний телефон ответчицы, автоответчик сообщил, что аппарат абонента не подключен к станции, при наборе номера Номер обезличен, указанного как сотовый телефон ответчицы, автоответчик сообщил, что абонент не доступен.
В силу ст.119, 50 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства, суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
На основании указанных процессуальных норм, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика П., и назначен адвокат для представительства её интересов.
Адвокат В. выступающая в качестве представителя ответчика П. по назначению суда, исковые требования не признала, полагала, что оснований для удовлетворения требований истца к П. не имеется.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика П.., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Дата обезличена г. между ОАО и Л. заключен кредитный договор Номер обезличен.
Согласно п. 1.1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «на неотложные» в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых на срок по Дата обезличена г.
В силу п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора и срочного обязательства Номер обезличен Л.принял на себя обязанность производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным начиная с Дата обезличена г. в сумме 3 334 рублей, последний в сумме 3 294 рублей одновременно с которыми ежемесячно выплачивать проценты за пользованием кредитом из расчета 17 % годовых от суммы кредита.
Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору, заключенному между ОАО и Л. от Дата обезличена г. в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. включительно действует отсрочка погашения кредита; после Дата обезличена г. погашение кредита осуществляется в прежнем порядке.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислений) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа, а в соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, на основании п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям.
Во исполнение своих обязательств, ОАО предоставил Л. кредит путем выдачи наличных денег, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность в размере 128 940 рублей 40 копеек, которая состоит из просроченных процентов в размере 7 029 рублей 83 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 121 103 рублей 34 копеек, неустойки за просрочку основного долга в размере 678 рублей 68 копеек, неустойки за просрочку процентов в размере 128 рублей 55 копеек.
Производя расчет задолженности, суд руководствуется пунктом 1.1 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (17%), пунктами 2.4, 2.5 кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврат и срочным обязательством Номер обезличен, устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.
По выданному срочному обязательству периодичность погашения основного долга и процентов по нему составляет один месяц, вынос на просроченную задолженность производится, начиная со второго платежного периода в фиксированный день месяца не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, вынос на просрочку процентов при погашении процентов выносится вперед.
Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной истцом выписки по лицевому счету.
Расчет задолженности по кредитному договору следующий:
- просроченные проценты составляют: 16 104 рубля 20 копеек (вынос срочных процентов на внебалансе на просроченные на внебалансе) - 9 074 рубля 37 копеек (погашенные просроченные проценты) = 7 029 рублей 83 копейки;
- просроченная ссудная задолженность составляет: 137 594 рубля 21 копейка (вынос основного долга на просрочку) – 16 490 рублей 87 копеек (гашение просроченного основного долга) = 121 103 рубля 34 копейки;
- неустойка за просрочку основного долга составляет: 1 339 рублей 97 копеек (начисление) – 661 рубль 29 копеек (гашение пени по кредиту) = 678 рублей 68 копеек;
- неустойка за просрочку процентов составляет: 508 рублей 48 копеек (начисление) – 379 рублей 93 копейки (гашение пени по процентам) = 128 рублей 55 копеек.
Всего, задолженность по кредитному договору составляет: 7 029 рублей 83 копейки + 121 103 рубля 34 копейки + 678 рублей 68 копеек +128 рублей 55 копеек = 128 940 рублей 40 копеек.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с договорами поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. исполнение обязательств Л. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. обеспечивается поручительством Ш, П.
В п.п. 2.1., 2.2, 2.3 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. предусмотрено, что Ш отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком, в данном случае Л. обязательств по кредитному договору поручитель, в данном случае Шотвечает перед кредитором, в данном случае ОАО, солидарно с должником.
Кредитор имеет право потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных данным договором.
Аналогичные обязательства взяла на себя П. по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.
При чем поручительство данных лиц направлено на обеспечение единого для них обязательства заемщика Л. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
Договором и законом по данному виду обязательств не предусмотрена субсидиарная ответственность, в связи с чем, при таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителей солидарно с заемщиком.
Дата обезличена г. между ОАО и Ш П. также заключены дополнительные соглашения к вышеуказанным договорам поручительства.
На извещение банка Номер обезличен от Дата обезличена года с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, мер по погашению задолженности со стороны заемщика и поручителей предпринято не было.
Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Л. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются все законные основания досрочно взыскать с заемщика Л., с поручителя Ш солидарно с заемщиком Л., с поручителя П. солидарно с заемщиком Л. задолженность по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в равных долях по 1 259 рублей 60 копеек с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ОАО удовлетворить.
Взыскать с заемщика Л., с поручителя Ш солидарно с заемщиком Л., с поручителя П. солидарно с заемщиком Л. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 128 940 рублей 40 копеек, которая состоит из просроченных процентов в размере 7 029 рублей 83 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 121 103 рублей 34 копеек, неустойки за просрочку основного долга в размере 678 рублей 68 копеек, неустойки за просрочку процентов в размере 128 рублей 55 копеек.
Взыскать с Л., Ш, П. денежную сумму в размере 1 259 рублей 60 копеек с каждого в пользу ОАО в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска.
Председательствующий: