Номер обезличен
Именем Российской Федерации
Решение
08 июля 2010года Советский районный суд г. Томска в составе
председательствующего Шефер И.А
при секретаре Аюшевой Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой ИС к Колесникову АЕ об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,
установил:
Колесникова И.С. обратилась в суд с иском к Колесникову А.Е. об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи.
В обоснование своих требований истец указала, что 16 марта 2010г. судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа СП № 2-218/05 был наложен арест на следующее имущество:
1. Микроволновую печь MWS-4012 – 300 рублей.
2. Монитор ASER – 700 рублей
3.Системный блок Т-690 ZB7G – 700 рублей.
4. Телевизор «Самсунг» - 400 рублей.
Телевизор «Самсунг» был приобретен истцом в 2006 году, до заключения брака с ответчиком, микроволновая печь MWS-4012 является совместной собственностью
Просит освободить от ареста имущество, и исключить из описи принадлежащее ей на праве собственности телевизор «Самсунг» и микроволновую печь MWS-4012.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что телевизор приобретался истцом до их брака, и микроволновая печь является их совместной собственностью.
Судебный пристав исполнитель в судебном заседании пояснила, что заявлений и замечаний от Колесниковой И.С. при производстве ареста не поступало.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Колесниковой И.С. подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч.1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В ходе судебного заседания установлено, что 16 марта 2010г. судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа СП № 2-218/05 был наложен арест на следующее имущество: микроволновую печь MWS-4012, монитор ASER, системный блок Т-690 ZB7G, телевизор «Самсунг».
Факт принадлежности спорного имущества, а именно телевизора «Самсунг» Колесниковой И.С. подтверждается как пояснениями истца и ответчика, так и гарантийным талоном, согласно которому телевизор «Самсунг» был приобретен 17.05.2006г. Копысовой И.С. Согласно свидетельству о заключении брака Копысова И.С. заключила брак с Колесниковым А.Е. 26.09.2008г., Копысовой присвоена фамилия Колесникова, т.е. телевизор истцом был приобретен до брака с ответчиком.
Вышеуказанные доказательства в своей совокупности подтверждают принадлежность телевизора «Самсунг» истцу Колесниковой И.С. на праве собственности.
Согласно ч.3 ст.442 ГПК РФ, суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
Доказательств того, что микроволновая печь MWS-4012 принадлежит истцу не представлено, следовательно в этой части требование истца удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд
решил:
Исковые требования Колесниковой ИС удовлетворить частично.
Исключить из акта описи и ареста имущества телевизор «Самсунг», стоимостью 400 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: И.А. Шефер
Решение не вступило в законную силу.