РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Черных О.Г.
при секретаре Закутинской А.В.
с участием:
истца Кажировой ВМ
рассмотрев 16 июля 2010г. в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Кажировой Валентины Матвеевны к Глушневской Наталии Викторовне, Глушневской Татьяне Сергеевне о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Кажирова ВМ обратилась в суд с иском к Глушневской НВ и Глушневской ТС 1997г.р. в лице Глушневской НВ о признании неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г. Томск, ............... ................ ................
В обоснование иска указала, что зарегистрировала Глушневскую НВ и ее дочь по просьбе ответчика Глушневской НВ, та обещала помогать истцу в содержании жилья, но ничего не платила. В данном жилом помещении ответчики никогда не проживали, не вселялись в него, коммунальные услуги не оплачивали.
В судебном заседании Кажирова ВМ. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.
Третье лицо Простакишина АС, ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в процесс не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав мнение истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения.
Из ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.03.2008 года истцу принадлежит на праве общей долевой собственности 1\2доли в праве на квартиру по адресу: г. Томск, ............... ................ ................ на основании договора купли-продажи от 27.03.2006г., решения Советского районного суда города Томска от 03.09.2007г., кассационного определения Томского областного суда от 11.12.2007г.
? доли в праве на указанную квартиру принадлежит Простакишиной АС.
Согласно справке от 24.05.2010г. в данной квартире зарегистрированы кроме истца Глушневская НВ со 02.10.2009г. (внучка истца), Глушневская ТС с 15.09.2009г. (правнучка истца)
Свидетели ФИО9, ФИО10 суду пояснили, что ответчики в квартиру истца не вселялись, свои вещи в квартиру не завозили, знают, что истец по просьбе Глушневской НВ зарегистрировала ее и ее дочь, проживают они в другом жилом помещении.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В назначенную дату ответчики в суд не явились. При таких обстоятельствах, суд считает, что права ответчиков на представление доказательств нарушены не были. Ответчики знали о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовали возможность представления доказательств в опровержение позиции противоположной стороны.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Глушневская НВ и Глушневская ТС членами семьи Кажировой ВМ не признавались в установленном порядке, в ее квартиру не вселялись, не проживали в ней, в связи с чем, их следует признать неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Томск, ............... ................ ................
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кажировой Валентины Матвеевны удовлетворить.
Признать Глушневскую Наталию Викторовну, Глушевскую Татьяну Сергеевну неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г. Томск, ............... ................ ................
Данное решение является основанием для снятия Глушневской Наталии Викторовны, Глушевской Татьяны Сергеевны с регистрационного учета по адресу: г. Томск, ............... ................ ................
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Томска.
Судья:
Решение не вступило в законную силу
Опубликовать на сайте О.Г. Черных
Дата: