............... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня председательствующего Черных О.Г., при участии: истца Воистинова АП при секретаре Закутинской АВ., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Воистинова Александра Павловича к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Томске Томской области о восстановлении пропущенного срока, установил: Воистинов АП обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Томске Томской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица – ВС, умершего ...............г. В обоснование заявленных требований указал, что ...............года умер его сын, ВС, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Ссылаясь на п.3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года №111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ", Правила выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года №741, Федеральный закон №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", просит восстановить ему пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета его умершего сына – ВС При этом указывает, что шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений пропущен им по уважительным причинам, а именно, он не знал о такой возможности, перенесенный стресс сказался на его состоянии здоровья. В судебном заседании Воистинов АП поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после смерти сына плохо себя чувствовал, кроме того, не знал, что с такими заявлениями можно обращаться. В начале апреля 2010 года ему стало известно о такой возможности и ...............г. он обратился в ГУ – УПФР в г.Томске, однако ему указали на пропуск установленного законом срока. Просил восстановить пропущенный им срок. Ответчик представил отзыв, в котором указал, что он возражает против восстановления срока, если судом не будут установлены уважительные причины его пропуска, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии (мужчины и женщины 1967 года рождения и моложе, а также мужчины 1953 года рождения и женщины 1957 года рождения - за период с 2002 по Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица в соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 N 741, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля Этот срок установлен Федеральным законом от 09.05.2005 N 48-ФЗ (вступил в силу 24.05.2005), внесшим изменения в вышеназванный Федеральный закон от 24.07.2002 N 111-ФЗ, который не содержит нормы об обратной силе закона, поэтому правило шестимесячного срока распространяется только на правопреемников, чье право на получение средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц наступило после вступления в силу Федерального закона от 09.05.2005 N 48-ФЗ (дата смерти застрахованного лица после 24.05.2005). Воистинов АП являлся отцом ВС, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОМ ................ Из свидетельства о смерти I-ОМ ............... от ...............г следует, что ВС, ............... года рождения, умер ............... года. То, что Воистинов АП является наследником ВС подтверждается свидетельством о праве на наследство ............... от ...............г. В мать умершего, отказалась от наследства в пользу Воистинова АП. Таким образом, шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской федерации с заявлением о выплате средств пенсионный накоплений, установленный ст.38 ФЗ от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" истек 03.02.2009 года. В соответствии с п.3 ст.38 указанного Федерального закона и п.9 Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утв. Постановлением Правительства от 03.11.2007 года №741 срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица. В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все причитающееся наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Более того, п.9 Правил выплаты … (утв. Постановлением правительства РФ 03.11.207 г. за 741) о выплате до истечении 6 месяцев со дня смерти, противоречат нормам ГК РФ, поскольку правопреемники до истечения 6 месяцев могут быть не установлены. Однако, поскольку ФЗ от 24 июля Как разъяснил ВС РФ в обзоре за Ш квартал В судебном заседании Воистинов АП пояснил, что пропустил срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в связи с тем, что после смерти сына ухудшилось состояние его здоровья, смерть была неожиданной, он долго переживал, не имеет достаточных знаний в области пенсионного законодательства. Так как он длительное время плохо себя чувствовал, не смог вовремя обратиться с заявлением в ГУ- ПФР в г.Томске. Кроме того, истцу стало известно о его праве на обращение с данным заявлением только в апреле 2010, и он 27.04.2010г. обратился в ГУ Управление пенсионного фонда России по г. Томску, что подтверждается справкой от 07.06.2010г. №7689. При получении наследства нотариус данное право не разъяснил, во время его трудовой деятельности действовало иное законодательство, поэтому он даже не предполагал, что имеется накопительная часть пенсии, которую можно получить по наследству. Плохое состояние здоровья подтверждается выписками из медицинских амбулаторных карт от ...............г. и от ...............г. Данное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетелей В, С, из которых следует, что истец действительно не знал о возможности обратиться к ответчику с таким заявлением. В течение всего времени со дня смерти сына плохо себя чувствовал. Они сами не знали о таком праве. В, супруга истца, показала, что она узнала о таком праве в апреле 2010г. и сразу сказала Воистинову АП об этом. Суд считает установленным, что истец узнал о своем праве в апреле 2010года. Ответчик не оспорил, как наличие указанных оснований пропуска срока, так и необходимость их оценки как уважительных причин пропуска срока, предусмотренного для обращения за накопительной частью пенсии. Объяснения истца суд, на основании ч.1 ст. 55 ГПК РФ, принимает как доказательство. Учитывая возраст истца, состояние его здоровья, а также то, что восстановление срока направлено на социальную защиту интересов граждан, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ. На основании вышеизложенного требования о восстановлении данного срока подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Восстановить Воистинову АП срок на обращение с заявлением в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Томске Томской области о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица – ВС, умершего ...............г. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий: