о взыскании задолженности по кредитному договору

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

«11» мая 2010 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Величко М.Б.

при секретаре Шелковкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску АО к М, Т, ООО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены,

У С Т А Н О В И Л:

АО обратился в суд с иском к М, Т, ООО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены, указав, что между истцом и М заключен кредитный договор №МБ/12 от ***г., согласно которому АО был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 250 000 рублей на срок до ***г. под 20 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физического лица –Т, а также юридического лица – ООО Согласно п. 3.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в сумме 16 175 рублей, не позднее 25 числа каждого месяца, состоящей из суммы основного долга а также начисленных процентов в соответствии с Расчетным Графиком возврата кредита, являющегося Приложением к Кредитному договору. Согласно п. 5.1 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. С ***8г. платежи в счет погашения кредита перестали поступать от Заемщика. Кроме того обеспечением возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору является залог имущества, которое перечислено в договоре залога имущества № от ***г., заключенном с ООО. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 575 912,24 рублей, из которых 195 202,26 рублей – основной долг; 25 396,18 – просроченные проценты; 355 313,8 рублей – неустойка за неуплату кредита и процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании истец увеличил исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 925 263,75 рублей, из которых 195 202,26 рублей – основной долг; 25 396,18 – просроченные проценты; 616 068,59 рублей – неустойка за неуплату основного долга; 88596,72 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Также просит обратить взыскание на имущество, установив при этом начальную продажную цену для реализации имущества с публичных торгов в размере 165 000 рублей, из них:

- Оборудование: Электроплита, 4 конфорки, с жарочным шкафом, (лиц. нерж.), размер духового шкафа 575x535x350мм, 3 цельнотянутых протвиня (530x470x30мм). 380В, 12+4,6кВт, 155кг, Чебоксары, модель ЭП-4ЖШ. - 17 316,00 руб.;

- Оборудование: Ванна моечная, односекционная, глубина ванны 300 мм, (емкость - нержавеющая сталь, каркас - сталь оцинкованная), комплектуется сифонами, каркас разборный, 12кг, Москва, модель ВСМ 1/430 – 2 332,50 руб.;

- Оборудование: Ванна моечная, односекционная, глубина ванны 300 мм, (емкость - нержавеющая сталь, каркас - сталь оцинкованная), комплектуется сифонами, каркас разборный, 12кг, Москва, модель ВСМ 1/430 – 2 332,50 руб.;

- Оборудование: Стеллаж для кухни (4 полки - нерж. сталь, стойки -оцинкованная сталь). 32,8кг, Москва, модель СТК-1200/400 - 4 454,00 руб.;

- Оборудование: Стол производственный без борта (столешница - нержавеющая сталь, каркас и полка-решетка - сталь оцинкованная), 28,8кг. Москва, модель СР-2/1500/600 - 2 849,50 руб.;

- Оборудование: Стеллаж для кухни (4 полки - нерж. сталь, стойки -оцинкованная сталь), 18.8кг, Москва, модель СТК-600/400 - 3 061,50 руб.;

- Оборудование: Стол производственный без борта (столешница -нержавеющая сталь, каркас и полка-решетка -сталь оцинкованная). 25,1кг, Москва, модель СР-2/1200/600 - 2 366,00 руб.;

- Оборудование: Шкаф холодильный стеклянная дверь, +1. ..+12°С, 470л. 3.5 кВт, R-134A, модель ШХ-0.5ДС - 12 012,00 руб.;

- Оборудование: Ванна моечная двухсекционная, глубина ванны 300 мм. (емкость • нержавеющая сталь, каркас • сталь оцинкованная), комплектуется сифонами, каркас разборный, 20кг, Москва, модель ВСМ 2/430 – 4 263,50 руб.;

- Оборудование: Ванна моечная двухсекционная, глубина ванны 300 мм. (емкость • нержавеющая сталь, каркас • сталь оцинкованная), комплектуется сифонами, каркас разборный, 20кг, Москва, модель ВСМ 2/430 – 4 263,50 руб.;

- Оборудование: Стол производственный без борта (столешница -нержавеющая сталь, каркас и полка-решетка -сталь оцинкованная), 18.3кг, Москва, модель СР-2/600/600 - 1 662,50 руб.;

- Оборудование: Стол производственный без борта (столешница - нержавеющая сталь, каркас и полка-решетка - сталь оцинкованная), 31,1кг, Москва, модель СР-2/950/800 - 2 638,00 руб.;

- Оборудование: ФРИТЮРНИЦА, 2х2.2кВт;6+6кг/ч;2 сетки 130x250x100, модель BECKERS FR 4+4 - 2 933,00 руб.;

- Оборудование: СЛАЙСЕР, нож 220мм;0.14 кВт,р-р реза 230x155,220в;встр.зат ус, модель BECKERS ES 220 - 4 390,50 руб.;

- Оборудование: ГАСТРОЕМКОСТЬ нерж. сталь, б/ручек, модель BLANCO GN 1/2-65 - 253,50 руб.;

- Оборудование: ГАСТРОЕМКОСТЬ нерж. сталь, б/ручек, модель BLANCO GN 1/2-65 - 253,50 руб.;

- Оборудование: ГАСТРОЕМКОСТЬ нерж. сталь, б/ручек, модель BLANCO GN 1/2-65 - 253,50 руб.;

- Оборудование: ГАСТРОЕМКОСТЬ нерж. сталь, б/ручек, модель BLANCO GN 1/2-65 - 253,50 руб.;

- Оборудование: ПАРОКОНВЕКТОМАТ 6x1/1GN.380B, 10кВт, модель RATIONAL COMBIMASTE R61 - 97 111,00 руб.

Представитель истца В, действующая на основании доверенности от ***г. сроком действия до ***г., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Суд, учитывая согласие представителя истца, надлежащее извещение ответчиков, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, разъяснив ответчикам, что в случае несогласия с решением суда, они вправе обратиться в Советский районный суд г. Томска с заявлением о его отмене в 7-дневный срок со дня получения данного решения.

Изучив представленные письменные доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и сроки, предусмотренные договором.

Судом установлено, что между АО и М заключен кредитный договор № от ***г., согласно которому АО был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 250 000 рублей на срок до ***г. под 20 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ***г., выпиской из лицевого счета Заемщика.

Пунктом 6.2 кредитного договора № от ***г. стороны предусмотрели, что в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом Заемщиком обязанности по возврату кредита в срок, либо по уплате начисленных на него процентов, Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы Кредита, а также уплаты процентов за все время пользования кредитом.

Статьей 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком условий договора.

В соответствии с п. 5.1 договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что М не регулярно исполняла условия кредитного договора. С ***г. платежи от Заемщика в счет уплаты обязательств по Кредитному договору не поступали, что подтверждается выпиской по счету за период с ***г. по ***г. Требование о досрочном погашении кредиторской задолженности направлено ответчикам ***г. Однако ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Частью 2 указанной статьи установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.3.10 кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщик предоставляет поручительства Т, ООО. Согласно п. 2.1 договоров поручительства №, № от *** года заемщик и поручители несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора, при его неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком.

Согласно ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Статьи 348-350 ГК РФ устанавливают, что по решению суда может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. В случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Судом установлено, что договором залога имущества № от ***г. обеспечено обязательство М перед АО по возврату кредита, залогодателем выступило ООО Предметом залога является имущество, указанное в Приложении № к договору залога.

Поскольку судом установлено, что должник (заёмщик М) не исполняет обеспеченное залогом обязательство, то залогодержатель (займодавец АО в соответствии со ст.334 ч.1 ГК РФ имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п.п. 1.2, 4.3 залоговая стоимость предмета залога на весь период действия договора составляет 165 000 рублей и является начальной продажной ценой при обращении взыскания на заложенное имущество.

Перечень имущества отражен в Приложении № к договору залога имущества, а также поименован в спецификации № к договору № от ***г.

Таким образом, требования истца основаны на законе, обоснованны, и подтверждены доказательствами.

Сущность залога, как способа обеспечения исполнения основного обязательства, состоит в праве кредитора (залогодержателя) потребовать реализации предмета залога и передачи ему вырученных по такой реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченному обязательству.

В счет гашения этой задолженности подлежит обращению взыскание на предмет залога принадлежащее на праве собственности залогодателю ООО, поскольку нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Так сумма основного долга заявленного ко взысканию составила 195 202 рублей и является обоснованной.

Суд также соглашается с расчетом суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, представленный истцом. Сумма процентов составит 25 396,18 рублей.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом выглядит следующим образом.

Сумма выданного кредита составляет 250 000 рублей.

Суд также считает основанными на законе и договоре требования истца о взыскании неустойки за период с ***г. по ***г. в размере 616 068,59 рублей, за неуплату основного долга, 88 596,72 рублей за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, соглашается с представленным истцом расчетом сумм неустойки, который ответчик не оспорил.

Расчет неустойки выглядит следующим образом.

Вместе с тем, на основании ст.333 ГК РФ, с учетом постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 суд снижает размер неустойки за неуплату основного долга с 616 068,59 рублей до 100 000 рублей, размер неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом с 88 596,72 рублей до 50 000 рублей, поскольку сумма подлежащей уплате неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом суд также исходит из Положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в части соблюдения разумного баланса интересов при привлечении к гражданско-правовой ответственности, и вытекающих из Конституции РФ и общих принципов права критериев – дифференцированности, соразмерности, справедливости.

Представителем истца не было названо суду уважительных причин столь длительного – с июня 2008г. по январь 2010г. не обращения Банка в суд с иском, что повлекло начисление неустойки за период более года и составившую значительную сумму.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики не представили доказательств, подтверждающих отсутствие кредитного обязательства, либо наличие задолженности в меньшем размере.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на *** года в размере 370 598,44 руб., в том числе: 195 202,26 руб.- сумма непогашенного основного долга, 25396,18 руб. – сумма просроченных процентов, 100 000 руб.- неустойка за просрочку уплаты основного долга, 50 000 рубля – неустойка за просрочку уплаты процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 6 979,56 руб., что подтверждается платежным поручением от ***г. В связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, 5305,98 рублей (370 598,44 – 100000*1%+2600 –в редакции НК РФ на момент подачи искового заявления), в равных долях, т.е. по 1601,99 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО к М, Т, ООО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с учтановлением начальной продажной цены удовлетворить частично.

Взыскать с М солидарно с Т, М солидарно с ООО в пользу АО задолженность по кредитному договору № от ***г. - 195 202,26 рублей 26 копеек – основного долга, сумму просроченных процентов – 25396 рублей 18 копеек, сумму неустойки за просрочку уплаты основного долга – 100000 рублей, сумму неустойки за просрочку уплаты процентов – 50000 рублей, а всего 370 598,44 рублей (ТРИСТА СЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ПЯТЬСОТ ДЕВЯНОСТО ВОСЕМЬ рублей 44 копеек).

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ***г. обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге имущества № от ***г.: Оборудование: Электроплита, 4 конфорки, с жарочным шкафом, (лиц. нерж.), размер духового шкафа 575x535x350мм, 3 цельнотянутых протвиня (530x470x30мм). 380В, 12+4,6кВт, 155кг, Чебоксары, модель ЭП-4ЖШ; Оборудование: Ванна моечная, односекционная, глубина ванны 300 мм, (емкость - нержавеющая сталь, каркас - сталь оцинкованная), комплектуется сифонами, каркас разборный, 12кг, Москва, модель ВСМ 1/430; Оборудование: Ванна моечная, односекционная, глубина ванны 300 мм, (емкость - нержавеющая сталь, каркас - сталь оцинкованная), комплектуется сифонами, каркас разборный, 12кг, Москва, модель ВСМ 1/430; Оборудование: Стеллаж для кухни (4 полки - нерж. сталь, стойки -оцинкованная сталь). 32,8кг, Москва, модель СТК-1200/400; Оборудование: Стол производственный без борта (столешница - нержавеющая сталь, каркас и полка-решетка - сталь оцинкованная), 28,8кг. Москва, модель СР-2/1500/600; Оборудование: Стеллаж для кухни (4 полки - нерж. сталь, стойки -оцинкованная сталь), 18.8кг, Москва, модель СТК-600/400; Оборудование: Стол производственный без борта (столешница -нержавеющая сталь, каркас и полка-решетка -сталь оцинкованная). 25,1кг, Москва, модель СР-2/1200/600; Оборудование: Шкаф холодильный стеклянная дверь, +1. ..+12°С, 470л. 3.5 кВт, R-134A, модель ШХ-0.5ДС; Оборудование: Ванна моечная двухсекционная, глубина ванны 300 мм. (емкость • нержавеющая сталь, каркас • сталь оцинкованная), комплектуется сифонами, каркас разборный, 20кг, Москва, модель ВСМ 2/430; Оборудование: Ванна моечная двухсекционная, глубина ванны 300 мм. (емкость • нержавеющая сталь, каркас • сталь оцинкованная), комплектуется сифонами, каркас разборный, 20кг, Москва, модель ВСМ 2/430; Оборудование: Стол производственный без борта (столешница -нержавеющая сталь, каркас и полка-решетка -сталь оцинкованная), 18.3кг, Москва, модель СР-2/600/600; Оборудование: Стол производственный без борта (столешница - нержавеющая сталь, каркас и полка-решетка - сталь оцинкованная), 31,1кг, Москва, модель СР-2/950/800; Оборудование: ФРИТЮРНИЦА, 2х2.2кВт;6+6кг/ч;2 сетки 130x250x100, модель BECKERS FR 4+4; Оборудование: СЛАЙСЕР, нож 220мм;0.14 кВт,р-р реза 230x155,220в;встр.зат ус, модель BECKERS ES 220; Оборудование: ГАСТРОЕМКОСТЬ нерж. сталь, б/ручек, модель BLANCO GN 1/2-65; Оборудование: ГАСТРОЕМКОСТЬ нерж. сталь, б/ручек, модель BLANCO GN 1/2-65; Оборудование: ГАСТРОЕМКОСТЬ нерж. сталь, б/ручек, модель BLANCO GN 1/2-65; Оборудование: ГАСТРОЕМКОСТЬ нерж. сталь, б/ручек, модель BLANCO GN 1/2-65; Оборудование: ПАРОКОНВЕКТОМАТ 6x1/1GN.380B, 10кВт, модель RATIONAL COMBIMASTE R61.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества:

- Оборудование: Электроплита, 4 конфорки, с жарочным шкафом, (лиц. нерж.), размер духового шкафа 575x535x350мм, 3 цельнотянутых протвиня (530x470x30мм). 380В, 12+4,6кВт, 155кг, Чебоксары, модель ЭП-4ЖШ. - 17 316,00 руб.;

- Оборудование: Ванна моечная, односекционная, глубина ванны 300 мм, (емкость - нержавеющая сталь, каркас - сталь оцинкованная), комплектуется сифонами, каркас разборный, 12кг, Москва, модель ВСМ 1/430 – 2 332,50 руб.;

- Оборудование: Ванна моечная, односекционная, глубина ванны 300 мм, (емкость - нержавеющая сталь, каркас - сталь оцинкованная), комплектуется сифонами, каркас разборный, 12кг, Москва, модель ВСМ 1/430 – 2 332,50 руб.;

- Оборудование: Стеллаж для кухни (4 полки - нерж. сталь, стойки -оцинкованная сталь). 32,8кг, Москва, модель СТК-1200/400 - 4 454,00 руб.;

- Оборудование: Стол производственный без борта (столешница - нержавеющая сталь, каркас и полка-решетка - сталь оцинкованная), 28,8кг. Москва, модель СР-2/1500/600 - 2 849,50 руб.;

- Оборудование: Стеллаж для кухни (4 полки - нерж. сталь, стойки -оцинкованная сталь), 18.8кг, Москва, модель СТК-600/400 - 3 061,50 руб.;

- Оборудование: Стол производственный без борта (столешница -нержавеющая сталь, каркас и полка-решетка -сталь оцинкованная). 25,1кг, Москва, модель СР-2/1200/600 - 2 366,00 руб.;

- Оборудование: Шкаф холодильный стеклянная дверь, +1. ..+12°С, 470л. 3.5 кВт, R-134A, модель ШХ-0.5ДС - 12 012,00 руб.;

- Оборудование: Ванна моечная двухсекционная, глубина ванны 300 мм. (емкость • нержавеющая сталь, каркас • сталь оцинкованная), комплектуется сифонами, каркас разборный, 20кг, Москва, модель ВСМ 2/430 – 4 263,50 руб.;

- Оборудование: Ванна моечная двухсекционная, глубина ванны 300 мм. (емкость • нержавеющая сталь, каркас • сталь оцинкованная), комплектуется сифонами, каркас разборный, 20кг, Москва, модель ВСМ 2/430 – 4 263,50 руб.;

- Оборудование: Стол производственный без борта (столешница -нержавеющая сталь, каркас и полка-решетка -сталь оцинкованная), 18.3кг, Москва, модель СР-2/600/600 - 1 662,50 руб.;

- Оборудование: Стол производственный без борта (столешница - нержавеющая сталь, каркас и полка-решетка - сталь оцинкованная), 31,1кг, Москва, модель СР-2/950/800 - 2 638,00 руб.;

- Оборудование: ФРИТЮРНИЦА, 2х2.2кВт;6+6кг/ч;2 сетки 130x250x100, модель BECKERS FR 4+4 - 2 933,00 руб.;

- Оборудование: СЛАЙСЕР, нож 220мм;0.14 кВт,р-р реза 230x155,220в;встр.зат ус, модель BECKERS ES 220 - 4 390,50 руб.;

- Оборудование: ГАСТРОЕМКОСТЬ нерж. сталь, б/ручек, модель BLANCO GN 1/2-65 - 253,50 руб.;

- Оборудование: ГАСТРОЕМКОСТЬ нерж. сталь, б/ручек, модель BLANCO GN 1/2-65 - 253,50 руб.;

- Оборудование: ГАСТРОЕМКОСТЬ нерж. сталь, б/ручек, модель BLANCO GN 1/2-65 - 253,50 руб.;

- Оборудование: ГАСТРОЕМКОСТЬ нерж. сталь, б/ручек, модель BLANCO GN 1/2-65 - 253,50 руб.;

- Оборудование: ПАРОКОНВЕКТОМАТ 6x1/1GN.380B, 10кВт, модель RATIONAL COMBIMASTE R61 - 97 111,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с М, Т, ООО в пользу АО расходы по оплате госпошлины в равных долях по 1768 рубля 66 копеек с каждого, а всего 5305,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

.

.

.

.

.

.ь