о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

14.05.2010 года суд Советского района города Томска в составе:
председательствующего Величко М.Б.

при секретаре Шелковкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ОАО к П о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*** г. между истцом (до переименования У и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 123 000 рублей сроком до востребования, но не позднее ***г. под 25 % годовых, во исполнение которого ответчик получил сумму кредита и обязался погашать, ежемесячно внося суммы в соответствии с п. 3.5, 3.6 Условий кредитования в погашение начисленных процентов. Кредит предоставляется на срок до востребования, но не позднее 2044 года, путем перечисления денежных средств на счет заемщика и выдачи последнему банковской карты.

Поскольку ответчик, получив кредит, свои обязанности по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки уплаты процентов истец обратился в суд.

Просит взыскать с заемщика по состоянию на *** г. 148 986,78 руб., из которых :

122 950,39 руб. - в счет основного долга по кредитному договору № от ***г.;

18062,46 руб. - проценты по договору;

7973,93 руб. – неустойка на сумму просроченных к уплате процентов, а также 4329,3 руб. - в счет возврата государственной пошлины.

В судебное заседание представитель заявителя С, действующая на основании доверенности от ***г. № сроком до ***г., не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, причин неявки не сообщил.

Суд, учитывая отсутствие возражений представителя истца, надлежащее извещение ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные письменные доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Представленный договор кредитования (в заявлении и условиях), подтверждают, что стороны заключили кредитный договор, по которому П получил у истца 123 000 рублей, обязуясь ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца уплачивать проценты, исчисленные исходя из ставки 25% годовых, а по истребованию банком, но не позднее 2044 года, вернуть сумму кредита в полном объеме.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допустим.

Представленным документами (выпиской движения средств, поступающих от заемщика) подтверждено, что иск предъявлен при непогашенной сумме основного долга на *** г., согласно расчета истца в сумме 122950,39 рублей.

Ответчиком за период кредитования было осуществлено снятие наличных денежных средств (использование кредитного лимита) на общую сумму 123 500, а также погашено в счет уплаты основного долга 549,61 рублей, что подтверждается выпиской по счету № за период с ***г. по ***г.

Таким образом, задолженность заемщика по уплате основного долга составила 122 950,39 (123500 – 549,61) рублей.

Доказательства отсутствия задолженности, а также наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Следовательно, сумма основного долга заявлена ко взысканию в размере 122 950,39 рубля обоснованно.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в соответствии с условиями договора. По условиям договора, проценты за пользование кредитом предусмотрены в размере 25 % годовых, и ответчик не оспорил их размер в графике платежей.

Проценты рассчитаны на остаток ссудной задолженности верно.

Так за период с ***г. по ***г. сумма процентов рассчитана по формуле:

78000*25/100/365*3 = 160,27 рублей.

Проценты за остальные периоды рассчитаны аналогично приведенному способу и составили 77464,45 рублей.

Согласно выписке по счету № за период с ***г. по ***г. сумма процентов за кредит уплачена заемщиком в размере 59401,99 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по процентам за кредит исчислена в размере 18062,46 (77464,45-59401,99) рублей обоснованно.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 6.1 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом,, клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты начисленных процентов, тогда как согласно п. 3.5 Условий кредитования проценты уплачиваются ответчиком не позднее 20-го числа каждого месяца, следующего за текущим.

Расчет неустойки, на сумму просроченных к уплате процентов выглядит следующим образом.

Таким образом, сумма задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов составит 10 876,33 – 2902,40 = 7973,93 рублей.

В силу п. 5.1 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке взыскать досрочно с заемщика сумму кредита в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.5 проценты за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим.

Согласно выписке по счету № за период с ***г. по ***г. П неоднократно нарушал сроки уплаты процентов.

Так например, проценты за пользование кредитом должны были поступить не позднее ***г., ***г. однако поступили на счет заемщика, для списания в счет уплаты по кредитному договору ***г., и ***г. соответственно.

Таким образом, требования истца о взыскании досрочно суммы кредита и начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, суд находит обоснованными, следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, в силу ст.88 ГПК РФ, относится к судебным расходам, её оплата истцом подтверждена платежным поручением на сумму 4329,3 руб., из которых пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 333.19 НК РФ) подлежит взысканию 4329,3 руб.(148986,78 - 100000x2 %+3200)

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО удовлетворить.

Взыскать с П в пользу ОАО задолженность по кредитному договору № от ***г. по состоянию *** года в общем размере 148 986 рублей 78 копейка (СТО СОРОК ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ ДЕВЯТЬСОТ ВОСЕМЬДЕСЯТ ШЕСТЬ рублей 78 копеек), из которых:

122 950,39 рублей - в счет основного долга по договору;

18062,46 рублей - проценты по договору на сумму непросроченного к возврату основного долга;

7973,93 рублей – неустойка на сумму просроченных к уплате процентов;

Взыскать с П в пользу ОАО 4329,3 рублей - в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: .

.

.

.

.

.