№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
председательствующего судьи Величко М. Б.,
при секретаре Шелковкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Г о взыскании денежных средств по дополнительному соглашению к договору купли-продажи от
установил:
Аобратились в суд с иском к Гпросит удовлетворить следующие требования:
- взыскать денежные средства, по дополнительному соглашению к договору купли-продажи от
В качестве обоснования требований указала следующее.
Согласно условиям вышеуказанного дополнительного соглашения ответчик обязуется дополнительно оплатить стоимость ремонта в квартире по адресу: ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ. равноценного ремонту в квартире по адресу: ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, который должен быть выполнен после ввода дома по ХХХ, в эксплуатацию.
С марта 2009г. года по настоящее время истец неоднократно обращалась к ответчику об исполнении дополнительного соглашения от
Однако в устной форме ответчик отказалась от представления денежных средств на ремонт квартиры.
Поскольку данная обязанность предусмотрена дополнительным соглашением к договору купли-продажи от
В судебном заседании истец А исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что в основной договор купли-продажи условие о дополнительной оплате не включили, поскольку на тот момент дом по ХХХ построен не был, нельзя было предусмотреть объем работ по ремонту, планировалось, что после ввода дома в эксплуатацию вместе с ответчицей пойдут в строительную фирму, где составят смету работ, в соответствии с которой ответчица произведет расчет.
Дополнительное соглашение к договору купли-продажи зарегистрировано не было, конкретная сумма ремонта определена не была.
Ответчик должен был исполнить условия дополнительного соглашения.
Срок исполнения обязанности по дополнительному соглашению определен моментом ввода дома по адресу: ХХХ, ХХХ, в эксплуатацию.
Не оспаривает, что обязанности по основному договору купли-продажи, который зарегистрирован в УФРС, ответчик исполнил.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, отрицал заключение дополнительного соглашения о дополнительной оплате по договору купли-продажи. Считает, что все обязательства по договору купли-продажи исполнил.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства могут возникать, в том числе, из договора.
В качестве основания Истцом указано заключение дополнительного соглашения между Истом и Ответчиком к договору купли-продажи от
Согласно договору купли-продажи от
Пунктом 5 данного договора купли-продажи установлено, что соглашение о цене является существенным условием данного договора, расчет между сторонами произведен до подписания настоящего договора. Истец признает, что расчет в размере 970 т.р. за проданную ею 1/2 долю в праве собственности на квартиру по ХХХ, ХХХ произведен Ответчиком в полном размере.
В договоре купли-продажи от
Согласно ст.558 ГК РФ, договор купли-продажи квартиры считается заключенным с момента его государственной регистрации.
В силу ч.3 ст.433 ГК РФ, договор, подлежащий государственной регистрации считается заключенным с момента его регистрации. В представленном договоре имеются отметка о регистрации данного договора
Соответственно, договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру по ХХХ, ХХХ заключен
Дополнительное соглашение, являющееся основанием требования дополнительной оплаты переданной ? доли в праве собственности в виде оплаты стоимости ремонта, данное обязательство не порождает, поскольку не заключено в силу отсутствия государственной регистрации.
Согласно ст.558 ГК РФ, следует сделать вывод, что дополнительное соглашение от
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ является условие о цене продаваемой доли в праве собственности. Данное условие согласовано сторонами, договор заключен, цена определена в размере 970 т.р., обязанность дополнительной оплаты не предусмотрена.
Таким образом, дополнительное соглашение, предусматривающее обязанность дополнительно оплатить стоимость ремонта в квартире по адресу: ХХХ, ХХХ, ХХХ, равноценную ремонту в квартире по адресу: ХХХ. ХХХ, ХХХ, который будет выполнен после ввода дома по ХХХ в эксплуатацию является незаключенным, также по тому основанию, что данное условие не определено сторонами в момент его подписания.
Таким образом дополнительное соглашение не заключено по следующим основаниям: во-первых, дополнительное соглашение не прошло государственную регистрацию, во-вторых, в соответствии с тем, что на момент его заключения вопрос о размере оплаты этого ремонта сторонами не определен, согласно позиции Истца, предполагалось в последующем стороны ее определят.
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, учитывая положения ст.432, 433, 452, 558 ГК РФ, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, суд полагает, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи от
Незаключенный договор не влечет для сторон правовых последствий, предусмотренных соответствующим видом договора, в связи с чем требование по исполнению обязанностей по нему удовлетворению не подлежит.
По незаключенному договору, каковым признано дополнительное соглашение у продавца А, не возникло право требования исполнения обязательств дополнительной оплаты за проданную ? долю в праве собственности.
Соответственно, отвергаются в качестве доказательств истца локально-сметный расчет № о стоимости ремонта в квартире по ХХХ, ХХХ, поскольку доказательств согласования доплаты в данном размере Истцом не представлено, а также в силу того, что данное соглашение не прошло государственную регистрацию.
Также отвергается в качестве доказательства Истца предварительный договор купли-продажи от
В силу ч.6 ст.429 ГК РФ, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не был заключен. Срок предварительного договора истекает
В силу ст. 98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, в пользу истца не подлежит возмещению госпошлина, уплаченная при подачи иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск А к Г о взыскании денежных средств по дополнительному соглашению к договору купли-продажи от
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: .
.
.
.
.