о взыскании задолженности по кредитному договору

№

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2010 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Величко МБ,

при секретаре Шелковкиной ЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО (далее – ОАО обратилось в суд с иском к Кпросит удовлетворить следующие требования:

- взыскать задолженность по кредитному договору № от Датаг по состоянию на Датаг. в размере 111432 рублей, 09 копеек состоящую из:

- 15951,21 рублей - проценты за пользование кредитом за период с Датаг. по Датаг.;

- 16383,30 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата заемных средств за период с Датаг по Датаг;

- 79097, 58 рублей- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков оплаты процентов за период с Датаг по Датаг.

Также просит возместить с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 214,64 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата года между ним и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которого предоставлена денежная сумма в размере 239000 рублей на срок до Дата года (включительно) для приобретения автомобиля под 16% годовых.

Решением Советского районного суда г. Томска от Дата года с Кв пользу ОАО взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 261254,63 рублей, рассчитанную по Датаг., а также госпошлины в размере 4122,55 рублей, а всего 265467,18 рублей.

Данное решение ответчиком исполнено только Датаг., однако в связи с тем, что обязательство прекращается при надлежащем его исполнении, просит взыскать проценты за пользование кредитом с Датаг. по Датаг., а также неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата заемных средств; неустойку, начисленная в связи с нарушением сроков оплаты процентов

Представитель Истеца в судебном заседании требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Пояснил, что Дата года между К и банком заключен кредитный договор, согласно которого предоставлена денежная сумма в размере 239000 рублей на срок до Дата года (включительно) для приобретения автомобиля. Поскольку истцом условия договора исполнялись ненадлежащим образом, банк обратился в суд с иском о взыскании с К долга по кредиту, процентов и неустойки. Решением Советского районного суда г. Томска от Дата года удовлетворены исковые требования банка «УралСиб» и с К взыскана денежная сумма в размере 261254,63 рублей. При этом расчет задолженности был произведен по состоянию на Дата года. Поскольку К исполнила обязательства по погашению основного долга Дата года, банком за период с Дата года по Дата года в соответствии с кредитным договором начислялись проценты за пользование заемными денежными средствами, а также пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на Датаг. долг К перед банком составляет 111432 рублей, 09 копеек

Ответчик в судебном заседании иск признал частично, считает возможным удовлетворение требований в части взыскания процентов за пользование кредитом за период с Датаг. по Датаг. в размере 15951,21 рублей

Признание исковых требований в этой части принято судом.

Вместе с тем ответчик, считает, что обязательство по гашению неустойки прекратилось с момента погашения основного долга, поэтому ее начисление банком в таком размере считает необоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата года между ОАО и К был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал истцу денежные средства в размере 239 000 рублей на приобретение транспортного средства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется ответчиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1.4 Кредитного договора от Датаг. установлен размер процентов за пользование займом в размере 16 % годовых.

Таким образом, проценты за пользование займом подлежат начислению до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3.1. Кредитного договора, проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, и сходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.

В соответствии с п. 6.3. Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и \или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

С учетом, того, что стороны согласились на установление ответственности в случае нарушения обязательств по кредитному договору, начисление неустойки на сумму процентов также допустимо. Проценты, начисляемые на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и уплачиваются кредитору независимо от своевременного или несвоевременного погашения основного долга по кредитному договору. Проценты, начисляемые за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, представляют собой неустойку как меру гражданско-правовой ответственности, которая начисляется как на сумму займа, так и на плату за пользование заемными средствами.

Правомерность взымания вышеуказанных процентов установлена заочным решением Советского районного суда г.Томска от Дата года, и не подлежит оспариванию в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.

В силу п. 7.2 Кредитного договора, он вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по договору.

Таким образом проценты за пользование заемными средствами, а также неустойка, в связи с нарушением сроков возврата заемных средств - подлежат начислению, до исполнения обязательства по гашению заемных средств, а неустойка, в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами, - до исполнения обязательства по гашению задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами.

Глава 26 ГК РФ, устанавливает основания прекращения обязательств.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное гашение кредита, неустойки за несвоевременное гашение процентов за пользование кредитом по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным, также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора достаточных для гашения всех предусмотренных договором обязательств.

Как установлено в ходе судебного заседания, заочным решением Советского районного суда г.Томска от Дата года с К в пользу ОАО взыскана задолженность по кредитному договору № от Датаг в размере 261 254 рубля 63 копейки.

При этом, как следует из решения суда, сумма задолженности рассчитана по состоянию на Дата года.

Решение суда было исполнено Датаг.

Поскольку решением Советского районного суда г. Томска от Датаг. кредитный договор расторгнут не был, проценты на сумму кредита, предусмотренные договором, за пользование заемными средствами и неустойка в связи с нарушением сроков возврата заемных средств, подлежат уплате, в силу ст. 809 ГК РФ, начиная с Датаг по день фактического исполнения решения суда по возврату основного долга, а в силу ст. 408, 811 ГК РФ с Датаг по день фактической уплаты процентов за пользование заемными средства, подлежит начислению неустойка, в связи с несвоевременной уплатой процентов, за пользование заемными средствами.

Возражения ответчика, основанные на том, что кредитный договор считается расторгнутым с момента исполнения ответчиком требования по гашению основного долга, а также прекращение с этого момента обязательств по гашению неустойки, суд находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права.

В судебном заседании ответчик не отрицал того обстоятельства, что ей не вносилось иных денежных средств, кроме как по квитанциям, представленным при вынесении решения от Датаг.

Таким образом суд считает установленным, что К произведены следующие платежи по кредитному договору: Дата года в размере 5820 рублей, Дата года в размере 5820 рублей, Датаг произведена уплата денежных средств во исполнение заочного решения Советского районного суда г.Томска от Датаг.

Иных денежных средств во исполнение обязательств по кредитному договору № от Датаг, в том числе в счет уплаты процентов за период после Дата года, К не вносилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что на данный момент у ответчика имеется задолженность перед банком по данному кредитному договору, заслуживают внимания, и обязательства по кредитному договору К в настоящее время полностью не исполнены.

Расчет задолженности выглядит следующим образом.

В погашение кредита и уплату процентов заемщиком внесено следующие денежные средства:

Таким образом, по состоянию на Дата г. основной долг и задолженность Заемщиком погашены в полном объеме.

Сумма процентов за кредит рассчитывается по формуле:

Сумма % = кол-во дней пользования кредитом х задолженность х 16%

Кол-во дней в году (365 или 366) х 100

ИТОГО: 14514,86

Сумма процентов за просроченный кредит рассчитывается по формуле:

Сумма % = кол-во дней просрочки х просроченная задолженность х 16%

Кол-во дней в году (365 или 366) х 100

ИТОГО: 1436,35

Общая сумма процентов за пользование кредитом: 1436,35+14514,86=15951,21 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Расчет неустойки (пеней) производится по следующей формуле:

Сумма неустойки = кол-во дней просрочки х сумма просрочки х (0,5%*365)

Кол-во дней в году (365 или 366) х 100

Неустойка по основному долгу:

ИТОГО: 16383,30

Неустойка по процентам:

ИТОГО: 79097,58

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая возражения ответчика о необоснованности начисления неустойки, полагает, что сумма - 16383,30 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата заемных средств за период с Датаг по Датаг; и 79097, 58 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков оплаты процентов за период с Датаг по Датаг явно несоразмерны, и подлежат уменьшении до 3000 рублей и 7010 рублей – соответственно.

Критерием, из которого в данном случае суд исходит, снижая неустойку, являются высокий процент неустойки, более чем в 10 раз превышающий ставку по кредиту, а также факт исполнения основного обязательства по гашению суммы займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые от суммы 25961,20 рублей составляют 978,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ОАО к К удовлетворить частично.

Взыскать с К в пользу ОАО задолженность по кредитному договору № от Датаг размере 25961,20 рублей (двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 20 копеек) по состоянию на Датаг, из них:

- 15951,20 рублей - проценты за пользование кредитом за период с Датаг. по Датаг.;

- 3000 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата заемных средств за период с Датаг по Датаг;

- 7010 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков оплаты процентов за период с Датаг по Датаг.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с К в пользу ОАО в возмещение расходов на уплату госпошлины денежную сумму в размере 978,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/