№ 2- 2225/2010
Решение
Именем Российской Федерации
(Заочное)
28 июля 2010 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Черных О.Г.,
при секретаре Закутинской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску к Ощепковой Светлане Геннадьевне о взыскании пени за несвоевременную оплату НДФЛ за 2006, штрафных санкций по НДФЛ за 2006 год,
установил:
ИФНС России по г.Томску обратилась в суд с иском к Ощепковой С.Г. о взыскании пени за несвоевременную оплату НДФЛ за 2006, штрафных санкций по НДФЛ за 2006 год.
В обоснование исковых требований истец указал, что Ощепкова С.Г. на основании ст. 207 НК РФ в 2006 году являлась налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ). Ответчик не представил в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2006 год в установленный срок, не исчислила НДФЛ за 2006 год, подлежащей уплате в бюджет. Просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату НДФЛ за 2006 – 66350 рублей 93 копейки и штрафные санкций по НДФЛ за 2006 год – 20000 рублей 00 копеек.
Представитель истца Шрайнер Н.Л., действующая на основании доверенности от 27.04.2010 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Ощепкова С.Г. в судебное заседание не явилась, корреспонденция суда, направленная в адрес ответчика вернулась в связи с неполучением с отметкой «истек срок хранения»; телеграмму, направленную судом, об извещении о времени и месте судебного разбирательства Ощепкова С.Г. не получила, адресат за телеграммой не пришел. Согласно рапортов судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска ФИО4 от 06 июля 2010 года, от 10 июля 2010 года, от 25 июля 2010 года при выезде по адресу: г. Томск, ............... для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, дверь квартиры никто не открыл, судебная повестка на имя Ощепковой Светланы Геннадьевны о явке в Советский районный суд г. Томска на 14.07.10 года в 14 часов оставлена в дверях, на 28.07.10 года в 17 часов передана через соседку.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
В виду ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - налоговые резиденты Российской Федерации, за исключением российских военнослужащих, получающие доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации, исходя из сумм таких доходов.
Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками.
Пунктом 2 ст. 119 НК РФ предусмотрено, что непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
Ответчик в нарушение данного положения не представила в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2006 год, в срок, установленный п. 1 ст. 229 НК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ физические лица исчисляют налоги исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Согласно ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Ответчик не исчислила НДФЛ за 2006 год, подлежащий уплате в бюджет с доходов, полученных от реализации права требования в сумме 203 540 рублей 00 копеек и не уплатила указанную сумму в установленный законом срок.
В порядке ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
За период с 17.07.2007 года по 03.02.2008 года подлежит взысканию пени в сумме 66 250 рублей 93 копейки.
В соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ штраф за непредставление налоговой декларации составил 529 204 рубля 00 копеек.
В соответствии со ст. 112 НК РФ Обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
Согласно ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ. Сумма штрафа снижена до 10 000 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 122 НК РФ за неуплату суммы НДФЛ за 2006 года в результате неправомерного бездействия, в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога составила 40 708 рублей 00 копеек(122 699,00 – неуплаченная сумма НДФД за 2006 года * 20%).
В соответствии со ст. 112, 114 НК РФ размер штрафа снижен до 10 000 рублей 00 копеек.
В адрес Ощепковой С.Г. было направлено требование № 2828 об уплате налога, пени и санкций сроком уплаты до 19.03.2010 года, что подтверждается соответствующим требование, копией списка на отправку корреспонденции.
На сегодняшний день согласно доводам истца не уплачена сумма налога, пени и санкций.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств об уплате указанной суммы задолженности.
Таким образом, с Ощепковой С.Г. в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма задолженности в виде пени за несвоевременную оплату НДФЛ за 2006 – 66350 рублей 93 копейки и штрафные санкций по НДФЛ за 2006 год – 20000 рублей 00 копеек, а всего 86250 рублей 93 копейки.
В силу ст. 98 ГПК РФ п.8 ч.1 ст.333.20, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 2787 рублей 53 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Томску удовлетворить.
Взыскать с Ощепковой Светланы Геннадьевны в доход федерального бюджета сумму задолженности в виде пени за несвоевременную оплату НДФЛ за 2006 – 66350 рублей 93 копейки и штрафные санкций по НДФЛ за 2006 год – 20000 рублей 00 копеек, а всего 86250 рублей 93 копейки.
Взыскать с Ощепковой Светланы Геннадьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2787 рублей 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано ответчиком в кассационном порядке в Томский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано истцом в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу
Опубликовать на сайте О.Г. Черных
Дата: