№2-2307/10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
05 августа 2010 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Кущ Н.Г.,
при секретаре Погребковой Л.С.,
с участием ответчика Смирновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Смирновой Любови Александровне о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Смирновой Л.А. о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что между АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Томского отделения №8616 Сбербанка России (ОАО) и Смирновой Л.А. был заключен кредитный договор №35282 от 09.09.2008г, согласно которому Томским отделением №8616 Сбербанка России ОАО был предоставлен кредит в сумме 140 000 рублей на срок по 08.09.2011 года под 18 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления во вклад, что подтверждается расходным кассовым ордером №154 от 11.09.2008г.
Заемщик Смирнова Л.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Заемщику банком 14.04.2010г направлялось требование о возврате суммы просроченной задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, уплате неустойки в срок не позднее 15-ти календарных дней с даты получения требования. В установленный срок задолженность перед банком не была погашена.
Просил взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 17 мая 2010 года в размере 123 975 рублей 27 копеек, из которых 101 110 рублей – просроченная ссудная задолженность, 12 189 рублей 38 копеек – просроченные проценты, 7 608 рублей 40 копеек – неустойка за просрочку основного долга, 3 067 рублей 49 копеек – неустойка за просрочку процентов. Также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 679 рублей 50 копеек.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Смирнова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем со Смирновой Л.А. подлежат взысканию в пользу АКБ Сбербанка РФ расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 679 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Смирновой Любови Александровне о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать досрочно со Смирновой Любовь Александровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №35282 от 09.09.2008 года в размере 123 975 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 679 рублей 50 копеек, а всего 127 654 (сто двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.
решение не вступило в законную силу