2-2299/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Величко М.Б.,при секретаре Шелковкиной Е.В.,
с участием:
представителя истца ОАО «УралСиб» - Каричевой С.В., действующей на основании доверенности № 22/2010 от 15.03.2010г. сроком до 15.03.2012 года,
представителя ответчика Магель В.В. – Барановой А.Б., действующей на основании доверенности от 23.11.2009г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УралСиб» (далее ОАО «УралСиб») к Магель ВВ о взыскании долга, процентов по кредиту, неустойки,установил:
ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в ............... обратился в суд с иском к Магель В.В. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что ...............г. между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (Банк, ОАО «УРАЛСИБ») и Обществом с ограниченной ответственностью «ТСУ - 2006» (Заемщик) был заключен Договор ............... о предоставлении кредитной линии (далее по тексту — Кредитный договор). Согласно разделов 2 и 3 Кредитного договора Банк открыл Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом единовременной задолженности 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей, определив дату прекращения предоставления траншей ...............г. и дату окончания срока кредитной линии ...............г. Ставка процентов за пользование траншем (п. 3.5.Кредитного договора) установлена в размере 12,5 процентов годовых. Кредитным договором, п. 3.7., установлена ежемесячная уплата процентов за пользование траншами в последний рабочий день каждого календарного месяца за текущий календарный месяц. Кредитным договором (п. 12.1 и 3.5.) за просрочку возврата кредита (основного долга) и уплаты процентов установлена неустойка в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) за каждый день просрочки. Пунктом 3.6. Кредитного договора установлены основания повышения процентной ставки на 2,0% по каждому основанию. ...............г. к Кредитному договору было заключено Дополнительное соглашение об изменении существенных условий, согласно которому дата прекращения предоставления траншей ...............г., дата окончания Срока Кредитной линии ...............г., процентная ставка за пользование траншами (кредитами) 28% годовых.
По Кредитному договору Банком было выдано Заемщику 9 траншей, по 7 из низ задолженность погашена, по двум траншам имеется просроченный долг.
...............г. Банком был предоставлен Заемщику транш в размере 3 000 000 рублей со сроком погашения согласно графика до ...............г. Начиная с ...............г. Заемщик систематически нарушает принятые на себя обязательства по Кредитному договору, выражающееся в нарушении графика возврата денежных средств и прекращении уплаты процентов за пользование кредитом, что отражено в расчете суммы долга и в пояснительной записке к расчету.
В настоящее время задолженность Заемщиком по траншу не погашена, имеется просроченная задолженность по состоянию на ............... года в сумме 5 670 256,31 руб.
...............г. Банком был предоставлен Заемщику транш в размере 3 000 000 рублей со сроком погашения согласно графика до ...............г. Начиная с ...............г. Заемщик систематически нарушает принятые на себя обязательства по Кредитному договору, выражающееся в нарушении графика возврата денежных средств и прекращении уплаты процентов за пользование кредитом, что отражено в расчете суммы долга и в пояснительной записке к расчету.
В настоящее время задолженность Заемщиком по траншу не погашена, имеется просроченная задолженность по состоянию на ............... года в сумме 5 514 218,99 руб.
В связи с нарушением условий Кредитного договора, ...............г. Заемщику было направлено требование о досрочном полном погашении всей задолженности по кредиту. Требование исполнено не было.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлось поручительство Магель В.В.
В настоящее время задолженность Заемщиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Просит взыскать просроченную задолженность по состоянию на ............... года в сумме 11 184 753,30 руб., в том числе:
- просроченная задолженность по возврату основного долга - 6 000 000 руб.
- просроченная задолженность по уплате процентов - 2 416 312,38 руб.
- неустойка за просрочку уплаты процентов - 599862,92 руб.
- неустойка за просрочку возврата кредиту (основного долга) - 2 168 300,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк УралСиб» - Каричева С.В., исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Баранова А.Б., заявленные требования признала частично. Пояснила, что признает наличие задолженности ответчика перед истом по уплате основного долга в размере 6 000 000 рублей, а также начисленных процентов в размере 2 416 312,38 рублей, о чем представила письменное заявление. Однако неустойку за неуплату процентов и основного долга считает завышенной и несоразмерной просроченной задолженности. Просила учесть тяжелое материальное положение истца и снизить размер неустойки, а также снизить размер государственной пошлины..
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, но с участием представителя Барановой А.Б.
Выслушав представителей истца, ответчика, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ...............г. между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТСУ – 2006 был заключен Договор ............... о предоставлении кредитной линии (далее по тексту — Кредитный договор). Согласно разделов 2 и 3 Кредитного договора Банк открыл Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом единовременной задолженности 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей, определив дату прекращения предоставления траншей ...............г. и дату окончания срока кредитной линии ...............г. Ставка процентов за пользование траншем (п. 3.5.Кредитного договора) установлена в размере 12,5 процентов годовых. Кредитным договором, п. 3.7., установлена ежемесячная уплата процентов за пользование траншами в последний рабочий день каждого календарного месяца за текущий календарный месяц. Кредитным договором (п. 12.1 и 3.5.) за просрочку возврата кредита (основного долга) и уплаты процентов установлена неустойка в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) за каждый день просрочки. Пунктом 3.6. Кредитного договора установлены основания повышения процентной ставки на 2,0% по каждому основанию. ...............г. к Кредитному договору было заключено Дополнительное соглашение об изменении существенных условий, согласно которому дата прекращения предоставления траншей ...............г., дата окончания Срока Кредитной линии 1 ...............г., процентная ставка за пользование траншами (кредитами) 28% годовых..
Факт перечисления денежных средств на счет заемщика, а следовательно исполнения банком своих обязательств по кредитному договору, подтверждается выпиской о движении по счету заемщика, представленной истцом в материалы дела, не оспаривается сторонами.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ и кредитным договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.3.4.3 кредитного договора срок пользования траншем самостоятельно определялся заемщиком и указывался в его заявлении на предоставление транша, но не мог составлять более 180 календарных дней с даты представления транша и не мог оканчиваться позднее даты окончания срока кредитной линии.
Как следует из сроков предоставления траншей, с учетом пролонгации, указанных в заявлениях заемщика на предоставление траншей, сроки пользования кредитными средствами истекли по всем предоставленным траншам. По последнему – 9 траншу срок использования кредитных средств истек – ...............г.
Согласно представленному истцом расчету задолженности с поручителя по состоянию на ............... года по кредитному договору подлежит взысканию 11 184 753,30 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу 6 000 000 руб., по процентам 2 416 312,38 руб., по неустойке за просрочку основного долга 2 168 300 руб., по неустойке за просрочку возврата кредита уплаты процентов 599 862,92 руб.
Производя расчет, суд руководствуется п. 3.5.1 кредитного договора, и п. 1 дополнительного соглашения к нему от ...............г., устанавливающим ставку за пользование кредитом 12,5% (28%), п. 3.3, 3.4, 3.4.1, 3.4.2, кредитного договора, устанавливающей условия расчетов и платежей.
Стороны сошлись во мнении, подтверждается расчетом истца по состоянию на ...............г., а также иными материалами дела, что по траншам с 1-го по 7-й задолженность ООО «ТСУ-2006» перед ОАО «УралСиб» отсутствует.
Исходя из представленной выписке по счету заемщика следует. что:
- по 8-му траншу ...............г. на счет ООО «ТСУ-2006» истцом перечислено 3 000 000 рублей срок до ...............г. (с учетом пролонгации);
- по 9-му траншу ...............г. на счет ООО «ТСУ-2006» истцом перечислено 3 000 000 рублей срок до ...............г. (с учетом пролонгации);
Таким образом, из материалов дела следует, что по траншам с 8-го по 9-й, в рамках договора о предоставлении кредитной линии, истцом на счет заемщика перечислено 6 000 000 рублей.
По состоянию на ...............г. указанная задолженность заемщиком не погашена.
Таким образом, задолженность по кредитному договору (о предоставлении кредитной линии) ООО «ТСУ-2006» по состоянию на ...............г. перед истцом составила 6 000 000 рублей.
Проценты за кредит рассчитываются на основании п. 3.7 договора ............... о предоставлении кредитной линии от ...............г. согласно которым уплата процентов производится ежемесячно, в последний рабочий день каждого календарного месяца за текущий календарный месяц, а также в Дату окончания Срока Кредитной линии за период с первого числа (включительно) календарного месяца, а который приходится Дата окончания Срока Кредитной линии по Дату окончания Срока Кредитной линии, в размере 12,5% годовых, а с даты указанной в соглашениях о пролонгации траншей в размере 28,0% годовых (соглашение от ...............г.).
Так, по 8 траншу на ...............года за период с ...............года по ...............года проценты за кредит рассчитываются следующим образом: основной долг * 12,5% (28%) годовых/100/количество дней в году * количество дней в платежном периоде.
Расчет выглядит следующим образом:
кол-во дней в периоде | Дата погашения по договору | Сумма погашения процентов по договору | Дата фактической уплаты | Сумма фактического погашения процентов | Платежный документ | погашение процентов | Переплата |
2 | 30.05.2008 | 2 049,18 | 30.05.2008 | 2 098,36 | м/о1380418 | 2 049,18 | 49,18 |
30 | 30.06.2008 | 30 737,70 | 30.06.2008 | 31 475,41 | м/о1413772 | 30 737,70 | 737,71 |
31 | 31.07.2008 | 31 762,30 | 15.07.2008 | 32 524,59 | м/о1436237 | 31 762,30 | 762,29 |
31 | 29.08.2008 | 31 762,30 | 29.08.2008 | 32 524,59 | м/о1487294 | 31 762,30 | 762,29 |
30 | 30.09.2008 | 30 737,70 | 30.09.2008 | 31 475,41 | м/о1527076 | 30 737,70 | 737,71 |
31 | 31.10.2008 | 31 762,30 | 31.10.2008 | 32 524,59 | м/о1567317 | 31 762,30 | 762,29 |
30 | 28.11.2008 | 38 360,66 | 3 811,47 | ||||
31 | 31.12.2008 | 71 147,54 | |||||
31 | 30.01.2009 | 71 342,47 | |||||
28 | 27.02.2009 | 64 438,36 | |||||
31 | 31.03.2009 | 71 342,47 | |||||
30 | 30.04.2009 | 69 041,10 | |||||
31 | 29.05.2009 | 71 342,47 | |||||
30 | 30.06.2009 | 69 041,10 | |||||
31 | 31.07.2009 | 71 342,47 | |||||
31 | 31.08.2009 | 71 342,47 | |||||
30 | 30.09.2009 | 69 041,10 | |||||
31 | 30.10.2009 | 71 342,47 | |||||
30 | 30.11.2009 | 69 041,10 | |||||
31 | 31.12.2009 | 71 342,47 | |||||
31 | 29.01.2010 | 71 342,47 | |||||
28 | 27.02.2010 | 64 438,36 | |||||
31 | 31.03.2010 | 71 342,47 | |||||
30 | 30.04.2010 | 69 041,10 | |||||
Итого | 1 384 484,06 | 162 622,95 | |||||
Итого просроченной задолженности | 1 221 861,11 | ||||||
Итого срочной задолженности | |||||||
Итого к погашению 1 221 861,11 | |||||||
По 9 траншу на ...............года за период с ...............года по ...............года проценты за кредит рассчитываются следующим образом: основной долг * 12,5% (28%) годовых/100/количество дней в году * количество дней в платежном периоде.
Расчет выглядит следующим образом:
кол-во дней в периоде | Дата погашения по договору | Сумма погашения процентов по договору | Дата фактической уплаты | Сумма фактического погашения процентов | Платежный документ | погашение процентов | Переплата | |
10 | 30.06.2008 | 10 245,90 | 30.06.2008 | 10 491,80 | м/о 1413770 | 10 245,90 | 245,90 | |
31 | 31.07.2008 | 31 762,30 | 15.07.2008 | 32 524,59 | м/о 1436240 | 31 762,30 | 762,29 | |
31 | 29.08.2008 | 31 762,30 | 29.08.2008 | 32 524,59 | м/о 1487292 | 31 762,30 | 762,29 | |
30 | 30.09 2008 | 30 737,70 | 30.09.2008 | 31 475,41 | м/о 1527077 | 30 737,70 | 737,71 | |
31 | 31.10.2008 | 31 762,30 | 31.10.2008 | 32 524,59 | м/о 1567318 | 31 762,30 | 762,29 | |
30 | 28.11.2008 | 30 737,70 | 3 270,49 | |||||
31 | 31.12.2008 | 50 819,67 | ||||||
31 | 30.01.2009 | 71 342,47 | ||||||
28 | 27.02.2009 | 64 438,36 | ||||||
31 | 31.03.2009 | 71 342,47 | ||||||
30 | 30.04.2009 | 69 041,10 | ||||||
31 | 29.05.2009 | 71 342,47 | ||||||
30 | 30.06.2009 | 69 041,10 | ||||||
31 | 31.07.2009 | 71 342,47 | ||||||
31 | 31.08.2009 | 71 342,47 | ||||||
30 | 30.09.2009 | 69 041,10 | ||||||
31 | 30.10.2009 | 71 342,47 | ||||||
30 | 30.11.2009 | 69 041,10 | ||||||
31 | 31.12.2009 | 71 342,47 | ||||||
31 | 29.01.2010 | 71 342,47 | ||||||
28 | 27.02.2010 | 64 438,36 | ||||||
31 | 31.03.2010 | 71 342,47 | ||||||
30 | 30.04.2010 | 69 041,10 | ||||||
Итого | 1 333 992,25 | 139 540,98 | 139540,98 | |||||
Итого просроченной задолженности | 1194451,27 | |||||||
Итого срочной задолженности | ||||||||
Итого к погашению | 1194451,27 | |||||||
Таким образом, суд соглашается с расчетом задолженности по процентам за использование кредитных средств, представленный истцом, и не оспоренный ответчиком. Общая сумма задолженности по процентам за кредит составляет 1 194 451,27 + 1 221 861,11 = 2 416 312,38 рублей.
В соответствии с п. 3.5.2, 12.1 кредитного договора – неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета и комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии составляет 0,1% за каждый день просрочки.
Так на ...............года за период с ............... года по ...............года неустойка за просрочку процентов рассчитывается следующим образом: просроченная задолженность по процентам *0,1/100/количество дней в году* количество дней просрочки. По такому принципу банком начислена неустойка за просрочку процентов по 8 траншу 306 695,20 рублей, по 9 траншу 293 167,72 рублей, а всего 599 862,92 рублей.
На ...............года за период с ............... года (8 транш) и с ...............г. (9 транш) по ...............года неустойка за просрочку основного долга рассчитывается следующим образом: просроченная задолженность по основному долгу *0,1*количество дней просрочки. По такому принципу банком начислена неустойка за просрочку уплаты основного долга по 8 траншу 1141700 рублей, по 9 траншу 1026600 рублей, а всего 2 168 300 рублей.
Представленный истцом расчет, проверен судом и подтверждает обоснованность начисления пени по траншам 8 и 9 в размере 599862,92 рублей за несвоевременную уплаты процентов по кредиту, 2168300 рублей за несвоевременную уплату основного долга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком не представлен расчет, иные доказательства, подтверждающие наличие задолженности в меньшем размере либо отсутствие таковой вообще.
Напротив, представителем ответчика представлено заявление о признании искового заявления в части наличия задолженности по уплате основного долга и процентов.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Требования в части суммы задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами ответчиком признаны, расчет пени судом проверен и признан обоснованным.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: 11 184 753,30 рублей = 8 416 312,38 рублей (сумма основного долга и процентов) + 2 768 162,92 рублей (сумма неустоек за просрочку основного долга и процентов).
В соответствие с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из кредитного договора, дополнительного соглашения к нему от ...............г., следует, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору не позднее даты заключения договора должен быть заключен договор поручительства с Магель В.В. (п. 7.1.1).
Согласно договору поручительства ............... от ...............г. заключенного между Магель В.В. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поручитель и должник отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате поручителем банку денежных средств в соответствии с настоящим договором. Поручитель обязан уплатить указанную в требовании сумму в течение трех рабочих дней. Дополнительным соглашением к договору о предоставлении кредитной линии, дополнительным соглашением к договору поручительства от ...............г. истец и ответчик, а также истец и заемщик согласовали процентную ставку в размере 28% годовых с момента пролонгации по траншам с ...............г. и с ...............г. соответственно.
Следовательно Магель В.В. является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Пеню, суд расценивает как меру ответственности за нарушение договорных условий, которая законодательству не противоречит.
Судом установлено, что со стороны заемщика нарушение обязательств последовало, он неоднократно допускал просрочку внесения очередного платежа в счет погашения задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать неустойку в размере 2 768 162,92 руб.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Сравнивая размер неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства по кредитному договору, суд устанавливает ее явную несоразмерность, а именно, неустойка за просрочку уплаты процентов составляет 1/4 от просроченной суммы к уплате, неустойка за просрочку уплаты основного долга составляет 1/3 от суммы просроченного к уплате основного долга. Суд также учитывает тяжелое материальное положение поручителя Магеля В.В., которое подтверждается справками от ...............г. о невыплате заработной платы Магелю В.В. с декабря 2009г. в ООО «Строймонтаж-М», и с сентября 2008г. в ООО «СПО «Строймонтаж», постановлениями об обращении взыскания на денежные средства должника от ...............г., о запрещении снятия с учета транспортных средств от ...............г., об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Магель В.В. от ...............г., свидетельством о рождении МАВ ...............г. В связи с чем суд снижает размер неустойки до 850 000 руб. (до 600 000 рублей – по неустойке за просрочку уплаты основного долга, и до 250 000 рублей за просрочку уплаты процентов).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию по кредитному договору, с учетом ст. 333 ГК РФ, сумма 9 266 312,38 руб. = 8 416 312,38 + 850 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку, судом удовлетворены требования на общую сумму 9 266 312,38 рублей, следовательно, с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере 54 531,56 рублей.
Статья 333.20 ч. 2 НК РФ не может быть применима, поскольку нормы данной статьи предусмотрены для лиц, уплачивающих государственную пошлину при подаче иска, либо которым уплата государственной пошлины отсрочена. В данном же случае, государственная пошлина уже уплачена, с ответчика взыскиваются судебные расходы, которые другая сторона понесла за рассмотрение дела в суде, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Магель ВВ о взыскании долга, процентов по кредиту, неустойки, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по договору ............... о предоставлении кредитной линии от ...............г. в сумме 9 266 312,38 рублей, включающую в себя основной долг 6 000 000 рублей, проценты 2 416 312,38 рублей, неустойку в размере 850 000 рублей с поручителя Магель ВВ
В остальной части требований отказать.
Взыскать в пользу ОАО «УРАЛСИБ» с Магель ВВ судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 54 531,56 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: