Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«26» июля 2010 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи М.Б. Величко
при секретаре Е.В. Шелковкиной
с участием представителя истца Буйневич Д.С., действующего на основании доверенности № 181/Ю-2 от 01.09.2009г., сроком до 31.08.2010г., ответчика Жирова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ............... гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» к Жирову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к Жирову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ............... года между истцом и Жировым ВВ, был заключен Кредитный Договор ..............., согласно которого Должнику предоставлено 200 000 (двести тысяч) рублей на срок по ............... года. Предоставление кредитных ресурсов по настоящему Договору осуществлялось Банком путем разового перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика ..............., открытый в Банке для расчета с использованием банковской карты VISA International ................ Одновременно с подписанием Договора Должнику была предоставлена банковская карта. Для отражения ссудной задолженности Банк открыл Заемщику ссудный счет. В соответствии с пунктом 1.4. Договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку простые проценты из расчета 24 процента годовых. Погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) согласно пункту 3 Договора должно осуществляться Заемщиком дважды в месяц в соответствии с подписанным Должником графиком, содержащимся в Договоре. Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком, определяется согласно пункту 3.3. Договора путем начисления простых процентов на ежедневный остаток задолженности по кредиту (основному долгу) на утро каждого календарного дня периода кредитования. При этом периодом кредитования считается период с даты предоставления кредита по дату его окончательного погашения. В нарушение своих обязательств, предусмотренных подпунктом б пункта 4.1. Договора, Должник не осуществил в определенный графиком срок платеж в счет погашения части кредита и процентов за его пользование в сроки, указанные в п. 2 расчета суммы задолженности (приложение ...............). В связи с неисполнением Должником обязательств, предусмотренных Договором, Банк, руководствуясь пунктами 3.6. и 5.3. Договора принял решение о досрочном истребовании задолженности по Договору в полном объеме, определив датой окончательного погашения — ............... года. Соответствующее требование было направлено заказным письмом Должнику ............... года. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена, требование о досрочном погашении кредита оставлено без ответа. В соответствии с пунктом 5.1. Договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Банк вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0.1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании этого по состоянию на ............... года Банком начислена пени в размере 10 443,31 (десять тысяч четыреста сорок три) руб. 31 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 175 077, 19 копеек, в том числе 77 777,84 рублей сумма просроченных платежей, 73,06 рублей -сумма текущих начисленных процентов по основному долгу, 55 555,44 рублей – сумма непогашенного основного долга, 23 557,51 – сумма просроченных процентов, 7 670,03 – сумма текущих начисленных процентов по просроченному основному долгу, 10 443,31 рублей – пени за несвоевременные платежи.
Представитель истца Буйневич Д.С. в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик Жиров В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое просил приобщить к материалам дела.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, так как согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В данном случае требования истца о взыскании денежных средств по кредитному договору с Жирова В.В. основаны на законе (ст.ст.807-810, 811, 819, 309, 310, 314, 329, 330 ГК РФ) и условиях договора, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 4 701,54 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» к Жирову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Жирова ВВ в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» 175 077 рублей 19 копеек, в том числе 77 777,84 рублей сумма просроченных платежей, 73,06 рублей -сумма текущих начисленных процентов по основному долгу, 55 555,44 рублей – сумма непогашенного основного долга, 23 557,51 рублей – сумма просроченных процентов, 7 670,03 рублей – сумма текущих начисленных процентов по просроченному основному долгу, 10 443,31 рублей – пени за несвоевременные платежи,
Взыскать с Жирова ВВ в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» расходы по уплате госпошлины в сумме 4701,54 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г.Томска со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: