...............
13 августа 2010 г. Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мацкевич Р.Н.
при секретаре Оленёвой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «город Томск» на сооружение – одноэтажное кирпичное нежилое строение, площадь застройки 4,3 кв.м., высота 2,25 м., строительный объем 10 куб.м., общей площадью 2,4 кв.м., расположенное по адресу: ..............., ................
Свои требования мотивирует тем, что Департамент недвижимости Администрации г. Томска обратился в филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Томску, Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Томской области с запросами о предоставлении информации об имеющихся правах на сооружение, расположенное по указанному адресу.
Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Томску был представлен ответ на запрос, в котором сообщается, что сведения о принадлежности объекта отсутствуют.
Поскольку собственник указанного недвижимого имущества не установлен, департамент недвижимости обратился в Управление федеральной регистрационной службы по Томской области с заявлением о принятии на учет сооружения - одноэтажного кирпичного нежилого строения по адресу: ..............., ..............., как бесхозяйного имущества. 09.12.2008 г. данный объект был принят на учет. Поскольку с момента постановки бесхозяйной вещи на учет прошло более года, просит признать право муниципального образования г. Томск на указанное строение.
Представитель Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Департамента по управлению государственной собственностью Томской области, в судебное заседание не явился представил отзыв на заявление, в которой указал, что сооружение, расположенное по адресу: ............... Реестре государственного имущества Томской области не числится, к объектам областной государственной собственности не относится, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители заинтересованных лиц - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области, Управления федеральной регистрационной службы по Томской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах уважительности неявки суд не известили.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно п. 3.1.11 «Положения о департаменте экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска», утвержденного Решением Думы г.Томска от 30.10.2007 г. № 683 Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска осуществляет функции по постановке на учет в уполномоченном государственном органе бесхозяйного недвижимого имущества, находящегося на территории муниципального образования "Город Томск", а также обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанное имущество.
Заявленные Департаментом экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска требования подтверждаются материалами дела.
Так, согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.12.2008г. сооружение –нежилое строение, расположенное по адресу: ..............., ..............., принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества 25.11.2008 г.
В соответствии с техническим паспортом сооружения, выданным Томским областным центром технической инвентаризации сведения о принадлежности сооружения – нежилого строения, расположенного по адресу: ..............., ..............., отсутствуют.
Из ответа на запрос Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Томску от 08.04.2009 г. № Ф-70/944 следует, что информация, согласно реестра объектов капитального строительства о принадлежности объектов инженерной инфраструктуры – нежилого строения, расположенного по адресу: ..............., ..............., отсутствует.
По сообщению Департамента недвижимости Администрации г. Томска объект инженерной инфраструктуры - нежилое строение, расположенное по адресу: ..............., ..............., не является объектом муниципальной собственности г. Томска.
Согласно ответам Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области, Департамента по управлению государственной собственностью Администрации Томской области, объект инженерной инфраструктуры объект инженерной инфраструктуры – нежилое строение, расположенное по адресу: ..............., ..............., в реестры федерального и государственного имущества Томской области не включен.
Место расположения объекта – ..............., ..............., что следует из ситуационного плана, плана сооружения, Выписки из Единого Адресного Реестра ...............от ...............г.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сооружение –нежилое строение, расположенное по адресу: ..............., ..............., собственника не имеет, оно принято на учет в установленном законом порядке, со дня постановки его на учет прошло более года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225, 293 ГК РФ ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования «город Томск» на сооружение – одноэтажное кирпичное нежилое строение, площадь застройки 4,3 кв.м, высота 2,25 м., строительный объём 10 куб.м., общей площадью 2,4 кв.м., расположенное по адресу: ..............., ................
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
На момент публикации решение в законную силу не вступило
На момент публикации решение в законную силу не вступило
На момент публикации решение в законную силу не вступило
На момент публикации решение в законную силу не вступило
На момент публикации решение в законную силу не вступило