Решения о взыскании долга по кредитному договору



...............


Именем Российской Федерации

Решение

25 августа 2010года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шефер И.А.

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Орлову ЕГ, Орловой МО о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с иском к Орлову Е.Г., Орловой М.О. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО, (далее кредитор) и Орловым Е.Г. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № 31546 от 28.04.2008г., согласно которому Томским отделением № 8616 Сбербанка России ОАО был предоставлен кредит в сумме 100 000рублей на срок по 27.04.2013 года под 17% годовых. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денег, что подтверждается расходным кассовым ордером № 5435 от 29.04.2008г.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство – Орловой М.О. (договор поручительства № 31546-1 от 28.04. 2008г.

Согласно п.4.1 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с пунктами 2 и 3 срочного обязательства № 1 Орлова Е.Г., являющегося приложением № 1 к кредитному договору и его неотъемлемой частью, платежи в погашение основного долга по кредиту производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.05.2008 г., в сумме 1 667 руб. Последний платеж в сумме 1647 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, должны уплачиваться ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита, согласно п. 4.3 Кредитного договора.

Согласно п. 4.4 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Гашение кредита производится несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Заемщику и поручителю банком направлялось требование № 35-04/1634 от 07.05.2010г. о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Просроченная задолженность до сих пор не погашена.

Просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) (Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО) досрочно с заемщика Орлова ЕГ солидарно с поручителем Орловой МО, задолженность по кредитному договору № 31546 от 28.04.2008г. в сумме 72780,21 руб., а также госпошлину в размере 2383,41руб.

Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Потапов П.А. действующий на основании доверенности от 23.11.2009г. № 11/844 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Орлов Е.Г. и Орлова М.О. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО о взыскании долга по кредитному договору в размере 72780,21руб. признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, в котором указали, что последствия признания иска, им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом в случае, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства дела, такие обстоятельства установлены не были, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО досрочно задолженность по кредитному договору № 31546 от 28.04.2008г. в сумме 72 780,21 руб. с заемщика Орлова ЕГ солидарно с поручителем Орловой МО.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО с заемщика Орлова ЕГ солидарно с поручителем Орловой МО расходы по уплате госпошлины в размере 2 383,41руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Шефер

Решение не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200