...............
Именем Российской Федерации
Решение
03 сентября 2010года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Шефер И.А.
при секретаре Травковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева АА к Курцевой ГА о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Фадеев А.А. обратился в суд с иском Курцевой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что между им (Фадеевым А.А.) и Курцевой Г.А. 29.12.2009г. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец (займодавец) передал ответчику (заемщик) сумму в размере 150 000,00 рублей. Согласно п. 2.1 договора, сумма займа к моменту заключения договора заемщиком получена в размере, указанном в п. 1.1. договора 150 000рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3.1 договора заемщик обязуется возвратить всю сумму займа единовременно в срок до 30 января 2010 года. Однако до настоящего времени ответчиком не возвращается сумма займа по договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 января 2010 года по 08 июля 2010 года составляет 5 120,00 руб. ((150 000) х ь158 дней х 7,75/36000).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Услуги представителя по подготовке, подаче искового заявления в суд по предоставлению интересов в суде истцом оплачено в размере 5 000 рублей.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 29.12.2009г. в размере 155 120,00 руб., в том числе: основной долг (сумма займа) – 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 5 120 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 302,40 руб.
Истец в судебное заседание надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Гагариной М.А.
Представитель истца Гагарина М.А., действующая на основании доверенности от 28.07.2010г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Фадеева А.А.. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом в случае, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.
В ходе разбирательства дела, такие обстоятельства установлены не были, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании ответчик расходы понесенные истцом по оплате представителя в размере 5000 рублей и расходы по оплате госпошины в размере 4 302,40 рублей признала в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Фадеева АА удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Курцевой ГА в пользу Фадеева АА сумму задолженности по договору займа от 29.12.2009г. в размере 150 000,00рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 120,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 302, 40 рублей, всего 164 422,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска.
Судья: И.А. ШеферРешение не вступило в законную силу.