Дело № 2- 2786 / 10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.09.2010 года Советский районный суд города Томска в составе:
председательствующего судьи Миркиной Е.И.
при секретаре Орловой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Шеховцеву В.А., Шеховцеву А.А. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с иском к Шеховцеву В.А., Шеховцеву А.А. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 12.07.2007г. между банком и Шеховцевым А.А. был заключен кредитный договор № 172230, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 295 000 рублей на неотложные нужды на срок по 11.07.2012г. под 17,0 % годовых. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денег, что подтверждается расходным кассовым ордером № 20 от 30.07.2007г. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство Шеховцева В.А., с которым 12.07.2007г. был заключен договор поручительства. Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно, одновременно с погашением основного долга (п.4.3 кредитного договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, предусмотрена уплата неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору солидарно в том же объеме, что и заемщик. Однако взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Таким образом, банк просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на 06.07.2010г. по кредитному договору № 172230 в размере 166 203,57 рублей, из которых сумма просроченного основного долга – 152 399,55 рублей, неустойка за просрочку основного долга – 1 927,28 рублей, сумма просроченных процентов – 11 233,59 рублей, сумма начисленной неустойки по просроченным процентам – 643,15 рублей, а также возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации – Пирогова Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнила, уменьшив их размер, просит взыскать задолженность по состоянию на 08.09.2010г. в размере 146 203,57 руб., состоящую из просроченной ссудной задолженности а также возврат государственной пошлины.
Ответчики Шеховцев А.А. и Шеховцев В.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причин уважительности неявки суду не представили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Представитель ответчика Шеховцева А.А. Свитченко И.В., действующая на основании доверенности от 10.12.2008г., исковые требования признала.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика Шеховцева А.А., изучив материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 12.07.2007г. между банком и Шеховцевым А.А. был заключен кредитный договор № 172230, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 295 000 рублей на неотложные нужды на срок по 11.07.2012г. под 17 % годовых сроком на условиях настоящего договора (пункт 1.1 кредитного договора).
По условиям договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно наличными деньгами (пункт 3.2 кредитного договора).
Доказательством исполнения кредитором взятых на себя обязательств является расходный кассовый ордер от 30.07.2007г. № 20.
Таким образом, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком. И с этого момента у ответчика Шеховцева А.А. возникла обязанность по погашению предоставленного ему кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора предусматривает, что гашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
Срочное обязательство № 172230 определяет, что размер ежемесячного платежа составляет 4917 рублей, последний платеж – в сумме 4897 рублей, уплата процентов должна производится ежемесячно и одновременно с гашением кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.08.2007г.
Положения ч.2 ст. 811 ГК РФ устанавливают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.2.4 кредитного договора также установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязаны досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку внесения очередных платежей, в результате чего сформировалась ссудная задолженность.
Из выписки из лицевого счета по движению средств № ............... Шеховцева А.А. следует, что платежи в счет гашения основного долга согласно графику гашения имели место ежемесячно в период с 30.07.2007г. по 10.03.2009г., затем платежи стали поступать несвоевременно, так 10.04.2009г. вынесена на просрочку сумма 4828,20 руб., 12.05.2009г.- 4134,83 руб., 10.06.2009г. – 3608,21 руб., 10.09.2009г. – 4415,88 руб., 12.10.2009г. – 4376,47 руб., 10.11.2009г. - 4893,36 руб., 10.12.2009г. - 4917 руб., 11.01.2010г. – 4917 руб., 10.02.2010г - 4909,55 руб., 10.03.2010г. - 4917 руб., 12.04.2010г. - 4917 руб., 11.05.2010г. - 4917 руб., 10.06.2010г. - 4917 руб., в связи с чем 05.07.2010г. остаток ссудной задолженности в размере 127 822 руб. вынесен на просрочку.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком Шеховцевым А.А. взятых на себя обязательств по кредитному договору. В связи с чем, суд находит возможным взыскать с него досрочно задолженность по кредиту на основании положений ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора.
Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету, ответчик уплатил в счет просроченного основного долга 42 286, 93 рублей. Таким образом, размер просроченного основного долга, подлежащего взысканию, будет равен 146 203,57 рублей из расчета:
188 490,50 рублей (сумма просроченного основного долга) – 42 286,93 рублей = 146 203,57 рублей.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, залогом.
Согласно ст.361, ст.362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии с положениями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика Шеховцева А.А. по кредитному договору, заключенному им с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, 12.07.2007г. банком был заключен договор поручительства № П- 172230/1 с Шеховцевым В.А.
По условиям договора поручительства поручитель несет ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик (пункт 2.1). При этом пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрена солидарная с заемщиком ответственность поручителя перед кредитором.
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Шеховцев А.А., как заемщик денежных средств, надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, за его действия нести ответственность на условиях солидарности взыскания должен его поручитель.
На основании изложенного, с ответчиков: заемщика Шеховцева А.А. и поручителя Шеховцева В.А. подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по кредитному договору № 172230 от 12.07.2007г. в размере 146 203,57 рублей в солидарном порядке.
Также в соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4524,07 рублей, то есть по 2262,04 рубля с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» удовлетворить.
Взыскать с Шеховцева В.А., Шеховцева А.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» задолженность по кредитному договору № 172230 от 12.07.2007г. в размере 146 203 рубля 57 копеек.
Взыскать с Шеховцева В.А., Шеховцева А.А. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины по 2262 рублей 04 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Судья Е.И. Миркина
На момент размещения в законную силу не вступило