ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Карелиной Е.Г.,
при секретаре Тарасюк А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «Город Томск» на теплосеть общей протяженностью 23,5 кв.м. – две стальные трубы с подвесной изоляцией в железобетонном канале, диаметром 50 мм. общей протяженностью 12,5 п.м., диаметром 100 мм. общей протяженностью 11,0 п.м., расположенное по адресу: ...............
В обоснование заявленных требований указал, что департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» по г. Томску, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Территориальное Управление Министерства имущественных отношений РФ по Томской области, Департамент по управлению государственной собственностью администрации Томской области с запросами о представлении информации об имеющихся правах на сооружение-теплосеть, расположенное по адресу: ...............
Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» по г. Томску были предоставлены выписка из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, в которой сведения о владельцах данного сооружения отсутствуют.
В реестрах федерального имущества, государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данное сооружение также не значится.
Поскольку собственник нежилого строения не был выяснен, 14.03.2008 г. департамент недвижимости обратился в Управление федеральной регистрационной службы по Томской области с заявлением о принятии на учет сооружения – теплосети, расположенного по адресу: ...............
23.08.2007 г. указанный объект был принят на учет Управлением федеральной регистрационной службы по Томской области как бесхозяйное имущество.
Согласно выписке из технического паспорта объект представляет собой теплосеть общей протяженностью 23,5 кв.м. – две стальные трубы с подвесной изоляцией в железобетонном канале, диаметром 50 мм. общей протяженностью 12,5 п.м., диаметром 100 мм. общей протяженностью 11,0 п.м.
.
В соответствии с Положением о департаменте экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, утвержденным Решением Думы города Томска от 30.10.2007г. № 683 и Решением Думы города Томска от 08.09.2009 г. № 1284 - департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска осуществляет права собственника муниципального образования «Город Томск» в отношении муниципальной собственности.
В связи с чем, просит суд признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на теплосеть общей протяженностью 23,5 кв.м. – две стальные трубы с подвесной изоляцией в железобетонном канале, диаметром 50 мм. общей протяженностью 12,5 п.м., диаметром 100 мм. общей протяженностью 11,0 п.м., расположенное по адресу: ...............
Представитель департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель департамента по управлению государственной собственностью Томской области – Гавриленко А.Н., выступающая на основании доверенности №31 от 19.02.2010 г., в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором сообщила, что сооружение, расположенное по адресу: Советская улица, 31, строение 1, г. Томск (теплосеть) в Реестре государственного имущества Томской области не числится, к объектам областной государственной собственности не относится. Учитывая, что судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности департамента по отношению к любой из сторон процесса, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области Сергеева В.С., выступающая на основании доверенности № 25 от 22.03.2010 г., представила отзыв в котором не возражает против удовлетворения заявленного требования, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель Управления Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В силу ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суды рассматривают дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. По истечении года со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, установив, что собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята учет в установленном порядке, может принять решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с Положением о департаменте недвижимости администрации г. Томска, утвержденным Решением Думы города Томска от 30.10.2007г. № 683 и Решением Думы города Томска от 08.09.2009 г. № 1284 - департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска осуществляет права собственника муниципального образования « Город Томск» в отношении муниципальной собственности.
Обоснованность заявленного департаментом экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска требования подтверждается материалами дела:
- выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет от 18.03.2008 г. ..............., согласно которой, на основании заявления от 14.03.2008 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет 23.08.2007 г. бесхозяйного недвижимого имущества – сооружения, расположенного по адресу: ..............., ..............., ............... 1, имеющего кадастровый номер 70...............
- техническим паспортом сооружения, составленным ОГУП «ТОЦТИ» по состоянию на 05.09.2007 г., согласно которому объект представляет собой теплосеть общей протяженностью 23,5 кв.м. – две стальные трубы с подвесной изоляцией в железобетонном канале, диаметром 50 мм. общей протяженностью 12,5 п.м., диаметром 100 мм. общей протяженностью 11,0 п.м., расположенное по адресу: ............... ...............
- выпиской из Единого адресного реестра г. Томска, представленной БТИ г. Томска от 22.09.2007 г. ............... устанавливается, что вышеуказанное строение располагается по адресу: ...............
- письмами Территориального управления Федерального Агентства по Управлению Федеральным Имуществом по Томской области от ............... г. ..............., департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области ............... от ...............г., департамента недвижимости администрации г. Томска ............... от ............... г. из которых следует, что в реестрах федерального, государственного имущества Томской области, муниципальной собственности данное сооружение не значится;
- ответом ФГУП «Ростехинвентаризация» Томский филиал от ............... г. ............... следует, что информация о принадлежности объекта инженерной инфраструктуры, расположенного по вышеуказанному адресу в Томском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» отсутствует.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что собственник недвижимой вещи - теплосеть общей протяженностью 23,5 кв.м. – две стальные трубы с подвесной изоляцией в железобетонном канале, диаметром 50 мм. общей протяженностью 12,5 п.м., диаметром 100 мм. общей протяженностью 11,0 п.м., расположенное по адресу: ..............., ............... неизвестен и оно принято на учет в установленном законом порядке, со дня постановки на учет прошло более года.
Таким образом, требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Заявление департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования «город Томск» на теплосеть общей протяженностью 23,5 кв.м. – две стальные трубы с подвесной изоляцией в железобетонном канале, диаметром 50 мм. общей протяженностью 12,5 п.м., диаметром 100 мм. общей протяженностью 11,0 п.м., расположенное по адресу: ...............
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска.
Председательствующий:
На момент опубликования на сайт решение не вступило в законную силу