о взыскании долга по кредитному договору



№2-2475/10

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 июля 2010 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Кущ Н.Г.,

при секретаре Погребковой Л.С.,

с участием представителя истца Антиповой Ю.В., действующей на основании доверенности №11/292 от 07.06.2010г сроком до 09.11.2010г,

ответчиков Иваненко Н.В., Иваненко А.Д., Видякина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Иваненко НВ, Иваненко АД, Видякину СН о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Иваненко Н.В., Иваненко А.Д., Видякину С.Н. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что между АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Томского отделения №8616 Сбербанка России (ОАО) и Иваненко Н.В. был заключен кредитный договор №76003 от 29.03.2006г, согласно которому Томским отделением №8616 Сбербанка России ОАО был предоставлен кредит в сумме ............... рублей на цели личного потребления на срок по 28.03.2011 года под 19 % годовых. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денег, что подтверждается расходным кассовым ордером №442 от 31.03.2006г.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлось поручительство физических лиц –Иваненко А.Д. (договор поручительства №П-76003/1 от 29.03.2006г) и Видякина С.Н. (договор поручительства №П-76003/2 от 29.03.2006г).

Заемщик Иваненко Н.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Заемщику и поручителям банком 06.05.2010г направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако ни заемщиком, ни поручителями не приняты необходимые меры по погашению долга.

Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 15.06.2010 года в размере ............... рублей ............... копейки, из которых ............... рубля ............... копеек – просроченная ссудная задолженность, ............... рубля ............... копейки– просроченные проценты, ............... рублей ............... копеек – неустойка за просрочку основного долга, ............... рублей ............... копеек – неустойка за просрочку процентов. Также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ............... рублей ............... копеек.

В судебном заседании представитель истца Антипова Ю.В. поддержала заявленные требования.

Ответчики Иваненко Н.В., Иваненко А.Д., Видякин С.Н. исковые требования признали.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные издержки в размере ............... рублей ............... копеек подлежат взысканию с каждого ответчика в равных долях, то есть по ............... рублей ............... копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Иваненко НВ, Иваненко АД, Видякину СН о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №76003 от 29.03.2006 года в размере ............... (...............) рублей ............... копейки с заемщика Иваненко НВ, с поручителя Иваненко АД солидарно с заемщиком Иваненко НВ, с поручителя Видякина СН солидарно с заемщиком Иваненко НВ.

Взыскать с Иваненко НВ, Иваненко АД, Видякина СН в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ............... рублей ............... копеек в равных долях по ............... (...............) рублей ............... копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.

Судья: /подпись/

-32300: transport error - HTTP status code was not 200