№2-3133/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
21 сентября 2010 г. Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кущ Н.Г.
при секретаре Погребковой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В обоснование заявленных требований указал, что на запрос Департамента недвижимости о предоставлении информации об имеющихся правах на сооружение, расположенное по адресу: ..............., ФГУП "Ростехинвентаризация" по г. Томску была предоставлена выписка из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, в которой сведения о владельцах данного сооружения отсутствуют. В реестрах федерального, государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данное сооружение также не значится.
31.12.2004г. указанный объект Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области был принят на учет как бесхозяйное имущество. Собственник имущества на сегодняшний день не обнаружен, а Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска согласно "Положения о Департаменте недвижимости администрации г. Томска", утвержденного Решением Думы г.Томска от 30.10.2007 г. №683 и Решением Думы г.Томска от 08.09.2009 г. № 1284, осуществляет права собственника муниципального образования город Томск в отношении муниципальной собственности, в связи с чем, просит признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на теплосеть общей протяженностью 8,4 п.м. – две стальные трубы с подвесной изоляцией в железобетонном канале, диаметром 80 мм, общей протяженностью 8,4 п.м., расположенное по адресу : ..............., ............... ................
Представитель заявителя - Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.
Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области, Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области, Департамента по управлению государственной собственностью ТО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно техническому паспорту сооружения по состоянию на 02.10.2007г., выписке из Единого Адресного Реестра г.Томска от 01.10.2007 г. сооружение по адресу: ...............– теплосеть: две стальные трубы с подвесной изоляцией в железобетонном канале, диаметром 80 мм, протяженностью 8,4 п.м.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества УФРС по Томской области от 24.03.2008г. указанное сооружение принято на учет как бесхозяйное имущество 03.12.2004 г.
Из сообщения Департамента недвижимости администрации г. Томска № 01-18/11526 от 01.09.2006г. следует, что указанное сооружение, расположенное по адресу: ............... не является объектом муниципальной собственности.
В соответствии с ответом филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" по г. Томску № 7000/11-2070 от 28.09.2006г. указанное бесхозяйное нежилое здание не регистрировалось, сведения о принадлежности данного объекта инженерной инфраструктуры в Томском филиале ФГУП "Ростехинвентаризация" отсутствуют.
Согласно ответу Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 16.10.2006г. №36/24-4224 указанное сооружение в реестре государственного имущества Томской области не числится.
Согласно ответу Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области № ТУ-3898 от 21.09.2006г. объект инженерной инфраструктуры, расположенный по адресу: ............... по состоянию на 18.09.2006 г. в реестр федерального имущества не включено.
Указанные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает убедительными и с очевидностью свидетельствующими о том, что указанная недвижимая вещь не имеет собственника, принята на учет в установленном порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании вышеизложенного суд находит возможным признать право муниципального образования «город Томск» на данный объект недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.293, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования «город Томск» на теплосеть общей протяженностью 8,4 п.м. – две стальные трубы с подвесной изоляцией в железобетонном канале, диаметром 80 мм, общей протяженностью 8,4 п.м., расположенную по адресу: ............... ...............
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Судья Кущ Н.Г.
Секретарь Погребкова Л.С.