...............
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Величко М.Б.,
при секретаре Аплиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примакова СН к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области о включении в трудовой стаж периодов работы,
у с т а н о в и л:
Примаков С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (далее – ГУ УПФ РФ в Томском районе) просит удовлетворить следующие требования:- включить Примакову СН в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы:
- с ............... г. по ............... г. работа в ЗАО»;
- с ............... г. по 15.12,1992 г. работа в ЗАО»;
- с ............... г. по ............... г. работа в ЗАО»;
- ............... г. по ............... г. работа в ЗАО».
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением ответчика от ............... г. ............... ему отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно как лицу, проработавшему в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, так как из специального трудового стажа был исключен период работы общей продолжительностью 10 лет 3 месяца 28 дней.
Поскольку считает решение пенсионного органа об отказе включения указанных периодов работы незаконным, обратился в суд.
В судебном заседании истец, его представитель заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
Дополнительно истец пояснил, что он работал в спорный период на Чажемтовском участке, делали дорогу, участок находился на Севере, место работы находилось за населенным пунктом ..............., работал в составе бригады в полевых условиях.
Представитель ответчика Пермитин А.В. в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что требования не признаются, спорные периоды работы истца в ЗАО» не засчитаны в специальный трудовой стаж, так как в подтверждение представлена архивная справка, которая сведений о территориальной принадлежности организации, где протекала трудовая деятельность, не содержит, в поступившей выписке из лицевого счета застрахованного лица не проставлен признак территориальных условий – местность Крайнего Севера.
Выслушав доводы сторон, пояснения свидетелей, изучив материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
При этом закон предусматривает возможность назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения указанного возраста.
Так в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. 6 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» мужчинам по достижении возраста 55 лет назначается пенсия, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет;:
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго подпункта п. 6 ч. 1 ст. 28.
В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2, 6 и 13 пункта 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.
Согласно п. 5 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по старости и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Минтруда РФ № 16/19 па от 27.02.2002г., к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 и 28 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.
Согласно п. 13 вышеуказанного Перечня в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами и должностными лицами.
Из материалов гражданского дела следует, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ............... от ............... г. ............... истцу отказано в назначении пенсии по старости согласно п. 1 ст. 28.1 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку исключен из стажа период работы с ............... г. по ............... г. в ЗАО», так как представленные в фонд документы не содержат о территориальной принадлежности организации, где протекала работа Примакова С.Н.
Факт работы истца в период времени с ............... г. по ............... г., с ............... г. по ............... г., с ............... г. по ............... г., с ............... г. по ............... г. в ЗАО» ответчиком не оспаривается, подтверждается письменными материалами дела и свидетельскими показаниями.
При этом то обстоятельство, что трудовая деятельность Примакова С.Н. протекала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подтверждается следующими доказательствами;- трудовой книжкой, заполненной ............... г. на имя Примакова С.Н., согласно которой истец работал в ЗАО с ............... г. по ............... г. в должности машиниста мех. оборудования зем. снаряда 2, 4 и 5 разряда на Томском участке при этом с-- с ............... в НСУ машинистом мех. оборудования зем. снаряда 2 разряда на Томском участке;
-- с ............... г. в НДП на Томском участке машинистом мех. оборудования зем. снаряда 2 разряда
-- с ............... в ЗАО машинистом мех. оборудования зем. снаряда 4 разряда на Томском участке (Чажемто)
--с ................ в ЗАО машинистом мех. оборудования зем. снаряда 5 разряда на Томском участке (Чажемто)
Также в трудовой книжке отмечено, что Томский участок ЗАО а до реорганизации НДП, НСУ - располагался в Чажемто.
- справкой ЗАО от ............... г., согласно которой Примаков С.Н., работая в Томском филиале общества в должности машиниста земснаряда с ............... г. по ............... г. получал северную надбавку к заработной плате в размере 50%.
- архивной справкой Администрации Чажемтовского сельского поселения от ............... г. ..............., согласно которой по данным похозяйственного учета сведения истц проживал в селе ............... ............... с ............... г. по ............... г.;
- справкой ............... от ............... г. ..............., из которой следует, что в соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ............... г. ..............., территория ............... и сам ............... относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, районный коэффициент до ............... г. составлял 30%, с ............... г. – 50%. Северные надбавки составляют до 50% для работающих в производственных и непроизводственных сферах.
- архивной справкой от 04/02/2009г ............... согласно которой истец принят машиниста мех. оборудования зем. снаряд с ............... г. на основании приказа от ............... ...............к, с ............... г переведен машиниста мех. оборудования зем. снаряда 5 разряда, с ............... г. уволен.
Факт работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, также подтверждается и свидетельскими показаниями.
Так свидетели ЕЩД МВА, в судебном заседании показали, что Примаков С.Н. работал в ЗАО с 1988 года на Чажемтовском участок ..............., в составе бригады осуществлял строительство дороги, работал машинистом земснаряда. Место работы находилось за населенном пунктом. В состав бригады также входили бульдозеристы, машинисты. Бригаду возглавлял мастер-бригадир. Бригада была создана в восьмидесятых годах и действовала по 2002 год. У работников этого участка были полевые условия работы, жили в вагончике
Представленные письменные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что в оспариваемые периоды истец осуществлял работу в местности, приравненных к районам Крайнего Севера, полный рабочий день, в составе бригады в полевых условиях.
При этом подлежат исключению период с ............... г. по ............... г., так как в данный период истец находился на курсах в Челябинском учебном комбинате, с 16 по ............... г., с 01 января по ............... г., с 15 по ............... г. - время нахождения истца в административном отпуске, что подтверждается архивной справкой ГБУ «Государственный архив Новосибирской области» от ............... г. ...............
С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный трудовой стаж истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы:
- с ............... г. по ............... г. работа в ЗАО»;
- с ............... г. по 15.12,1992 г. работа в ЗАО ;
- с ............... г. по ............... г. работа в ЗАО»;
- с ............... г. по ............... г. работа в ЗАО»
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, указанные в качестве оснований для отказа Примакову С.Н. во включении вышеуказанных периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, устранены, и указанные период времени подлежат включению в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.1 ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Примакова СН удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области включить Примакову СН в стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.1 ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы:
- с ............... г. по ............... г. работа в ЗАО»;
- с ............... г. по 15.12,1992 г. работа в ЗАО»;
- с ............... г. по ............... г. работа в ЗАО»;
- ............... г. по ............... г. работа в ЗАО»
Решение может быть обжаловано в ............... суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий: