Решение вступило в законную силу 14.08.2010г.




Дело ...............

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.08.2010 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Величко М.Б.

при секретаре Шелковкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что на запрос Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о предоставлении информации об имеющихся правах на сооружение, расположенное по адресу: ..............., ..............., стр. 2 (канализационная сеть) ФГУП "Ростехинвентаризация" по г. Томску, УФРС по Томской области, Территориальное Управление Министерства имущественных отношений РФ по Томской области, Департаменте по управлению государственной собственностью администрации Томской области была предоставлена информация об отсутствии сведений о владельцах данного сооружения. В реестрах федерального, государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данное сооружение не значится. В связи с этим. 26.04.2007 г. указанный объект Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области был принят на учет как бесхозяйное имущество. Собственник имущества на сегодняшний день не обнаружен, а Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, согласно "Положения о Департаменте экономического развития и управления администрации г. Томска", утвержденного Решением Думы города Томска от 30.10.2007 г. № 683 и Решения Думы города Томска от 08.09.2009 г. № 1284 осуществляет права собственника муниципального образования город Томск в отношении муниципальной собственности. В связи с этим просит признать право собственности муниципального образования город Томск на сооружение - канализационная сеть общей протяженностью 49,3 п.м. – трубы чугунные диаметром условного прохода, 100 мм общей протяженностью 30,6 п.м., 150 мм общей протяженностью 18,7 п.м., кирпичные колодцы диаметром 1000 мм. – 2 шт., расположенное по адресу: ..............., ..............., стр. 2.

Представитель заявителя - Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области, Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, от представителей Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно техническому паспорту сооружения по состоянию на 12.09.2006 г., выписке из Единого Адресного Реестра г.Томска от 18.09.2006 г. сооружение по адресу: ..............., ..............., стр. 2 является канализацией, диаметром условного прохода 100,150 мм, общей протяженностью 49,3 п.м., состоящей из труб чугунных, кирпичных колодцев 1000 мм в диаметре – 2 шт.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества УФРС по Томской области от 26.04.2007 г. указанное сооружение принято на учет как бесхозяйное имущество 26.04.2007 г.

Из сообщения Департамента недвижимости г. Томска № 01-18/14198 от 20.10.2006 г. следует, что указанное нежилое строение по адресу: г. Томск, у. Советская 8б, стр. 2 не является объектом муниципальной собственности.

В соответствии с ответом филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" по г. Томску № 7000/11-2575 от 27.11.2006 г. указанное бесхозяйное нежилое строение не регистрировалось, сведения о принадлежности данного объекта инженерной инфраструктуры в Томском филиале ФГУП "Ростехинвентаризация" отсутствуют.

Согласно ответу Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 30.10.2006 г. № 36/24-4532, указанное сооружение в реестре государственного имущества Томской области не числится.

Согласно ответу Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области № ТУ-5325 от 09.11.2006 г. недвижимое имущество по адресу: ..............., ..............., стр. 2 по состоянию на ............... г. в реестр федерального имущества не включена.

Указанные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает убедительными и с очевидностью свидетельствующими о том, что указанная недвижимая вещь не имеет собственника, принята на учет в установленном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным признать право муниципального образования «город Томск» на данный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.293, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город Томск на сооружение - канализационная сеть общей протяженностью 49,3 п.м. – трубы чугунные диаметром условного прохода, 100 мм общей протяженностью 30,6 п.м., 150 мм общей протяженностью 18,7 п.м., кирпичные колодцы диаметром 1000 мм. – 2 шт., расположенное по адресу: ..............., ..............., стр. 2.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200