2...............
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
27 сентября 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Величко М.Б.при секретаре Шелковкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Молчановой ЛВ к обществу с ограниченной ответственностью «Томские энергосберегающие технологии» о взыскании суммы займа, процентов, пени, возмещении судебных расходов,установил:
Молчанова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Томские энергосберегающие технологии» о взыскании задолженности по договору займа от ...............г. по состоянию на ...............г. в размере ..............., из которых ............... – сумма основного долга, ............... – задолженность по начисленным процентам, ............... – пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата займа, ............... – пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов. Также просит взыскать проценты за пользование займом по ставке 26% годовых начисляемую на ............... за период с ...............г. по дату фактического погашения включительно. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ................В обоснование заявленных требований истец указал, что ............... года между Молчановой ЛВ и ООО «Томские энергосберегающие технологии» был заключен Договор займа от ................
Согласно п. 1.1 Договора займа, Истцом был предоставлен Заемщику займ в размере ............... 00 коп. Факт выдачи займа подтверждается Распиской от ............... года. В соответствии с пунктами 2. Договора займа, Заемщик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного займа в размере 26% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение ............... к Договору займа). В течение срока действия Договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Договором займа сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В установленный срок - ............... года предоставленные заемные средства не возвращены, проценты за пользование заемными средствами уплачены не в полном объеме.
Со ссылками на ст. ст. 309, 310, 314, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, причин неявки суду не сообщил.
Ответчик ООО «Томские энергосберегающие технологии» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, причин неявки не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, разъяснив ответчику, что в случае несогласия с решением суда, он вправе обратиться в Советский районный суд г. Томска с заявлением о его отмене в 7-дневный срок со дня получения данного решения.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствие со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ...............г., согласно которого ООО «Томские энергосберегающие технологии» взяло на себя обязательство по возврату займа денежных средств в сумме ................ с выплатой процентов в размере 26% годовых в сроки указанные в Приложении ............... к договору займа.
Сумма займа в полном объеме была выдана ООО «Томские энергосберегающие технологии», что подтверждается распиской директора ГАМ от ...............г.
Согласно п. 2.1 Договора займа, заем выдается на срок 1 год. Срок возврата займа является ...............г.
В соответствии с расчетом процентов, отраженного в Приложении ............... к договору займа суммы процентов должны быть возвращены ежемесячно частями:
i | Дата | Сумма по кредиту (руб) | Начислено процентов(руб) | Сумма ежемесячного платежа(руб) |
1 | ............... | ............... | ............... | ............... |
............... | ............... | ............... | ............... | ............... |
............... | ............... | ............... | ............... | ............... |
............... | ............... | ............... | ............... | ............... |
............... | ............... | ............... | ............... | ............... |
............... | ............... | ............... | ............... | ............... |
............... | ............... | ............... | ............... | ............... |
............... | ............... | ............... | ............... | ............... |
............... | ............... | ............... | ............... | ............... |
............... | ............... | ............... | ............... | ............... |
............... | ............... | ............... | ............... | ............... |
............... | ............... | ............... | ............... | ............... |
............... | ............... | ............... |
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, стороной ответчика указанные суммы не оспорены.
В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае уклонения стороны от представления доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в качестве обоснования своих доводов или возражений.
Ответчик ООО «Томские энергосберегающие технологии» не оспорило суммы указанные в исковом заявлении.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4.3 Договора займа, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере учетной ставки банковского процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В судебном заседании также было установлено, что после ...............г. ответчиком денежные средства в счет задолженности по договору займа не вносились, обязательства по возврату денежных средств после наступления срока возврата займа ...............г. не исполнено, пени, исчислена из расчета 7,75% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, в размере ................ за период с ...............г. по ...............г. ...............
Суд приходит к выводу, что расчет, представленный истцом, сделан верно, а именно, расчет произведен согласно графика, пеня начисляется из расчет 7,75% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, возражения относительно размера сумм ко взысканию ответчиком не заявлялось.
Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности по договору займа, либо наличия задолженности в меньшем размере.
Таким образом, общая задолженность по договору займа со стороны ответчика составит 250 ................
Истцом заявлено ко взысканию ..............., поэтому в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Глава 26 ГК РФ, устанавливает основания прекращения обязательств.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Следовательно, требование истца о взыскании процентов в размере 26% годовых на сумму основного долга в размере ..............., до полного гашения суммы займа начиная с ...............г. подлежит удовлетворению.
В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, ............... (...............).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Молчановой ЛВ к обществу с ограниченной ответственностью «Томские энергосберегающие технологии» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томские энергосберегающие технологии» в пользу Молчановой ЛВ в счет задолженности по договору займа от ...............г. по состоянию на 21/07/2010 года ..............., с дальнейшим начислением процентов из расчета 26 % годовых на сумму задолженности в размере ............... за период с 22/07/2010г. по день фактического погашения долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томские энергосберегающие технологии» в пользу Молчановой ЛВ расходы по оплате государственной пошлины в размере ............... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: