Дело № 2 -2948\2010
20 сентября 2010 года Советский районный суд города Томска в составе
председательствующего Мацкевич Р.Н.
при секретаре Оленёвой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске дело по иску Щерба ТВ к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Томск Томской области о взыскании недоплаченной пенсии в размере ............... рублей ............... копейки, процентов в размере ............... рубля ............... копеек,
установил:
Щерба Т.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Томск Томской области (далее ГУ УПФ) о взыскании недоплаченной пенсии в размере ............... рублей ............... копейки, процентов в размере ............... рубля ............... копеек.
Исковые требования истец мотивирует тем, что в 2003 году она обратилась в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Томск Томской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. «б» п.1 ст.28 ФЗ О трудовых пенсиях в РФ», с 20.03.2004 г. ей была назначена пенсия, однако, расчет пенсии был произведен исходя из заработка за период с 01.08.1983 г. по 28.02.1990 г., не была учтена заработная плата за 1984 г. вследствие отсутствия сведений о заработке. Решением Советского районного суда г.Томска от 29.12.2004 г. был установлен юридический факт получения в 1984 году заработной платы в размере ............... рублей с учетом районного коэффициента.14.01.2005 г. ответчику было представлено указанное решение и ГУ УПФ с 01.02.2005 г. осуществило перерасчет пенсии. Однако, за период с 20.03.2004 г. до 01.03.2005 г. перерасчет не был осуществлен. Просит взыскать проценты за задержку выплаты перерасчета за данный период времени. В судебном заседании не было заявлено письменного ходатайства об отказе от требования о выплате процентов, в связи с чем судом данное требование рассматривается.
Представитель ответчика судебном заседании исковые требования истца не признала, указывая на то, что в расчет размера пенсии не был принят при первоначальном обращении заработок за 1984 г., поскольку на время рассмотрения заявления о назначении пенсии отсутствовали сведения о размере заработной платы, перерасчет пенсии с учетом указанного заработка был осуществлен с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором было подано заявление повторно с приложением решения суда об установлении размера заработной платы. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности к требованиям истца.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в три года, согласно ст.199 п.2 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истцом пропущен установленный законом срок исковой давности по требованию о выплате суммы перерасчета. Срок исковой давности следует исчислять с момента, когда стороне стало известно о нарушении ее права. Письмом от 24.02.2005 г., копия которого представлена истцом и которое, согласно штампа на конверте было Щерба Т.В. получено 26.02.2005 г., ГУ УПФ известило Щерба Т.В. о том, что перерасчет пенсии с учетом заработной платы за 1984 г. будет осуществлен лишь с первого числа месяца, следующего за месяцем предоставления ею решения суда об установлении размера заработной платы в указанный год. То есть, об отказе в перерасчете пенсии Щерба Т.В. была извещена 26.02.2005 г., трехлетний срок исковой давности по требованию о выплате суммы перерасчета пенсии за период с 20.03.2004 г. по 01.03.2005 г. истек 27.02.2008 г. Истцом не указано на уважительные причины пропуска данного срока, также отсутствует указание на обстоятельства, в силу которых течение срока прерывается или приостанавливается. В соответствии со ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по основному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, к которым следует отнести требование о взыскании процентов на сумму перерасчета.
Кроме того, в перерасчете размера пенсии следует отказать и вследствие того, что действия ответчика по осуществлению перерасчета размера пенсии с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором было подано заявление о перерасчета, являются правомерными.
Так, в соответствии со ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в редакции, действующей на период 2004-2005 годы, размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Постановлением Минтруда РФ № 16, ПФР № 19па от 27.02.2002 г. «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.
На день назначения пенсии в распоряжении ответчика не имелось сведений о заработке Щерба Т.В. в 1984 году, что не оспаривается сторонами и данное обстоятельство подтверждается тем, что лишь решением Советского районного суда г.Томска от 29.12.2004 г. размер заработка в указанный период был определен.
Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции до 24.07.2009 г., то есть, действовавшей в период, о выплате перерасчета за который заявляет требование истец) перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Согласно п.28, п.30 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчете размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Минтруда и соцразвития РФ и ПФР от 27.02.2002 г. № 17/19пб перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 г. и Законом от 15.12.2001 г., производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Перерасчет размера пенсии производится со сроков, предусмотренных в статьях 20 Закона от 17.12.2001 и в статье 23 Закона от 15.12.2001 г.
То есть, перерасчет возможен лишь при наличии письменного заявления лица, которому пенсия подлежит перерасчету.
Из материалов пенсионного дела следует и истцом не оспорено, что за перерасчетом она обратилась к ответчику 14.01.2005 г., перерасчет осуществлен с 01.02.2005 г., то есть, в соответствии с требованиями ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Таким образом, с учетом того, что, независимо от причины, в течение тнрех месяцев со дня первоначального обращения за назначением пенсии Щерба Т.В. не были представлены документы, подтверждающие возможность применения при расчете размера пенсии заработной платы за 1984 год, правомерным считается расчет размера пенсии с февраля 2005 г.
Поскольку требование о взыскании процентов на сумму перерасчета являются производными от требования о взыскании суммы самого перерасчета, в удовлетворении этого требования также следует отказать в силу отсутствия оснований для взыскания процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Щерба ТВ к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Томск Томской области о взыскании недоплаченной пенсии в размере ............... рублей ............... копейки, процентов в размере ............... рубля ............... копеек, а также в удовлетворении требования о возмещении судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: судья Р.Н.Мацкевич
секретарь О.И.Оленёва
Решение вступило в законную силу « »_______________________________2010 г.
судья
секретарь