№ 2-2942/2010
Именем Российской Федерации
Решение
30 сентября Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Николаенко Е.С.,
при секретаре Агафонкина Ю.А.
с участием представителя истца Снитко Э.В., выступающей на основании доверенности от 08.07.2010
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Козлова В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа
установил:
Козлов В.Д. обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «СУ-13» (далее по тексту – ООО «СУ-13») о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата займа.
В обоснование исковых требований указал, что 11.01.2009г. между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами ..............., по условиям которого заимодавец (истец) передает заемщику (ответчик) в собственность денежные средства в размере, установленном договором, и которым предусмотрено, что цена договора изменяется ежемесячно накопительным порядком, путем удержания денежных средств из заработной платы заимодавца в течение срока действия договора, при следующих условиях: если сумма месячной зарплаты к выдаче от 10 000 до 20 000 рублей, заем производится в сумме месячной зарплаты к выдаче, уменьшенной на 10 000 рублей (п.1.2.2 договора); если сумма месячной зарплаты к выдаче более 20 000 рублей, заем производится в размере 50 % от суммы месячной заработной платы к выдаче (п.1.2.3 договора). Размер процентов за пользование заемными средствами установленный договором, составляет 14 % годовых, начисляемых на сумму займа с момента получения суммы займа до момента возврата ее займодавцу. Срок действия договора – 12 месяцев с даты подписания договора сторонами. На протяжении срока действия договора с 11.01.2009г. по 12.01.2010г. денежные средства стабильно удерживались из заработной платы истца в соответствии с условиями договора. Согласно справке ответчика от 30.04.2010г. сумма основного долга по договору займа составляет 53 970 рублей 42 копейки, размер начисленных процентов по ставке 14 % годовых – 5 379 рублей 92 копейки.
В связи с невыплатой ответчиком по истечении срока договора заемных денежных средств и процентов за пользование займом, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 53 970 рублей, проценты за пользование суммой займа с 11.01.2009г. по 30.04.2010г. в размере 5 379 рублей 92 копейки, в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за просрочку возврата сумм займа за период с 01.05.2010г. по 19.08.2010г. в размере 1 394 рубля 24 копейки, а также взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 022 рубля 69 копеек, в возмещение расходов на оплату юридических услуг 15 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором просил суд снизить расходы на оплату услуг представителя.
На основании ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с положениями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст.808 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что между Козловым В.Д. (заимодавец) и ООО «СУ- 13» (заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами ............... от 11.01.2009 года, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщика ежемесячно денежные средства путем удержания денежных средств из заработной платы заимодавца, при этом сумма займа изменяется накопительным порядком.
Заемные средства передавались ответчику в рамках трудовых отношений с истцом, что подтверждается трудовым договором ............... от 01.08.2008 и дополнительным соглашением к нему ............... от 1.01.2009.
Пунктом 1.2 Договора установлено, если сумма месячной заработной платы к выдаче от 10 000 до 20 000 рублей, заем производится в сумме месячной зарплаты к выдаче, уменьшенной на 10 000 рублей (п.1.2.2 договора); если сумма месячной зарплаты к выдаче более 20 000 рублей, заем производится в размере 50 % от суммы месячной заработной платы к выдаче (п.1.2.3 договора).
Подтверждением факта передачи денежных средств в указанных размерах являются квитанции о начислениях и удержаниях Козлова В.Д., работника ............... ООО «СУ-13» за январь - декабрь 2009, январь 2010 года, в которых отдельной строкой в графе «удержания» указаны ежемесячные сумы займа.
Следовательно, суд исходит из того, что договор займа между сторонами состоялся.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно условиям договора ответчик взял обязательство вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа по окончании срока действия договора, который заключался на 12 месяцев (п.3.1. Договора), то есть до 12.01.2010 года.
Согласно справке ООО «СУ-13» ............... от 30.04.2010 основной долг по Договору займа ............... от 11.01.2009 составляет 53970, 42 рубля, размер начисленных процентов по годовой ставке 14% на 30.04.2010.
Данная справка является подтверждением наличия задолженности перед истцом, доказательств возврата суммы займа и процентов суду ответчик не представил.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 53970 рублей 42 копейки.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2.2. Договора займа Заемщик обязан уплачивать Заимодавцу проценты за пользование заемными средствами установленный договором в размере 14 % годовых с момента получения суммы займа до момента возврата Займодавцу.
Учитывая, что истец согласился с суммой процентов начисленных ООО «СУ-13», суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 5379 рулей 92 копейки.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу процентов за просрочку возврата суммы займа.
Из п. 1 статьи 811 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом проверен расчет процентов за просрочку возврата суммы займа за период 01.05.2010 по 19.08.2010 года, что составляет 120 дней и суд полагает его верным.
Тем не менее, согласно условиям договора и законодательства период просрочки следует исчислять с 12.01.2010 по 19.08.2010, что составляет 211 дней.
Учитывая, что, суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований, проценты за просрочку возврата суммы займа подлежат удовлетворению за указанный истцом период в размере 1394 рубля 24 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалах дела имеется соглашение об оказании юридических услуг от 05.06.2010 и квитанция к приходному кассовому ордеру ............... от 05.06.2010 согласно которой истец оплатил за составление искового заявления и представление интересов в суде 15000 рублей.
Учитывая характер и сложность дела, время, затраченное представителем истца на составление искового заявления и участие в одном судебном разбирательстве, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 180 рублей 51 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Козлова В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «СУ-13» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» в пользу Козлова В.Д. задолженность по договору займа ............... от 11.01.2009г. в размере 53 970 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 5 379 рублей 92 копейки, проценты за просрочку возврата сумм займа в размере 1 394 рубля 24 копейки, а всего 60 744 рубля 16 копеек (шестьдесят тысяч семьсот сорок четыре рубля шестнадцать копеек).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» в пользу Козлова В.Д. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 3 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 022 (две тысячи двадцать два) рубля 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение не вступило в законную силу