№ 2-3287/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Черных О.Г.
с участием:
представителя истца Степановой Н.А., действующей на основании доверенности
№ 63 от 30.12.2009 года, срок действия по 31.12.2010 года,
при секретаре Шапошниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...............» к Демьяненко Д.В., Бруцкому В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «...............» обратилось в суд с иском к Демьяненко Д.В., Бруцкому В.Г. о взыскании долга по кредитному договору № 01506 – ККЛ/2007-2 от 12.08.2007 года в сумме ............... рубля ............... копеек, судебных расходов в размере ............... рубля.
Свои требования мотивирует тем, что 12.08.2007 года ОАО «...............», правопреемником которого является ОАО «...............» и Демьяненко Д.В. заключили кредитный договор № ..............., путем акцепта Банком Заявления – оферты Клиента ОАО «...............». Кроме заявления клиента составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Условия кредитования и пользования счетом ОАО «...............» и График возврата кредита. Свои обязательства по договору Банк выполнил, предоставил ответчику кредит в размере ............... рублей. Демьяненко Д.В. в свою очередь исполняет свои обязательства по договору ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита, в результате чего Банк, воспользовавшись своим правом, принял решение о досрочном взыскания с него суммы задолженности по кредиту. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Бруцким В.Г., в силу которого поручитель обязан отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. По состоянию на 13.09.2010 года сумма задолженности перед банком составила ............... рубля ............... копеек, в том числе: ............... рублей ............... копеек – по основному денежному долгу; ............... рублей ............... копеек – по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; ............... рублей ............... копеек - сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; ............... рублей ............... копеек – сумма задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............... рубля.
В судебном заседании представитель истца Степанова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Демьяненко Д.В., Бруцкий В.Г., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, на основании с ч.4. ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «...............» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
Кредитный договор № ............... от 12.08.2007 года между ответчиком и ОАО «...............» был заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении.
Суд рассматривает заявление ответчика как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с Банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.
Акцептом Банком заявления (оферты) ответчика являлись действия по открытию ответчику ссудного счета и зачислению на него денежных средств в качестве кредита.
Таким образом, письменная форма договора между ОАО «...............» и ответчиком была соблюдена, между ОАО «...............» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму ............... рублей сроком до востребования, но не позднее 60 месяцев с даты заключения кредитного договора года под 19 % годовых.
Составной и неотъемлемой частью заключенного между Банком и ответчиком договора являются: Условия кредитования (далее - Условия) и График погашения кредита и уплаты процентов, на которые ссылается ответчик в своем заявлении и подтверждает, что обязуется неукоснительно их соблюдать.
Согласно условиям кредитного договора ОАО «...............» предоставил ответчику кредит в сумме ............... рублей путем зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый ответчику согласно условиям договора банковского счета.
В соответствии с п.п. 4.1.1 и 4.1.2 Условий возврат кредита, клиент обязался возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором (Графиком) и оплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, указанные в п. 3.4, 3.5 Условий, ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 3.8 Условий возврат кредита, уплата процентов производится клиентом путем внесения наличных денег через кассу Банка на счет клиента либо в безналичном порядке перечислением денежных средств на счет клиента и списания Банком средств в безакцептном порядке.
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 30 сентября 2006 года и решением общего собрания акционеров ОАО «...............» от 04 сентября 2006 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «...............» и наименования Банка изменены на Открытое Акционерное общество «...............». В результате этого к Банку в порядке правопреемства переходят все права и обязанности, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 22 декабря 2006 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Открытого акционерного общества «...............» (ОГРН ...............) за государственным регистрационным номером «...............».
Из Устава ОАО «...............» и изменений №5 в Устав, выписки из протокола №3 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «...............» от 08 мая 2009 года следует, что ОАО «...............» 08 мая 2009 года реорганизован в форме присоединения к нему ОАО « .............................................» и ЗАО «..............................», наименование Банка изменено на ОАО «..............................». О данных изменениях внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельствами от 06 августа 2009 года серии 54 № ............... и серии 54 № ................
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, в связи с чем суд приходит к выводу, что заемщик не исполнял своих обязательств, предусмотренных Условиями, своевременно не погашал задолженность перед истцом, в результате чего истец воспользовался правом, предусмотренным п. 5.1 Условий, требовать погашения задолженности в полном объеме, сформировав и направив ответчику уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Производя расчет, суд использует сведения о произведенных заемщиком платежах, указанные в выписке по счету, условиях кредитования.
Пунктом 3.4 Условий кредитования предусмотрено, что срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно.
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и в сроки, указанные в Графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита. При частичном досрочном гашении кредита формируется новый график в соответствии с п. 3.5 Условий.
12.08.2007 года Демьяненко Д.В. предоставлен кредит в размере ............... рублей.
Представленными документами (выписками движения средств, поступающих от заемщика) подтверждено, что иск предъявлен при непогашенной сумме основного долга на 13.09.2010 года, согласно расчета истца в сумме ............... рублей ............... копеек.
В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в соответствии с условиями договора. По условиям договора, проценты за пользование кредитом предусмотрены в размере 14 % годовых, и ответчик не оспорил их размер.
Ответчику был предоставлен кредит в размере ............... рублей, а также погашено в счет уплаты основного долга ............... рублей ............... копейка, что подтверждается выпиской по счету № ............... за период с 12.08.2007 года по 13.09.2010 года.
Таким образом, задолженность заемщика по уплате основного долга составила ............... рублей ............... копеек (............... – ............... рублей ............... копейка).
Доказательства отсутствия задолженности, а также наличия задолженности в меньшем размере ответчиками не представлено.
Следовательно, сумма основного долга, которая заявлена ко взысканию в размере ............... рублей ............... копеек, обоснована.
Проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга рассчитаны истцом верно. Так за период со 13.08.2007 года по 13.09.2010 года сумма процентов рассчитана по формуле: сумма непросроченного к возврату основного долга * 19/100/365(366)* количество дней пользования кредитом.
Истцом начислено процентов ............... рублей ............... копейки, погашено ............... рублей ............... копеек, заложенность по процентам составила ............... рублей ............... копеек (............... рублей ............... копейки - ............... рублей ............... копейки).
В силу п. 6.1 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты начисленных процентов, тогда как согласно Графика возврата кредита проценты уплачиваются ответчиком не позднее 12-го числа каждого месяца, следующего за текущим.
Истцом начислено процентов по уплате на сумму просроченного к возврату основного долга ............... рублей ............... копеек, погашено ............... рублей ............... копейка, заложенность по процентам составила ............... рублей ............... копеек.
Поскольку заемщик свою обязанность не исполнил, банк начислил ему неустойку в размере трехкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 6.1 Условий кредитования).
Так за период с 13.12.2008 года по 13.09.2010 года была начислена неустойка на сумму просроченных к уплате процентов ............... рублей, ............... копеек, погашено – ............... руль ............... копеек, неустойка составила – ............... рублей ............... копеек.
Таким образом, общая сумма подлежащей взысканиюзадолженности по кредитному договору № ............... от 12.08.2007 года составляет ............... рубля ............... копеек (............... рублей ............... копеек + ............... рублей ............... копеек + ............... рублей ............... + ............... рублей ............... копеек).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик, предоставил кредитору поручительство граждан РФ Бруцкого В.Г., с которым истец 12.08.2007 года заключил договор поручительства № ................
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.
Условия ответственности поручителя установлена в договоре поручительства, заключенного между банком и поручителем, который является самостоятельным соглашением двух сторон и обязателен для их субъектов.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из п. 3.1 условий договора поручительства № ............... от 12.08.2007 года следует, что поручитель Бруцкий В.Г. в полном объеме отвечает перед банком за исполнение Демьяненко Д.В. кредитных обязательств. Поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.
Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которым был ознакомлен поручитель, идентичных условий договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителя и заемщика, суд приходит к выводу, что поручитель совместно дал обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства, предусмотренного кредитным договором.
Анализируя действующее законодательство и фактические обстоятельства дела, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, поскольку обязательства заемщика были обеспечены поручительством Бруцкого В.Г. и пунктом 3.1 договора поручительства № ............... от 12.08.2010 года установлена солидарная с заемщиком ответственность поручителя при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности в размере ............... рубля ............... копеек подлежит взысканию с заемщика Демьяненко Д.В., с поручителя Бруцкого В.Г. солидарно.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ............... рубля по ............... рубля с каждого.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «...............» удовлетворить.
Взыскать досрочно солидарно в пользу Открытого акционерного общества «...............» задолженность по кредитному договору № ............... от 12.08.2007 в размере ............... рубля ............... копеек, с заемщика Демьяненко Д.В., с поручителя Бруцкого В.Г. солидарно с заемщиком Демьяненко Д.В. в том числе:
- ............... рублей ............... копеек – по основному денежному долгу;
- ............... рублей ............... копеек – по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
- ............... рублей ............... копеек - сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
- ............... рублей ............... копеек – сумма задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов.
Взыскать с Демьяненко Д.В., Бруцкого В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «...............» расходы по оплате государственной пошлины в размере ............... рубля по ............... рубля с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Томска.
Судья: