...............
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
19 октября 2010 года город Томск
Советский районный суд города Томска в составе председательствующего Черемисина Е.В. при секретаре Тарасовой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Мухаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Мухаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 625/0058-0000733 от 19.06.2007 г. в размере 290 065 рублей 97 копеек, в том числе ссудной задолженности в размере 105 837 рублей 31 копейка, плановых процентов в размере 37 901 рубль 61 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 72 001 рубль 12, пени за просроченный долг в размере 74 325 рублей 93 копейки.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что по кредитному соглашению Банк ВТБ-24 предоставил Мухаевой О.В. потребительский кредит в размере 115 000,00 рублей на срок до 18.06.2012г., под 22% годовых. Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному соглашению, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 01.06.2010г. составила 290 065 рублей 97 копеек. Банком в адрес заемщика 29.04.2010г. было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности с предложением в срок до 20.05.2010г. добровольно погасить досрочно задолженность по кредиту. Заемщиком не предпринимались меры по гашению задолженности. В этой связи, истец просит взыскать задолженность по кредитному соглашению.
В судебном заседании представитель истца Ажнякина А.А. иск поддержала и пояснила, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательство по погашению основного долга, процентов, неустойки, предусмотренных кредитным соглашением, вследствие чего, образовавшуюся задолженность в размере 290 065 рублей 97 копеек необходимо взыскать.
Согласно расписке от 17.10.2010г. судебную повестку на судебное заседание, назначенное на 19.10.2010г. в 15-00 получила Бочкарева О.В. В рапорте судебного пристава Глушневского Е.Н. от 17.10.2010г. указано, что повестка Мухаевой О.В. была вручена. При получении повестки она пояснила, что изменила фамилию на «Бочкареву» в связи с вступлением в брак. Таким образом, ответчик, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
На основании части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ст. 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
19.06.2007г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и Мухаевой О.В. (заемщик) заключено кредитное соглашение № 625/0058-0000733 л.д. 8-11).
В соответствии с общими условиями кредитного соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в размере 115000 рублей на срок до 18.06.2012г. под 22% годовых.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов аннуитетными платежами в размере 3205 рублей 94 копейки.
Согласно Правилам потребительского кредитования без обеспечения, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равными календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно. В кредитном соглашении от 19.06.2007г. указана процентная ставка - 22% годовых.
Кредитным соглашением предусмотрена обязанность заёмщика, помимо уплаты основного долга и процентов, уплачивать неустойку за просрочку обязательств по кредиту.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
Во исполнение своих обязательств, Банк ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) предоставил Мухаевой О.В. кредит в размере 115 000,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Судом установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 01.06.2010 г. в размере 290 065 рублей 97 копеек, в том числе по плановым процентам в размере 37 901 рубль 61., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 72 001 рубль 12 копеек, пени за просроченный долг в размере 74 325 рублей 93 копейки, ссудной задолженности в размере 105 837 рублей 31 копейка.
Производя расчет задолженности, суд руководствуется порядком погашения кредита и уплаты процентов (п. 2.9 правил потребительского кредитования без обеспечения), а также расчетом задолженности по кредитному соглашению, отражающим движение основного долга, начисление и оплату процентов, пени, комиссий.
Расчет задолженности по кредитному договору следующий:
- задолженность по плановым процентам (процентам за пользование кредитом) за период с 19.06.2007 г. по 11.06.2008 г. составляет: 23 655 рублей 38 копеек (начислено) - 21 982 рубля 90 копеек (оплачено) =1 672 рубля 48 копеек;
- задолженность по плановым процентам (процентам за пользование кредитом) за период с 11.06.2008 г. по 01.06.2010 г. составляет: 36 229 рублей 13 копеек (начислено) - 0,00 (оплачено) =36 229 рубля 13 копеек;
Всего задолженность по плановым процентам за период с 19.06.2007г. по 01.06.2010г. составляет 1 672 рубля 48 копеек + 36 229 рубля 13 копеек= 37 901 рубль 61 копейка;
- задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за период с 19.06.2007г. по 11.06.2008г. составляет: 1745 рублей 85 копеек (начислено) – 1745 рублей 85 копеек (погашено) = 00 рублей 00 копеек;
- задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за период с 11.06.2008г. по 01.06.2010г. составляет: 72 001 рубль 12 копеек (начислено) – 00 рублей 00 копеек (погашено) = 72 001 рубль 12 копеек;
Всего задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за период с 19.06.2007г. по 01.06.2010г. составляет 72 001 рубль 12 копеек;
- задолженность по пени по просроченному долгу за период с 19.06.2007 г. по 11.06.2008 г составляет: 2 579 рублей 58 копеек (начислено) – 2 108 рублей 56 копеек (погашено) = 471 рубль 02 копейки;
- задолженность по пени по просроченному долгу за период с 11.06.2008 г. по 01.06.2010 г составляет: 73 854 рубля 91 копейка (начислено) – 00 рублей 00 копеек (погашено) = 73 854 рубля 91 копейка;
Всего задолженность пени по просроченному долгу за период с 19.06.2007 г. по 11.06.2008 г. составляет 74 325 рублей 93 копейки;
- ссудная задолженность составляет 105837 рублей 31 копейка.
Всего: 37 901 рубль 61 копейка + 72 001 рубль 12 копеек + 74 325 рублей 93 копейки + 105 837 рублей 31 копейка = 290 065 рублей 97 копеек.
Ответчиком не представлены возражения против иска, расчет задолженности не оспорен.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3050 рублей 33 копейки, что подтверждается платежным поручением № 89857 от 29.07.10г.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мухаевой О.В. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному соглашению № 625/0058-0000733 от 19.06.2007г. в размере 290065,97 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3050,33 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение не вступило в законную силу.