...............
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2010 года город Томск
Советский районный суд города Томска в составе председательствующего Черемисина Е.В. при секретаре Тарасовой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Боровкову Н.А. и Бубновой Е.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «МДМ Банк» (правопреемник ОАО «УРСА Банк») обратилось в суд с иском к Боровкову Н.А. и Бубновой Е.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 06267-ККЛ/2008-2 от 15.07.2008г. в сумме 281475,56 рублей.
В судебном заседании представитель истца Степанова Н.А. отказалась от исковых требований в полном объеме, представив письменное ходатайство.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца от заявленных требований отказывается, поскольку задолженность взыскана с ответчиков решением Советского районного суда г. Томска от 31.07.2009г.
Суд не принимает отказ от иска, поскольку согласно доверенности № 63 от 31.12.2009г. представитель истца Степанова Н.А. не уполномочена на отказ от иска.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Советского районного суда г. Томска от 31.07.2009г. в пользу ОАО «УРСА Банк» с Боровкова Н.А. и Бубновой Е.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 06267-ККЛ/2008-2 от 15.07.2008г. в сумме 188938,13 рублей. Решение вступило в законную силу 18.08.2009г.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Боровкову Н.А. и Бубновой Е.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 06267-ККЛ/2008-2.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста имущества Боровкова Н.А. и Бубновой Е.А., наложенные определением Советского районного суда г. Томска от 01.10.2010г.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение десяти дней.
Определение не вступило в законную силу.