О разъяснении решения суда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Величко М.Б.,

при секретаре Шелковкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области о разъяснении решения Советского районного суда г. Томска от 02.09.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУ – УПФ РФ в г. Томске Томской области С.Б. Драчева, действующая на основании доверенности № 2 от 11.01.2010г. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения советского районного суда г. Томска от 02.09.2010г. по иску Яриной И.А. в части порядка включения периодов отпуска по уходу за ребенком, а именно, просит разъяснить порядок его включения: отпуск по уходу следует включать в календарном или льготном порядке 1 год работы как 1 год 6 месяцев.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно мотивировочной части решения суда от 02.09.2010г.суд пришел к выводу о том, что периоды нахождения Яриной И.А. в отпуске по уходу за ребенком с 28.01.1982г. по 03.12.1982г.; с 03.12.1982г. по 18.01.1983г.; с 16.01.1984г. по 21.11.1984г. подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении 1 год в календарном исчислении как 1 год и 6 месяцев. Иное разрешение данного вопроса нарушило бы конституционное право Яриной И.А. на пенсионное обеспечение.

Таким образом, имеются основания для дачи разъяснения решения Советского районного суда г. Томска от 02.09.2010г. в следующем порядке: периоды нахождения Яриной И.А. в отпуске по уходу за ребенком с 28.01.1982г. по 03.12.1982г.; с 03.12.1982г. по 18.01.1983г.; с 16.01.1984г. по 21.11.1984г. подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении 1 год в календарном исчислении как 1 год и 6 месяцев

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области о разъяснении решения Советского районного суда г. Томска от 02.09.2010г. - удовлетворить.

Разъяснить решение Советского районного суда г. Томска от 02.09.2010г. по иску Яриной И.А. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Томске Томской области об обязании включить в льготном исчислении стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначении пенсии, в следующем порядке:

периоды нахождения Яриной И.А. в отпуске по уходу за ребенком с 28.01.1982г. по 03.12.1982г.; с 03.12.1982г. по 18.01.1983г.; с 16.01.1984г. по 21.11.1984г. подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении 1 год в календарном исчислении как 1 год и 6 месяцев

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Томска

Председательствующий: