Именем Российской Федерации
Решение
21 октября 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Шефер И.А.
при секретаре Травковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Кремиса АА к Обществу с ограниченной ответственностью «Электроснаб-Сибирь» о взыскании долга по договору займа,
установил:
Кремис А.А. обратился в суд с иском к ООО «Электроснаб-Сибирь» о взыскании долга по договору займа в размере 1000000,00 рублей.
Свои требования мотивировал тем, что 29 октября 2008 года между ООО «Эксплер» и ООО «Электроснаб-Сибирь» был заключен договор займа № 02-32/3, по условиям которого ООО «Электроснаб-Сибирь» получил от ООО «Эксплер» денежные средства в сумме 1000000,00 рублей, заемщик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму займа единовременно и в полном объеме не позднее 31 июля 2008 года. 30 июля 2008 года между сторонами по договору займа было заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия договора беспроцентного займа № 02-32/3 от 29 октября 2007 года до 31 декабря 2008 года. 15 декабря 2008 года ООО «Эксплер» уступил ей право требования исполнения обязательств по указанному договору займа в полном объеме. До настоящего времени указанная сумма займа ей не возвращена.
Кремис А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Его представитель Глушко Л.А. исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в иске.
Представитель ответчика Козырев П.Ф. исковые требования не признал, пояснил, что обязанность ООО «Электроснаб Сибирь» по уплате ООО «Эксплер» 1000000,00 рублей, возникшая на основании договора беспроцентного займа от 29 октября 2007 года прекращена 10 ноября 2008 года путем зачета требований с ООО «Эксплер».
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 29 октября 2008 года между ООО «Эксплер» и ООО «Электроснаб-Сибирь» был заключен договор займа № 02-32/3, по условиям которого ООО «Электроснаб-Сибирь» получил от ООО «Эксплер» денежные средства в сумме 1000000,00 рублей, заемщик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму займа единовременно и в полном объеме не позднее 31 июля 2008 года.
30 июля 2008 года между сторонами по договору займа было заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия договора беспроцентного займа № 02-32/3 от 29 октября 2007 года до 31 декабря 2008 года.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Из договора от 15 декабря 2008 года следует, что ООО «Эксплер» уступило Кремису А.А. право требования к ООО «Электроснаб-Сибирь» исполнения обязательств по договору денежного займа № 02-32/3 от 29 октября 2007 года по возврату суммы займа в размере 1000000,00 рублей.
Однако, из соглашения о зачете от 10 ноября 2008 года, заключенного между ООО «Эксплер» и ООО «Электроснаб-Сибирь» следует, что в момент заключения настоящего соглашения прекращается обязанность ООО «Эксплер» перед ООО «Электроснаб-Сибирь» по уплате задолженности по договору подряда от 10 августа 2008 года в размере 1001796,47 рублей, а также прекращается обязанность ООО «Электроснаб-Сибирь» перед ООО «Эксплер» по уплате задолженности по договору беспроцентного займа от 29 октября 2007 года в размере 1000000,00 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются самим соглашением о зачете от 10 ноября 2008 года, доверенностями, протоколом общего собрания ООО «Электроснаб-Сибирь» от 12 апреля 2005 года, договора подряда от 10 августа 2008 года, актом приема-передачи от 01 октября 2008 года, актами сверок, уставом ООО «Электроснаб-Сибирь». В опровержение указанного доказательств представителем истца не представлено.
К представленному договору уступки права требования от 15 декабря 2008 года суд относится критически, поскольку договор от имени ООО «Эксплер» подписан заместителем генерального директора, печатью организации его подпись в договоре не скреплена.
Поскольку обязательство по договору беспроцентного займа от 29 октября 2007 года ООО «Электроснаб-Сибирь» перед ООО «Эксплер» по уплате задолженности в размере 1000000,00 рублей, в силу ст. 410 ГК РФ, прекратилось 10 ноября 2008 года, требование о его исполнении Кремисом А.А. заявлено быть не может, соответственно исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Кремиса АА к Обществу с ограниченной ответственностью «Электроснаб-Сибирь» о взыскании долга по договору займа № 02-32/3 от 29 октября 2007 года в размере 1000000,00 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: И.А. Шефер
Решение не вступило в законную силу.