№ 13- 1138 / 10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.11.2010г. судья Советского районного суда г. Томска Миркина Е.И., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «МДМ Банк» о принятии обеспечительных мер по иску, изучив материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Томского филиала ОАО «МДМ Банк» к Сергун А.Л., Карелиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Сергун А.Л., Карелиной Т.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от 10.10.2007г. в сумме 846993,71 руб.
Совместно с подачей искового заявления истцом было заявлено ходатайство в порядке обеспечения иска о наложении ареста на имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не выражалось, в том числе на денежные средства ответчиков, размещенные на счетах и вкладах в банках, в том числе денежные средства, поступающие на данные расчетные счета, недвижимое имущество, движимое имущество, включая транспортные средства.
Согласно ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению участвующих в деле лиц может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с п.1 ч.1, ч.3 ст.140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. При этом в необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Исходя из сущности спора, а также требования закона, судья находит возможным принять меры по обеспечению данного иска и наложить арест на имущество ответчиков Сергун А.Л., Карелиной Т.А. в пределах цены иска, а именно 846993,71 руб., поскольку непринятие данной меры, по мнению судьи, может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в будущем, а также учитывая то обстоятельство, что ответчики в добровольном порядке уклоняются от исполнения своих обязательств по выплате задолженности по кредитному договору значительный период времени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139-141 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В обеспечение иска по делу по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Сергун А.Л., Карелиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору наложить арест на имущество ответчиков Сергун А.Л. , Карелиной Т.А. , в чем бы оно не выражалось, где бы оно не находилось, в пределах цены иска, а именно 846993,71 рублей.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в 10-дневный срок со дня получения сторонами его копий, однако независимо от этого определение подлежит немедленному исполнению в порядке ст. 142 ГПК РФ.
Судья: Е.И. Миркина
На момент размещения не вступило в законную силу