2№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Величко М.Б.при секретаре Шелковкиной Е.В.,
с участием представителя истца – Коржинского Ивана Алексеевича, действующего на основании доверенности 70-01/138499 от 09.06.2010г., сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Вавилиной РИ к Васенковой МА о взыскании суммы займа, процентов за просрочку возврата суммы займа,установил:
Вавилина Р.И. обратилась в суд с иском к Васенковой М.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование сумой займа, <данные изъяты> рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между Вавилиной Р.И. (заимодавец) и Васенковой М.А. (должник) был заключен в простой письменной форме договор займа. Заключение Договора подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ составленной ответчиком и переданной истцу цо факту передачи денег. Согласно расписке, ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ отдать заем, полученный у истца в размере <данные изъяты> рублей, а в случае не возврата суммы займа в указанный срок, дополнительно выплатить проценты-пеню из расчета 30% в месяц. В сроки, указанные в договоре, ответчик долг не возвратил, чем нарушил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа. Наличие долга ответчик не отрицает, что подтверждается указанными ниже, дополнительно полученными расписками от ответчика и уведомлением. ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчика были получены дополнительно две расписки. Первая, с обязательством выплаты части долга до ДД.ММ.ГГГГ из арендной платы от сдачи квартиры по <адрес> и из заработной платы ответчика. Вторая расписка с обязательством (без указания срока) оплатить долг с продажи квартиры по адресу <адрес>. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь не исполнил принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было вручено уведомление о возврате долга. Условие о размере процентов за пользование денежными средствами истца сторонами не согласовывалось. Период пользования ответчиком денежными средствами истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включает в себя 1162 дней. Телеграммой ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У с 01 июня 2010 г. размер ставки рефинансирования установлен 7.75 % годовых. Процент ставки рефинансирования в сутки составляет 0,021528 % из расчета 7,75 % (ставка рефинансирования) поделить на 360 (среднее количество дней в году). Денежная сумма за пользование ответчиком денежными средствами истца в сутки составляет <данные изъяты> рублей из расчета 0,021528 % (Процент ставки рефинансирования в сутки) от <данные изъяты> рублей (сумма займа). Таким образом, размер суммы, подлежащей взысканию с истца в соответствии со ст. 809 ГК РФ. исходя из учетной ставки банковского процента 7,75 % годовых, за период пользования ответчиком денежными средствами истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> рублей (денежная сумма за пользование ответчиком денежными средствами истца в сутки) умноженное на 1162 дней (количество дней незаконного пользования ответчиком денежными средствами истца). Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется обязательство возвратить сумму займа через 5 дней и уплатить проценты-пеню в размере 30% в месяц в случае невозврата займа.Срок возврата суммы займа в 5 дней истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик нарушает срок возврата суммы займа, что на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1157 дней. Следовательно. действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа. В пересчете на сутки, процент за пользование денежными средствами составит 1 % в сутки, из расчета 30% (процент-пеня в месяц в случае невозврата) разделить на 30 суток (среднее число суток в месяце).
Со ссылками на ст. ст. 309, 310, 314, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.
Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствие со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Васенкова М.А. взяла на себя обязательство по возврату займа денежных средств в сумме 245 520 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Сумма займа в полном объеме была выдана Васенковой М.А., что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Вместе с тем сумма займа в размере <данные изъяты> рублей займодавцу не возвращена до настоящего времени.
В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в соответствии с условиями договора. По условиям договора займа проценты не предусмотрены.
При отсутствии отсутствия в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У с 01 июня 2010 г. размер ставки рефинансирования установлен 7.75 % годовых.
В соответствии с п 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998г. № 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Расчетом процентов, представленный истцом в материалы дела судом признается обоснованным на сумму <данные изъяты> рублей..
Расчет задолженности по процентам выглядит следующим образом (по формуле: сумма долга*7,75%/360*количество дней использования):
№ | Сумма задолженности (руб.) | Период пользования суммой займа | Дней пользования суммой займа | % в год | Сумма % (руб.) |
1 | <данные изъяты> | ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ | 1163 | 7,75 | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей.
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, стороной ответчика указанные суммы не оспорены.
В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае уклонения стороны от представления доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в качестве обоснования своих доводов или возражений.
Ответчик не оспорил суммы указанные в исковом заявлении.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны определили последствия нарушения заемщиком срока возврата заемных средств, в виде выплаты займодавцу процентов из расчета 30% в месяц от суммы займа.
В судебном заседании также было установлено, что после ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства в счет задолженности по договору займа не вносились, обязательства по возврату денежных средств после наступления срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Таким образом расчет неустойки выглядит следующим образом:
(по формуле: сумма долга*360%/360/*количество дней просрочки):
№ | Сумма задолженности (руб.) | Период пользования суммой займа | Дней пользования суммой займа | % в год | Сумма % (руб.) |
1 | <данные изъяты> | ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ | 1157 | 360 | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд связан пределами исковых требований, неустойку в размере 1000 рублей следует признать обоснованной.
Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности по договору займа, либо наличия задолженности в меньшем размере.
Таким образом, общая задолженность по договору займа со стороны ответчика составит <данные изъяты> руб.
Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, <данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Вавилиной РИ удовлетворить.
Взыскать в пользу Вавилиной РИ с заемщика Васенковой МА задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование сумой займа, <данные изъяты> – проценты за просрочку возврата суммы займа.
Взыскать с Васенковой МА в пользу Вавилиной РИ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.
Председательствующий: