о включении объекта недвижимости в наследственную массу



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22.11.2010 года суд Советского района г. Томска в составе:

председательствующего Чернышевой ЛИ

при секретаре Аплиной АР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием истцов, представителя ответчика Осиповой КА, гражданское дело по иску ТЮИНОЙ ОЮ, ГУБАЧЕВА АЮ к Администрации г.Томска о включении объекта недвижимости в наследственную массу,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года скончался Губачев ЮВ.

Истцы, указывая, что являются сыном и дочерью, т.е. наследниками Губачева ЮВ по закону, обратились с иском о включении <адрес> в наследственную массу, правоустанавливающий документ, легший в основу правообладания квартирой отцом, утрачен.

В судебном заседании иск поддержали, пояснив, что и в архивах БТИ и застройщика договор долевого участия, который явился основанием регистрации права собственности на <адрес>, не сохранен.

Представитель ответчика возражений против удовлетворения иска не представила.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд исковые требования

находит подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ года скончался Губачев ЮВ. Осуществляется наследование, как закреплено в ст. 1142 ГК РФ дети отнесены к наследникам первой очереди.

Свидетельства о рождении, согласно которых Губачев ЮВ является отцом истцов подтверждает статус истцов как наследников после смерти Губачева ЮВ

Согласно ст. 1112 ГК РФ в наследство входит имущество и имущественные права, принадлежащие наследодателю на день смерти.

Поскольку шесть месяцев не истекло с момента смерти, то истцы заявил о себе как наследнике, в предусмотренные законом сроки.

Из представленных справки с места жительства, свидетельство о регистрации права следует, что <адрес> принадлежала на праве собственности на основании договора долевого участия от 1997 г. Губачеву ЮВ, что именно он в качестве собственника при жизни проживал до дня смерти в указанной квартире.

Из ответчика УФРС следует, что иной собственник на данное жилое помещение не зарегистрирован. Таким образом имеются все основания для удовлетворения иска о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Губачева ЮВ <адрес>. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Губачева ЮВ, ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд Советского района г.Томска.